ClickCease
+ 1-915-850-0900 spinedoctors@gmail.com
انتخاب Page

د کلینیکي قضیې لړۍ

د بیرته کلینیک کلینیکي قضیې لړۍ. د کلینیکي قضیې لړۍ د مطالعې ډیزاین خورا بنسټیز ډول دی، په کوم کې چې څیړونکي د خلکو د یوې ډلې تجربه بیانوي. د قضیې لړۍ هغه اشخاص بیانوي چې یو ځانګړي نوي ناروغۍ یا حالت رامینځته کوي. دا ډول مطالعه کولی شي زړه راښکونکي لوستل چمتو کړي ځکه چې دوی د انفرادي مطالعې مضامینو کلینیکي تجربې تفصيلي حساب وړاندې کوي. ډاکټر الیکس جیمینز د خپلې قضیې مطالعې لړۍ ترسره کوي.

د قضیې مطالعه د څیړنې یوه میتود دی چې معمولا په ټولنیزو علومو کې کارول کیږي. دا د څیړنې ستراتیژي ده چې په ریښتینې شرایطو کې یوه پیښه څیړي. دوی د یو فرد، ډلې یا پیښې د ژورې څیړنې پر بنسټ والړ دي ترڅو د اصلي ستونزو / لاملونو په اړه پلټنه وکړي. پدې کې کمیتي شواهد شامل دي او د شواهدو په ډیری سرچینو تکیه کوي.

د قضیې مطالعې د مسلک د کلینیکي کړنو ارزښتناکه ریکارډ دی. دوی د پرله پسې ناروغانو مدیریت لپاره ځانګړي لارښوونې نه وړاندې کوي مګر دا د کلینیکي متقابل عمل ریکارډ دی کوم چې د خورا سخت ډیزاین شوي کلینیکي مطالعاتو لپاره د پوښتنو چوکاټ کولو کې مرسته کوي. دوی ارزښتناکه تدریسي مواد چمتو کوي، کوم چې دواړه کلاسیک او غیر معمولي معلومات ښیي چې د تمرین کونکي سره مخامخ کیدی شي. په هرصورت، ډیری کلینیکي تعاملات په ساحه کې واقع کیږي او نو دا د ډاکټر پورې اړه لري چې معلومات ثبت او تیر کړي. لارښوونې موخه دا ده چې د خپلو نوو لیکوالو، متخصصینو، یا زده کونکي سره مرسته وکړي ترڅو مطالعې په اغیزمنه توګه د خپرولو لپاره حرکت وکړي.

د قضیې لړۍ د توضیحي مطالعې ډیزاین دی او دا یوازې د کومې ځانګړې ناروغۍ یا ناروغۍ توپیر قضیو لړۍ ده چې یو څوک یې په کلینیکي تمرین کې مشاهده کولی شي. دا قضیې د غوره فرضیې وړاندیز کولو لپاره تشریح شوي. په هرصورت، د پرتله کولو ګروپ شتون نلري نو د ناروغۍ یا د ناروغۍ پروسې په اړه ډیری پایلې شتون نلري. له همدې امله، د ناروغۍ پروسې د مختلفو اړخونو په اړه د شواهدو پیدا کولو په شرایطو کې، دا د پیل ټکی دی. د هرې پوښتنې ځواب لپاره چې تاسو یې لرئ مهرباني وکړئ ډاکټر جیمینیز ته په 915-850-0900 تلیفون وکړئ


د میګرین سر درد درملنه: د اطلس ورټیبرا ریالیګیشن

د میګرین سر درد درملنه: د اطلس ورټیبرا ریالیګیشن

د سر درد ډیری ډولونه کولی شي په اوسط فرد اغیزه وکړي او هر یو ممکن د مختلف ټپونو او / یا شرایطو له امله پایله ولري، په هرصورت، د میګرین سر درد اکثرا د دوی تر شا ډیر پیچلي دلیل لري. ډیری روغتیایی متخصصین او د شواهدو پر بنسټ ډیری څیړنې مطالعې دې نتیجې ته رسیدلي چې په غاړه کې ضعیفه کول، یا د رحم په نخاع کې د فقرې غلط تنظیم کول، د میګرین سر درد ترټولو عام لامل دی. میګرین د سر د شدید درد لخوا مشخص کیږي چې معمولا د سر یو اړخ اغیزه کوي ، د زړه بدوالي او ګډوډي لید سره. د میګرین سر درد ممکن ضعیف وي. لاندې معلومات د میګرین ناروغانو باندې د اطلس vertebrae تنظیم کولو اغیزې په اړه د قضیې مطالعه بیانوي.

 

د میګرین سره په مضامینو کې د اطلس ورټیبراي تنظیم کولو اغیزه: یوه مشاهده پیلوټ مطالعه

 

انتزاعي

 

پیژندنه. د میګرین قضیې مطالعې کې، د سر درد نښې د پام وړ کم شوي چې د اطلس ورټیبرا بیا تنظیم کولو وروسته د انټراکرینیل موافقت شاخص کې د زیاتوالي سره. دا مشاهده ازمایښتي مطالعه د یوولس نیورولوژیست تشخیص شوي میګرین مضامین تعقیب کړي ترڅو معلومه کړي چې ایا د قضیې موندنې په بیس لاین، څلور اونۍ، او اتمه اونۍ کې د تکرار وړ وې، د ملي لوړ سروییکل Chiropractic ټولنې مداخلې وروسته. ثانوي پایلې د میګرین ځانګړي کیفیت لرونکي ژوند اقداماتو څخه جوړ شوي. میتودونه د نیورولوژیست لخوا د ازموینې وروسته، داوطلبانو د رضایت فورمه لاسلیک کړه او د اصلي میګرین ځانګړي پایلې یې بشپړې کړې. د اطلس غلط تنظیم شتون د مطالعې شاملولو ته اجازه ورکړه، د اساسی MRI ډیټا راټولولو اجازه ورکوي. د Chiropractic پاملرنه د اتو اونیو لپاره دوام لري. د مداخلې وروسته بیا امیجنگ په څلورمه او اتمه اونۍ کې د میګرین ځانګړي پایلو اندازه کولو سره یوځای پیښ شوي. پایلې. د یوولسو مضامینو څخه پنځو یې په ابتدايي پایلو کې زیاتوالی ښودلی، د انټرایکرانیل اطاعت؛ په هرصورت، پدې معنی چې ټولیز بدلون هیڅ احصایوي اهمیت ندی ښودلی. د مطالعې پای د دې معنی لري چې د میګرین ځانګړي پایلو ارزونو کې بدلونونه، ثانوي پایلې، د سر درد په ورځو کې د کمښت سره په نښو کې د کلینیکي پلوه د پام وړ پرمختګ څرګند کړ. بحث. په اطاعت کې د قوي زیاتوالي نشتوالی ممکن د انټراکرینیل هیموډینامیک او هایدروډینامیک جریان د لوګاریتمیک او متحرک طبیعت لخوا درک شي ، انفرادي اجزاو ته اجازه ورکوي چې تعمیل پکې بدلون ومومي پداسې حال کې چې په ټولیز ډول دا نه و. د مطالعې پایلې وړاندیز کوي چې د اطلس ریالیګمینټ مداخله ممکن د میګرین فریکونسۍ کمولو سره تړاو ولري او د ژوند کیفیت کې د پام وړ ښه والی رامینځته کړي چې د سر درد پورې اړوند معلولیت کې د پام وړ کمښت رامینځته کوي لکه څنګه چې پدې ډله کې لیدل شوي. په هرصورت، د دې موندنو تصدیق کولو لپاره د کنټرول سره راتلونکی مطالعه اړینه ده. Clinicaltrials.gov د راجسټریشن شمیره NCT01980927 ده.

 

پېژندنه

 

دا وړاندیز شوی چې د اټلس ورټیبرا غلط تنظیم شوی د نخاعي رګونو تحریف رامینځته کوي چې د مغز د ډډ نیوکلی عصبي ترافیک ګډوډوي په میډولا اوبلونګاټا کې چې د نورمال فزیولوژي سره مخ کیږي [1�4].

 

د ملي پورتنۍ سرویکل Chiropractic ټولنه (NUCCA) د اطلس اصلاح پروسیجر رامینځته شوی هدف د عمودی محور یا د ثقل کرښې ته د غلط نخاعي جوړښتونو بیا رغونه ده. د بیارغونې اصل په توګه تشریح شوی، د بیا تنظیم کولو موخه د عمودی محور (د جاذبې کرښې) سره د پورتنۍ رحم د نخاع د ناروغ نورمال بایو میخانیکي اړیکه بیا رغول دي. بیا رغونه د معمارۍ له پلوه د متوازن کیدو په توګه مشخص کیږي ، د حرکت غیر محدود حد وړتیا لري ، او د جاذبې فشار کې د پام وړ کمښت ته اجازه ورکوي [3]. اصلاح په تیوریکي توګه د تار تحریف له مینځه وړي، چې د اطلس مسایلینمینټ یا د اطلس سبلوکسیشن کمپلیکس (ASC) لخوا رامینځته شوی ، لکه څنګه چې په ځانګړي ډول د NUCCA لخوا تعریف شوی. د نیورولوژیک فعالیت بیا رغول کیږي، په ځانګړې توګه فکر کیږي چې د دماغ سټیم آټونومیک نیوکلی کې وي، کوم چې د کرینیل ویسکولر سیسټم اغیزه کوي چې په کې د Cerebrospinal Fluid (CSF) شامل دي [3, 4].

 

د Intracranial compliance index (ICCI) داسې ښکاري چې د CSF د جریان سرعت او د کور د بې ځایه کیدو اندازه کولو محلي هایدروډینامیک پیرامیټونو په پرتله په علایمو ناروغانو کې د کرینیوسپینل بایو میخانیکي ملکیتونو کې رامینځته شوي بدلونونو خورا حساس ارزونه [5]. د دې معلوماتو پراساس، د اطلس بیا تنظیم کولو وروسته د میګرین نښو کې د پام وړ کمښت لپاره د انټراکرینیل موافقت زیاتوالي اړیکې د مطالعې هدف لومړنۍ پایلې په توګه د ICCI کارولو لپاره هڅونه چمتو کړې.

 

ICCI د مرکزي عصبي سیسټم (CNS) وړتیا اغیزه کوي ترڅو د فزیولوژیکي حجم بدلونونو ځای په ځای کړي چې پیښیږي ، په دې توګه د لاندې نیورولوژیک جوړښتونو اسکیمیا مخه نیسي [5, 6]. د لوړ انټراکرینیل موافقت حالت د دې وړتیا ورکوي چې د intrathecal CNS ځای کې د حجم زیاتوالي رامینځته شي پرته لدې چې د intracranial فشار زیاتوالي لامل شي چې په ابتدايي ډول د سیسټول په جریان کې د شریان جریان سره پیښیږي [5, 6]. خارجي جریان د معدې په حالت کې د داخلي رګونو له لارې یا کله چې مستقیم وي د پاراسپینل یا ثانوي رګونو اوبو ایستلو له لارې پیښیږي. دا پراخه venous plexus valveless او anastomotic ده، چې وینه ته اجازه ورکوي چې د پوستکي بدلونونو له لارې CNS ته په شاتګ لوري کې جریان وکړي [7, 8]. د وینی اوبو ایستل د انټراکرینیل مایع سیسټم تنظیم کولو کې مهم رول لوبوي [9]. داسې ښکاري چې اطاعت د دې غیرقانوني وینس د اوبو ایستلو لارو له لارې د وینې په آزاده اخراج پورې تړاو لري [10].

 

د سر او غاړې زخم کولی شي د نخاعي venous plexus غیر معمولي فعالیت رامینځته کړي کوم چې ممکن د نخاع د وینس فاضله خرابه کړي، ممکن د نخاعي نخاع اسکیمیا ته د ثانوي خودمختاري اختلال له امله [11]. دا د کرینیم دننه د حجم بدلونونو استوګنځی کموي چې د انټراکرینیل کموالی حالت رامینځته کوي.

 

Damadian او Chu د C-2 په مینځ کې اندازه شوي د CSF د نورمال جریان بیرته راستنیدو تشریح کوي، په ناروغ کې د اندازه شوي CSF فشار تدریجي 28.6٪ کمښت څرګندوي چیرې چې اطلس په ښه توګه تنظیم شوی و [12]. ناروغ د نښو نښانو څخه د آزادۍ راپور ورکړی (د اعراض او کانګې په وخت کې چې بیرته راګرځیدلی وي) د ایتالس پاتې کیدو سره مطابقت لري.

 

د NUCCA مداخلې په کارولو سره د لوړ فشار مطالعه وړاندیز کوي چې د وینې فشار کمولو احتمالي میکانیزم ممکن د اطلس vertebrae موقعیت په تړاو د دماغي گردش کې بدلونونو پایله وي [13]. Kumada et al. د دماغ په ډډ کې د وینې فشار کنټرول کې د ټرایجیمینل-وسکولر میکانیزم تحقیق کړی [14, 15]. Goadsby et al. زړه راښکونکي شواهد وړاندې کړي چې میګرین د دماغ د ډډ او پورتنۍ رحم د نخاع له لارې منځګړیتوب د trigeminal-vascular system له لارې رامینځته کیږي [16�19]. تجربوي مشاهده د اطلس اصلاح کولو وروسته د میګرین ناروغانو د سر درد معلولیت کې د پام وړ کمښت څرګندوي. د میګرین تشخیص شوي مضامین کارول د اطلس د بیا تنظیم کولو وروسته د وړاندیز شوي دماغي گردش بدلونونو تحقیق لپاره مثالی بریښي لکه څنګه چې په اصل کې د لوړ فشار مطالعې پایلو کې تیوری شوی او داسې ښکاري چې د ممکنه دماغ سټیم ټریجمینل - ویسکولر ارتباط لخوا ملاتړ کیږي. دا به د اطلس غلط تنظیم کولو پرمختلونکي کاري رنځو فزیولوژیکي فرضیې ته وده ورکړي.

 

د ابتدايي قضیې مطالعې پایلې د NUCCA اتلس سمون وروسته د میګرین سر درد نښو کې کمښت سره په ICCI کې د پام وړ زیاتوالی ښودلی. یو 62 کلن نارینه چې د نیورولوژیست سره د اوږدمهاله میګرین تشخیص شوی د مداخلې څخه دمخه د قضیې مطالعې لپاره رضاکار و. د مرحلې برعکس-MRI (PC-MRI) په کارولو سره، د دماغي هیموډینامیک او هایدروډینامیک جریان پیرامیټونو کې بدلونونه په بیس لاین کې اندازه شوي، 72 ساعته، او بیا د اتلس مداخلې څلور اونۍ وروسته. د هایپرټینشن مطالعې کې کارول شوي ورته اطلس اصلاح پروسیجر تعقیب شوی [13]. د مطالعې څخه 72 ساعته وروسته د مداخلې وروسته د 9.4 څخه تر 11.5 څخه تر 17.5 پورې، د مداخلې وروسته د انټراکرینیل موافقت شاخص (ICCI) کې د پام وړ بدلون څرګند شو. د رګونو د خارجي جریان په نبض کې لیدل شوي بدلونونه او د معدې په حالت کې د ثانوي ثانوي وینس خارجیدل د اضافي تحقیقاتو تضمین کوي ​​​​د دې قضیې لړۍ کې د میګرین مضامین مطالعې نور هم هڅوي.

 

د عصبي اوبو ایستلو په اړه د اطلس misalignment یا ASC احتمالي اغیزې نامعلومې دي. د اطلس غلطې مداخلې د اغیزو په اړه د انټراکرینیل موافقت په احتیاط سره معاینه کولی شي پدې اړه بصیرت چمتو کړي چې څنګه سمون ممکن د میګرین سر درد اغیزه وکړي.

 

د PC-MRI په کارولو سره، د دې اوسنۍ مطالعې لومړنۍ موخه، او لومړنۍ پایلې، د ICCI بدلون له بنسټیز څخه څلور او اتو اونیو ته د NUCCA مداخلې وروسته د نیورولوژیست غوره شوي میګرین مضامینو کې د مداخلې اندازه. لکه څنګه چې د قضیې مطالعې کې لیدل شوي، فرضیه داسې انګیرل کیږي چې د یوې موضوع ICCI به د NUCCA مداخلې وروسته د میګرین نښو کې ورته کمښت سره زیاتوالی ومومي. که چیرې شتون ولري، د وینی د نبض او د اوبو ایستلو لارې کې کوم لیدل شوي بدلونونه باید د نورو پرتله کولو لپاره مستند شي. د میګرین نښو غبرګون څارلو لپاره، ثانوي پایلو کې د ناروغ راپور شوي پایلې شاملې وې چې د روغتیا اړوند د ژوند کیفیت (HRQoL) کې د هر ډول اړوند بدلون اندازه کولو لپاره، په ورته ډول د میګرین څیړنې کې کارول کیږي. د مطالعې په جریان کې، مضامین د سر درد د ورځو، شدت، او کارول شوي درملو په شمیر کې کمښت (یا زیاتوالي) مستند کول د سر درد ډایری ساتل.

 

د دې مشاهدې قضیې لړۍ ترسره کول، ازمایښتي مطالعې، د اطلس د غلطۍ په رنځپوهنه کې د کاري فرضیې په لا پراختیا کې د پورته ذکر شوي فزیولوژیکي اغیزو په اړه اضافي تحقیقاتو ته اجازه ورکړل شوه. د احصایې له پلوه د پام وړ موضوع نمونې اندازې اټکل کولو او پروسیجري ننګونو حل کولو لپاره اړین معلومات به د NUCCA اصلاح مداخلې په کارولو سره د ړانده ، پلیسبو کنټرول شوي میګرین محاکمې ترسره کولو لپاره د اصلاح شوي پروتوکول رامینځته کولو لپاره اړین معلومات چمتو کړي.

 

میتودونه

 

دې څیړنې د انساني موضوعاتو په اړه د څیړنې لپاره د هیلسنکي اعالمیې سره مطابقت ساتلی. د کالګري پوهنتون او البرټا روغتیایی خدماتو ګډ روغتیایی څیړنې اخالقي بورډ د مطالعې پروتوکول تصویب کړ او د موضوع خبر شوي رضایت فورمه، اخالقي ID: E-24116. ClinicalTrials.gov د دې مطالعې له ثبت وروسته NCT01980927 شمیره ټاکلې (clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01980927).

 

د موضوع استخدام او سکرینینګ د کالګري د سر درد د ارزونې او مدیریت برنامې (CHAMP) کې پیښ شوي ، د نیورولوژي میشته متخصص راجع کولو کلینیک (شکل 1 ، جدول 1 وګورئ). CHAMP هغه ناروغان ارزوي چې د معیاري درملو درملنې او د میګرین سر درد لپاره طبي درملنې ته مقاومت لري چې نور د میګرین نښې راحت نه ورکوي. د کورنۍ او لومړني پاملرنې ډاکټرانو احتمالي مطالعې موضوع CHAMP ته راجع کړه چې اعلانونه یې غیر ضروري دي.

 

شکل 1 د موضوع جوړښت او د مطالعې جریان

انځور 1: د موضوع اختصاص او د مطالعې جریان (n = 11). GSA: د جاذبې فشار شنونکی. HIT-6: د سر درد اغیزې ازموینه-6. HRQoL: د روغتیا اړوند د ژوند کیفیت. MIDAS: د میګرین معلولیت ارزونې پیمانه. MSQL: د میګرین ځانګړي کیفیت د ژوند اندازه. NUCCA: د ملي پورتنۍ رحم د Chiropractic ټولنه. PC-MRI: مرحله برعکس مقناطیسي ریزونانس امیجنگ. VAS: د بصری انلاګ پیمانه.

 

جدول 1 د موضوع د شاملولو او اخراج معیارونه

جدول 1: د موضوع شاملول/جالوالی معیارونه. احتمالي مضامین، د پورتنۍ رحم د کرایټرایکیک پاملرنې څخه بې رحمه، په هره میاشت کې د لسو څخه تر شپږویشتو ورځو پورې د سر درد ښودل شوي چې په تیرو څلورو میاشتو کې پخپله راپور شوي. اړتیا په میاشت کې لږترلږه اته د سر درد ورځې وې، چیرې چې شدت لږترلږه څلور ته رسیدلی، د صفر څخه تر لسو بصری انلاګ پیمانه (VAS) درد پیمانه.

 

د مطالعې شاملول د 21 او 65 کلونو ترمنځ رضاکارانو ته اړتیا لري، چې د میګرین سر درد لپاره ځانګړي تشخیصي معیارونه پوره کوي. یو نیورولوژیست چې د څو لسیزو د میګرین تجربه لري غوښتونکي د مطالعې شاملولو لپاره د سر درد اختلالاتو نړیوال طبقه بندي (ICHD-2) څخه کار اخیستونکي معاینه کړي [20]. احتمالي مضامین، د پورتنۍ رحم د کرایټرایکیک پاملرنې څخه ناپاک، باید په تیرو څلورو میاشتو کې په هره میاشت کې د لسو او شپاړس سر درد ورځو ترمنځ د ځان راپور له لارې ښودل شوي وي. په میاشت کې لږترلږه اته د سر درد ورځې باید د صفر څخه تر لسو VAS درد پیمانه لږترلږه څلور شدت ته ورسیږي، پرته لدې چې د میګرین ځانګړي درمل سره په بریالیتوب سره درملنه وشي. لږترلږه په هره میاشت کې د سر درد څلور جلا جلا پیښې لږ تر لږه د 24-ساعت درد څخه پاک وقف لخوا جلا شوي.

 

د سر او غاړې د پام وړ صدمه د مطالعې څخه د وتلو دمخه د یو کال دننه پیښیږي. د اخراج نور معیارونه د درملو شدید استعمال، د کلستروفوبیا تاریخ، د زړه یا دماغي ناروغۍ، یا د میګرین پرته د CNS اختلالات شامل دي. جدول 1 د بشپړ شمولیت او اخراج معیارونه په پام کې نیسي. د تجربه لرونکي بورډ تصدیق شوي نیورولوژیست کارول د احتمالي مضامینو سکرین کولو لپاره پداسې حال کې چې ICHD-2 ته غاړه ایښودل او د شاملولو/جال کولو معیارونو لخوا لارښود کیږي ، د سر درد نورو سرچینو لکه د عضلاتو فشار او د درملو ډیر کارول د سر درد سره د مضامینو لرې کول به د بریا احتمال ډیر کړي. موضوع ګمارنه.

 

هغه کسان چې لومړني معیارونه پوره کوي باخبر رضایت یې لاسلیک کړ او بیا یې د میګرین معلولیت ارزونې کچه (MIDAS) بشپړه کړه. MIDAS دولسو اونیو ته اړتیا لري ترڅو د کلینیکي پلوه د پام وړ بدلون څرګند کړي [21]. دا د هر ډول احتمالي بدلونونو پیژندلو لپاره کافي وخت تیرولو اجازه ورکړه. په راتلونکو 28 ورځو کې، کاندیدانو د سر درد یو ډایری ثبت کړ چې اساسی معلومات چمتو کوي پداسې حال کې چې د سر درد د ورځو شمیر او د شاملولو لپاره اړین شدت تاییدوي. د څلورو اونیو وروسته، د ډایری چیک تشخیصی استیناف د پاتې اساسی HRQoL اقداماتو اداره کولو اجازه ورکړه:

 

  1. د میګرین ځانګړی کیفیت د ژوند اندازه (MSQL) [22]،
  2. د سر درد اغیزې ازموینه-6 (HIT-6) [23]،
  3. د سر درد درد (VAS) د اوسني نړیوال ارزونې موضوع.

 

د NUCCA متخصص ته راجع کول، د اطلس غلط تنظیم شتون معلومولو لپاره، د مداخلې اړتیا تایید کړه چې د موضوع د مطالعې شاملول؟ جالوالی حتمي کوي. د اطلس د غلط تنظیم کولو شاخصونو نشتوالی کاندیدان ایستل شوي. د NUCCA مداخلې او پاملرنې لپاره د مهال ویش ټاکلو وروسته، وړ مضامین د PC-MRI بنسټیز اقدامات ترلاسه کړل. شکل 1 د مطالعې په اوږدو کې د موضوع چلند لنډیز کوي.

 

د NUCCA لومړنۍ مداخلې درې پرله پسې لیدنو ته اړتیا درلوده: (1) لومړۍ ورځ، د اطلس غلط تنظیم ارزونه، مخکې له سمون راډیوګرافونه؛ (2) دویمه ورځ، د راډیوګرافونو سره د اصلاح وروسته ارزونې سره د NUCCA اصلاح؛ او (3) درېیمه ورځ، له اصلاح وروسته بیا ارزونه. د تعقیب پاملرنه په اونۍ کې د څلورو اونیو لپاره ترسره کیږي، بیا د مطالعې پاتې مودې لپاره هر دوه اونۍ. د NUCCA په هره لیدنه کې، مضامین د 100؟mm کرښه (VAS) په نښه کولو کې د مستقیم څنډې او پنسل په کارولو سره د سر درد درد اوسنۍ ارزونه بشپړه کړه (مهرباني وکړئ د تیرې اونۍ په اوسط ډول ستاسو د سر درد درد اندازه کړئ) د لومړنۍ مداخلې څخه یوه اونۍ وروسته، موضوعاتو د پاملرنې لپاره د احتمالي غبرګون پوښتنلیک بشپړ کړ. دا ارزونه پخوا د مختلفو پورتنیو رحم د اصلاح کولو پروسیجرونو پورې اړوند منفي پیښو په بریالیتوب سره د څارنې لپاره کارول شوې [24].

 

په څلورمه اونۍ کې، د PC-MRI ډاټا ترلاسه شوي او مضامین MSQL او HIT-6 بشپړ کړي. د مطالعې پای PC-MRI ډاټا په اتمه اونۍ کې راټول شوي او د نیورولوژیست څخه د وتلو مرکې تعقیب شوي. دلته، مضامین بشپړ شوي MSQOL، HIT-6، MIDAS، او VAS پایلې او د سر درد ډایریونه راټول شوي.

 

د اونۍ 8 د نیورولوژیست لیدنې کې، دوه لیوالتیا مضامین د 24 اونیو د ټولیزې مطالعې دورې لپاره د اوږدې مودې تعقیب فرصت وړاندیز شوی. پدې کې د 16 اونیو لومړنۍ مطالعې بشپړولو وروسته د 8 اونیو لپاره میاشتنۍ د NUCCA بیا ارزونه شامله وه. د دې تعقیب موخه دا وه چې دا معلومه کړي چې آیا د سر درد ښه والی د اطلس د سمون په ساتلو کې دوام لري پداسې حال کې چې په ICCI باندې د NUCCA پاملرنې اوږدې مودې اغیزې لیدل کیږي. هغه مضامین چې د ګډون کولو لیوالتیا لري د مطالعې د دې مرحلې لپاره دویم باخبر رضایت لاسلیک کړی او د NUCCA میاشتنۍ پاملرنې ته دوام ورکوي. د اصلي اتلس مداخلې څخه د 24 اونیو په پای کې، څلورم PC-MRI امیجنگ مطالعه ترسره شوه. د نیورولوژیست وتلو مرکه کې، وروستی MSQOL، HIT-6، MIDAS، او VAS پایلې او د سر درد ډایری راټول شوي.

 

د NUCCA ورته کړنلاره لکه څنګه چې مخکې راپور شوي د تاسیس شوي پروتوکول او پاملرنې معیارونو په کارولو سره تعقیب شوي چې د NUCCA تصدیق له لارې رامینځته شوي د ASC ارزونې او اطلس بیا تنظیم یا سمون لپاره (شمیرې وګورئ؟ 22�5) [2, 13, 25]. د ASC لپاره ارزونه کې د سوپین پښې چیک (SLC) سره د فعال پښې اوږدوالي نابرابرۍ لپاره سکرینینګ او د جاذبې فشار تحلیل کونکي په کارولو سره د پوسټر سمیټري ازموینه شامله ده (د پورتنۍ سیرویکل سټور ، Inc., 1641 17 Avenue, Campbell River, BC, Canada V9W 4L5) ) (انځورونه وګوری؟ شکل 22 او 3(a)�3(c)) [26�28]. که چیرې SLC او پوستکي عدم توازن وموندل شي، د درې لید رادیوګرافیک ازموینې ته اشاره شوې ترڅو د څو اړخیز اړخ او د کرینیوسروییکل غلط تنظیم کولو درجې مشخص کړي [29, 30]. یو بشپړ رادیوګرافیک تحلیل معلومات چمتو کوي ترڅو د یوې موضوع ځانګړي، غوره اطلس اصلاح کولو ستراتیژي مشخص کړي. کلینیک د درې لید لړۍ څخه د اناتومیک نښه نښه کوي، د ساختماني او فعالو زاویو اندازه کول چې د تاسیس شوي اورتوګونال معیارونو څخه انحراف شوي. د غلط تنظیم او اطلس اورینټیشن درجې بیا په دریو ابعادو کې څرګندیږي (شکل 4(a)�4(c)) [2, 29, 30]. د راډیوګرافیک تجهیزاتو تنظیم کول، د کولیمیټر پورټ اندازه کمول، د لوړ سرعت فلم سکرین ترکیبونه، ځانګړي فلټرونه، ځانګړي گرډونه، او لیډ شیلډینګ د موضوع وړانګو افشا کول کموي. د دې مطالعې لپاره، د اصالحاتو څخه دمخه د رادیوګرافیک لړۍ څخه د مضامینو لپاره د ننوتلو پوستکي ټولټال اندازه شوي اوسط اندازه 352 ملیرډ (3.52 ملی سیورټ) وه.

 

شکل 2 Supine Leg Check Screening Test SLC

انځور 2: د سوپین پښې چیک سکرینینګ ټیسټ (SLC). د ښکاره لنډې پښې مشاهده د اتلس احتمالي غلط تنظیم په ګوته کوي. دا حتی ښکاري.

 

شکل 3 د جاذبې فشار شنونکی GSA

انځور 3: د جاذبې فشار شنونکی (GSA). (a) وسیله د اطلس غلط تنظیم کولو نور شاخص په توګه د پوستکي توازن ټاکي. په SLC او GSA کې مثبتې موندنې د NUCCA راډیوګرافیک لړۍ ته اړتیا په ګوته کوي. (b) متوازن ناروغ چې د پوستکي توازن نلري. (c) د هپ کیلیپرونه د pelvis غیر متناسب اندازه کولو لپاره کارول کیږي.

 

شکل 4 د NUCCA راډیوګراف لړۍ

انځور 4: د NUCCA راډیوګراف لړۍ. دا فلمونه د اطلس غلط تنظیم کولو او د سمون ستراتیژۍ رامینځته کولو لپاره کارول کیږي. د اصلاح کولو وروسته راډیوګرافونه یا پوسټ فلمونه ډاډ ترلاسه کوي چې د دې موضوع لپاره غوره سمون رامینځته شوی.

 

شکل 5 د NUCCA اصلاح کول

انځور 5: د NUCCA اصلاح کول. د NUCCA تمرین کونکی د ټرایپس پل تنظیم وړاندې کوي. د تمرین کونکي بدن او لاسونه د رادیوګرافونو څخه ترلاسه شوي معلوماتو په کارولو سره د غوره ځواک ویکتور سره د اطلس اصلاح کولو لپاره تنظیم شوي.

 

د NUCCA مداخله د کوپړۍ، اتلس ورټیبرا، او د رحم د نخاع تر منځ په اناتومي جوړښت کې د راډیوګرافیک ډول اندازه شوي غلط تنظیم په لاسي سمون کې شامل دي. د لیور سیسټم پراساس د بایو میخانیکي اصولو کارول ، ډاکټر د مناسب لپاره ستراتیژي رامینځته کوي

 

  1. د موضوع موقعیت،
  2. د تمرین دریځ،
  3. ویکتور مجبور کړئ چې د اطلس غلط تنظیم سم کړي.

 

مضامین د یو اړخ په میز کې ایښودل شوي چې سر یې په ځانګړي ډول د ماسټایډ ملاتړ سیسټم په کارولو سره تړل شوی. د اصلاح لپاره د مخکیني ټاکل شوي کنټرول شوي ځواک ویکتور پلي کول د اطلس او غاړې ته د عمودي محور یا د نخاع د جاذبې مرکز ته د کوپړۍ ریښتیني کوي. دا اصالحي ځواکونه په ژوره، سمت، سرعت، او طولیت کې کنټرول شوي، د ASC دقیق او دقیق کمښت تولیدوي.

 

د تماس د لاس د pisiform هډوکي په کارولو سره، د NUCCA متخصص د اطلس ټرانسورس پروسې سره اړیکه نیسي. بل لاس د تماس د لاس مرۍ محاصره کوي ترڅو ویکتور کنټرول کړي پداسې حال کې چې د ټریسیپس پل پروسیجر پلي کولو کې رامینځته شوي ځواک ژور ساتي (5 شکل وګورئ) [3]. د نخاعي بایو میخانیکونو په پوهیدو سره، د تمرین کونکي بدن او لاسونه د مطلوب ځواک ویکتور سره د اطلس اصلاح کولو لپاره تنظیم شوي. کنټرول شوی، غیر محرک ځواک د مخکینۍ ټاکل شوې کمولو لارې په اوږدو کې پلي کیږي. دا په خپل لوري او ژورتیا کې مشخص دی ترڅو د ASC کمولو ته وده ورکړي چې د بایو میخانیکي بدلون په ځواب کې د غاړې عضلاتو عکس العمل ځواک کې هیڅ فعالیت نه کوي. دا پوهیدل کیږي چې د غلط تنظیم کولو غوره کمښت د نخاعي سمون اوږدمهاله ساتنه او ثبات ته وده ورکوي.

 

د لنډې آرامۍ دورې وروسته، د ارزونې وروسته کړنلاره، د ابتدايي ارزونې په څیر، ترسره کیږي. د اصلاح کولو وروسته راډیوګراف معاینه دوه نظرونه کاروي ترڅو د سر او د رحم د نخاع بیرته راستنیدو تصدیق کولو لپاره غوره اورتوګونل توازن ته تصدیق کړي. مضامین د دوی د سمون ساتلو لپاره په لارو چارو کې زده کړې کیږي، په دې توګه د بلې غلطۍ مخه نیسي.

 

د NUCCA ورپسې لیدنې د سر درد د ډایري چکونو او د سر درد درد (VAS) اوسني ارزونه څخه جوړه وه. د پښې اوږدوالی نابرابرۍ او د پوستکي غیر متناسب ډیروالی د بل اتلس مداخلې اړتیا په ټاکلو کې کارول شوي. د غوره پرمختګ هدف د موضوع لپاره د امکان تر حده پورې د تنظیم کولو ساتل دي، د لږ شمیر اتلس مداخلو سره.

 

د PC-MRI په ترتیب کې، برعکس رسنۍ نه کارول کیږي. د PC-MRI میتودونو دوه ډیټا سیټونه راټول کړي چې د جریان حساسیت مختلف مقدار سره د ګریډینټ جوړه پورې اړوند ترلاسه شوي ، کوم چې په ترتیب سره د ترتیب په جریان کې سپنونه له مینځه وړي او بیرته راګرځوي. د دوه سیټونو څخه خام معلومات د جریان اندازه محاسبه کولو لپاره کم شوي.

 

د MRI فزیک پوه لخوا د ساحې لیدنه د MRI ټیکنالوژیست لپاره روزنه چمتو کړه او د معلوماتو لیږد پروسه جوړه شوه. ډیری تمرین سکینونه او د معلوماتو لیږد ترسره شوي ترڅو ډاډ ترلاسه شي چې د معلوماتو راټولول پرته له ننګونو څخه بریالي شوي. د 1.5-tesla GE 360 Optima MR سکینر (Milwaukee, WI) د مطالعې امیجنگ مرکز (EFW رادیولوژي، کالګري، البرټا، کاناډا) کې د امیجنگ او معلوماتو راټولولو کې کارول شوی. د 12-عنصر مرحلې سرې کویل، د 3D مقناطیسي کولو چمتو شوي چټک استملاک ګریډینټ اکو (MP-RAGE) ترتیب د اناتومي سکینونو کې کارول شوی و. د جریان حساس معلومات د موازي استملاک تخنیک (iPAT) په کارولو سره ترلاسه شوي، د سرعت فکتور 2.

 

د کوپړۍ اډې ته د وینې جریان اندازه کولو لپاره، دوه مخکینۍ تړل شوي، د سرعت-انکوډ شوي سینین-پړاو برعکس سکینونه ترسره شوي لکه څنګه چې د انفرادي زړه د اندازې لخوا ټاکل شوي، د زړه د دورې په اوږدو کې دوه دیرش انځورونه راټولوي. د لوړ سرعت کوډ کول (70?cm/s) مقدار شوي لوړ سرعت د وینې جریان د C-2 vertebra په کچه رګونو ته په عمدي ډول د داخلي کیروټیډ شریان (ICA) ، د ورټیبرل شریانونو (VA) او داخلي رګونو (IJV) شامل دي. ). د عصبي رګونو ثانوي جریان ډیټا (VV) ، ایپیډرل رګونه (EV) ، او ژور رحم رګونه (DCV) د ټیټ سرعت کوډ کولو (7�9؟cm/s) ترتیب په کارولو سره په ورته لوړوالي کې ترلاسه شوي.

 

د موضوع ډاټا د موضوع مطالعې ID او د انځور کولو مطالعې نیټې لخوا پیژندل شوي. مطالعې نیورراډیولوژیست د MR-RAGE ترتیبونه بیاکتنه وکړه ترڅو د استثنایی رنځولوژیکي شرایطو مخه ونیسي. د موضوع پیژندونکي بیا له مینځه وړل شوي او د کوډ شوي ID د خوندي تونل IP پروتوکول له لارې د تحلیل لپاره فزیک پوه ته د لیږد اجازه ورکړل شوې. د ملکیت سافټویر حجمیتریک وینې په کارولو سره ، د سیربروسپینل مایع (CSF) د جریان نرخ څپې او ترلاسه شوي پیرامیټونه ټاکل شوي (MRICP نسخه 1.4.35 Alperin Noninvasive Diagnostics, Miami, FL).

 

د lumens د pulsatility-based segmentation په کارولو سره، د وخت پورې تړلي حجمیتریک جریان نرخونه په ټول دیرش عکسونو کې د لومینال کراس سیکشنال ساحو کې دننه د جریان سرعت مدغم کولو سره محاسبه شوي. د منځنۍ جریان نرخونه د رحم د شریانونو، لومړني رګونو اوبو ایستلو، او ثانوي وینس د اوبو ایستلو لارو لپاره ترلاسه شوي. د دماغي وینې ټول جریان د دې اوسط جریان نرخونو مجموعه لخوا ترلاسه شوی.

 

د موافقت ساده تعریف د حجم او فشار بدلونونو تناسب دی. Intracranial compliance د زړه د دورې (PTP-PG) په جریان کې د اعظمي (سیسټولیک) د انټراکرینیل حجم بدلون (ICVC) او د فشار د بدلون له تناسب څخه محاسبه کیږي. په ICVC کې بدلون د وینې حجم او CSF د کرینیم ته د ننوتلو او وتلو تر منځ د لنډمهاله توپیرونو څخه ترلاسه کیږي [5, 31]. د زړه د دورې په جریان کې د فشار بدلون د CSF فشار تدریجي بدلون څخه اخیستل کیږي، کوم چې د CSF جریان د سرعت-انکوډ شوي MR عکسونو څخه محاسبه کیږي، د سرعت د مشتقاتو او د فشار تدریجي ترمینځ د Navier-Stokes اړیکې په کارولو سره [5, 32] ]. د Intracranial compliance index (ICCI) د ICVC تناسب او د فشار بدلونونو څخه محاسبه کیږي [5, 31�33].

 

احصایوي تحلیل ډیری عناصر په پام کې نیولي. د ICCI ډیټا تحلیل کې یو نمونه کولموګوروف سمیرنوف ازموینه شامله وه چې د ICCI ډیټا کې د نورمال توزیع نشتوالی په ګوته کوي ، کوم چې له همدې امله د منځني او متقابل حد (IQR) په کارولو سره تشریح شوي. د بیس لاین او تعقیب ترمینځ توپیرونه باید د جوړه شوي ټیسټ په کارولو سره معاینه شي.

 

د NUCCA ارزونې ډاټا د منځنۍ، منځنۍ، او متقابل حد (IQR) په کارولو سره تشریح شوي. د بیس لاین او تعقیب ترمنځ توپیرونه د جوړه شوي ټیسټ په کارولو سره معاینه شوي.

 

د پایلو د اندازې پورې اړه لري، اساسی کرښه، څلورمه اونۍ، اتمه اونۍ، او اونۍ دولس (یوازې MIDAS) تعقیب ارزښتونه د معنی او معیاري انحراف په کارولو سره تشریح شوي. د MIDAS ډیټا په لومړني نیورولوژیست سکرینینګ کې راټول شوي د دولسو اونیو په پای کې یو تعقیبي نمرې درلودې.

 

د هر تعقیبي لیدنې څخه د بیس لاین څخه توپیرونه د جوړه شوي ټیسټ په کارولو سره ازمول شوي. دا د MIDAS پرته د هرې پایلې لپاره د دوه تعقیبي لیدنو څخه ډیری p ارزښتونو پایله درلوده. څرنګه چې د دې پیلوټ یوه موخه د راتلونکي څیړنې لپاره اټکلونه چمتو کول دي، نو دا مهمه وه چې تشریح کړئ چې توپیرونه چیرته پیښ شوي، د دې پرځای چې د هرې اندازې لپاره یو واحد p ارزښت ته د رسیدو لپاره د یو طرفه ANOVA کارولو څخه کار واخلئ. د ورته ډیری پرتله کولو اندیښنه د ډول I غلطۍ کچه کې زیاتوالی دی.

 

د VAS ډیټا تحلیل کولو لپاره ، د هرې موضوع نمرې په انفرادي ډول معاینه شوي او بیا د خطي راجسټریشن لاین سره چې په مناسب ډول ډیټا سره سمون لري. د تصادفي مداخلو او تصادفي سلیپ سره د څو سطحي ریګریشن ماډل کارول د هر ناروغ لپاره د انفرادي ریګریشن لاین چمتو کړی. دا د تصادفي مداخلې یوازې ماډل پروړاندې ازمول شوی ، کوم چې د ټولو مضامینو لپاره د یو عام سلیپ سره د خطي ریګریشن لاین فټ کوي ، پداسې حال کې چې د مداخلې شرایط توپیر لري. د تصادفي کثافاتو ماډل منل شوی و، ځکه چې هیڅ داسې شواهد شتون نلري چې تصادفي سلیپونه د پام وړ د معلوماتو سره سمون لري (د احتمال د تناسب احصایې په کارولو سره). د دې لپاره چې په مداخلو کې توپیر روښانه کړي مګر په سلیپ کې نه، د هر ناروغ لپاره د انفرادي ریګریشن لینونه ګراف شوي چې په سر کې د متقابل اوسط ریګریشن لاین سره.

 

پایلې

 

د لومړني نیورولوژیست سکرینینګ څخه، اتلس رضاکاران د شاملولو لپاره وړ وو. د سر درد د اساسی لیکونو بشپړولو وروسته، پنځو نوماندانو د شمولیت معیارونه پوره نه کړل. درې په بیس لاین ډایریونو کې د سر درد د اړتیا وړ ورځې نه درلودې، یو یې د دوامداره یو اړخیز بې حسۍ سره غیر معمولي عصبي نښې درلودې، او بل یې د کلسیم چینل بلاکر اخیستی و. د NUCCA کارکونکي دوه نوماندان غیر وړ وموندل: یو د اطلس غلط تنظیم نشتوالی او دوهم د ولف - پارکینسن - سپین حالت سره او د شدید پوستکي تحریف (39�) سره د ویپلاش سره د موټرو د سخت اغیز لرونکي موټر حادثې کې وروستي ښکیلتیا سره (شکل 1 وګورئ) .

 

یوولس مضامین، اته ښځینه او درې نارینه، اوسط عمر یو څلویښت کاله (د 21�61 کلونو حد)، د شاملولو لپاره وړ. شپږ مضامین د اوږدمهاله میګرین وړاندې کوي، په میاشت کې د پنځلس یا ډیرو سر درد ورځو راپور ورکوي، په ټوله میاشت کې د 14.5 سر درد ورځې په ټولیزه توګه یوولس موضوعګانې لري. د میګرین د نښو موده له دوه څخه تر پنځه دیرش کلونو پورې ده (مطلب دوه درې کاله). ټول درمل د مطالعې مودې لپاره بدل شوي ساتل شوي ترڅو د دوی د میګرین پروفیلیکسس رژیمونه لکه څنګه چې وړاندیز شوي شامل وي.

 

د جالوالی معیارونو له مخې، هیڅ کوم مضمون چې پکې شامل نه دی د سر او غاړې دردناک ټپي کیدو ته منسوب د سر درد تشخیص ندی ترلاسه کړی، کنسریشن، یا دوامداره سر درد چې ویلپلش ته منسوب شوی. نهه مضامین د نیورولوژیست سکرین څخه دمخه یو ډیر لیرې پخوانی تاریخ راپور کړی، له پنځو کلونو څخه ډیر یا ډیر (په اوسط ډول نهه کاله). پدې کې د سپورت پورې اړوند د سر ټپونه، کنسریشن، او/یا ویلپش شامل وو. دوه موضوعاتو ته اشاره شوې چې د سر یا غاړې کوم مخکینی زخم نه و (جدول 2 وګورئ).

 

جدول 2 موضوع د انټراکرینیل موافقت شاخص ICCI ډیټا

جدول 2: د موضوع د انټراکرینیل موافقت شاخص (ICCI) ډاټا (n = 11). PC-MRI6 د ICCI1 ډاټا ترلاسه کړه چې د NUCCA5 مداخلې وروسته په بیس لاین، څلورمه اونۍ او اتمه اونۍ کې راپور شوي. تڼۍ شوي قطارونه د ثانوي وینس د اوبو ایستلو لارې سره موضوع څرګندوي. MVA یا mTBI لږترلږه 5 کاله دمخه د مطالعې شاملولو څخه پیښ شوي ، اوسط 10 کاله.

 

په انفرادي توګه، پنځو مضامینو په ICCI کې زیاتوالی ښودلی، د دریو موضوع ارزښتونه په اصل کې ورته پاتې دي، او درې د مطالعې د اندازې پای ته رسیدو پورې کمښت ښودلی. د انټراکرینیل موافقت په اړه ټولیز بدلونونه په 2 جدول او 8 شکل کې لیدل کیږي. د ICCI منځني (IQR) ارزښتونه په بیس لاین کې 5.6 (4.8, 5.9)، په څلورمه اونۍ کې 5.6 (4.9, 8.2) او په 5.6 (4.6, 10.0) کې وو. اتمه اونۍ توپیرونه د احصایې له پلوه توپیر نه درلود. د بیس لاین او څلورمې اونۍ ترمنځ منځنی توپیر 0.14 (95% CI ? 1.56, 1.28) و، p = 0.834، او د بیس لاین او اونۍ تر منځ 0.93 (95% CI ? 0.99، 2.84)، p = 0.307 و. دا دوه موضوعګانې د ICCI د 24 اونیو مطالعې پایلې په 6 جدول کې لیدل شوي. موضوع 01 په ICCI کې د 5.02 څخه په 6.69 اونۍ کې 24 ته په ICCI کې زیاتوالی ښودلی، پداسې حال کې چې په 8 اونۍ کې پایلې د ثابت یا ورته پاتې کیدو په توګه تشریح شوي. موضوع 02 په ICCI کې د 15.17 په اونۍ کې د 9.47 څخه تر 24 پورې د کمیدو رجحان ښودلی.

 

شکل 8 د ICCI ډیټا مطالعه چې په ادبياتو کې د تیر راپور شوي ډیټا په پرتله

انځور 8: په ادبياتو کې د مخکینیو راپور شویو معلوماتو په پرتله د ICCI ډاټا مطالعه کړئ. د MRI وخت ارزښتونه د مداخلې وروسته په بیس لاین، اونۍ 4، او اونۍ 8 کې ټاکل شوي. د دې مطالعې بنسټیز ارزښتونه د پومسچار لخوا راپور شوي معلوماتو سره ورته دي چې یوازې د mTBI سره وړاندې کیږي.

 

جدول 6 24 اونۍ د انټراکرینیل موافقت شاخص ICCI ډیټا

جدول 6: د 24-اونیو ICCI موندنې په موضوع 01 کې د زیاتیدونکي رجحان ښکارندوی کوي پداسې حال کې چې د مطالعې په پای کې (هفته 8)، پایلې د ثابت یا ورته پاتې کیدو په توګه تشریح شوي. موضوع 02 په ICCI کې د کمیدو رجحان ښودلو ته دوام ورکړ.

 

3 جدول د NUCCA ارزونو کې د بدلونونو راپور ورکوي. د مداخلې څخه د مخه او وروسته منځنی توپیر په لاندې ډول دی: (1) SLC: 0.73 انچه، 95٪ CI (0.61, 0.84) (p <0.001); (2) GSA: 28.36 پیمانه ټکي، 95٪ CI (26.01، 30.72) (p <0.001)؛ (3) د اطلس وروسته والی: 2.36 درجې، 95٪ CI (1.68، 3.05) (p <0.001)؛ او (4) د اطلس گردش: 2.00 درجې، 95٪ CI (1.12، 2.88) (p <0.001). دا به په ګوته کړي چې احتمالي بدلون د اټلس مداخلې وروسته د موضوع ارزونې پراساس رامینځته شوی.

 

جدول 3 د NUCCA ارزونو تشریحي احصایې

جدول 3: تشریحي احصایې [معنی، معیاري انحراف، منځني، او متقابل حد (IQR2)] د NUCCA1 ارزونو څخه مخکې او د ابتدايي مداخلې وروسته (n = 11).

 

د سر درد د ڈائری پایلې راپور شوي جدول 4 او شکل 6. په اساسی مضامینو کې په هره میاشت کې د 14.5 (SD = 5.7) سر درد ورځې په 28 ورځو کې وې. د NUCCA اصالحاتو څخه وروسته د لومړۍ میاشتې په جریان کې، په هره میاشت کې د سر درد ورځې 3.1 ورځې د بیس لاین څخه 95٪ CI (0.19، 6.0)، p = 0.039، 11.4 ته کم شوي. د دویمې میاشتې په جریان کې د سر درد ورځې د بیس لاین څخه 5.7 ورځې کمې شوې، 95٪ CI (2.0، 9.4)، p = 0.006، 8.7 ورځو ته. په اتمه اونۍ کې، د یوولسو مضامینو څخه شپږ یې په میاشت کې د سر درد په ورځو کې 30٪ کمښت درلود. د 24 اونیو په اوږدو کې، موضوع 01 په بنسټیز ډول د سر درد په ورځو کې هیڅ بدلون نه دی راپور ورکړی پداسې حال کې چې موضوع 02 په میاشت کې د یوې سر درد ورځ کمه کړې وه چې د مطالعې له اوو څخه تر شپږو ورځو پورې د مطالعې راپورونو پای ته رسیږي.

 

شکل 6 د سر درد ورځې او د سر درد د درد شدت له ډایري څخه

انځور 6: د سر درد ورځې او د سر درد د درد شدت د ډایری څخه (n = 11). (a) په میاشت کې د سر درد د ورځو شمیر. (b) د سر درد منځنۍ شدت (د سر درد په ورځو کې). دایره د اوسط او بار 95٪ CI ته اشاره کوي. حلقې د انفرادي موضوع نمرې دي. په هره میاشت کې د سر درد په ورځو کې د پام وړ کمښت په څلورو اونیو کې لیدل شوی، نږدې په اتو اونیو کې دوه چنده کیږي. څلور مضامین (#4، 5، 7، او 8) د سر درد په شدت کې د 20٪ څخه ډیر کمښت ښودلی. د درملو یوځای کارول ممکن د سر درد په شدت کې لږ کمښت تشریح کړي.

 

په اساسی لیکه کې، معنی د سر درد په ورځو کې د سر درد شدت، د صفر څخه تر لسو پورې، 2.8 (SD = 0.96). د منځنۍ سر درد شدت په څلورو (p = 0.604) او اتو (p = 0.158) اونیو کې هیڅ احصایوي مهم بدلون ندی ښودلی. څلور مضامین (#4، 5، 7، او 8) د سر درد په شدت کې د 20٪ څخه ډیر کمښت ښودلی.

 

د ژوند کیفیت او د سر درد د معلولیت اندازه په 4 جدول کې لیدل کیږي. د HIT-6 منځنۍ نمرې په بیس لاین کې 64.2 (SD = 3.8) وه. په څلورمه اونۍ کې د NUCCA سمون وروسته، په نمرو کې د کمښت معنی 8.9، 95٪ CI (4.7، 13.1)، p = 0.001 وه. د اونۍ اته نمرې، د بیس لاین په پرتله، د 10.4، 95٪ CI (6.8، 13.9)، p = 0.001 لخوا کمښت څرګند کړ. د 24 اونیو په ګروپ کې، موضوع 01 د 10 څخه د 58 څخه په 8 اونۍ کې 48 ته د 24 ټکي کمښت ښودلی، پداسې حال کې چې موضوع 02 په 7 اونۍ کې د 55 څخه په 8 اونۍ کې 48 ته 24 ټکي راټیټوي (9 شکل وګورئ).

 

شکل 9 24 اونۍ HIT 6 نمرې په اوږدې مودې کې تعقیبي مضامین

انځور 9: د 24-اونیو HIT-6 نمرې د اوږدې مودې تعقیبي مضامینو کې. میاشتنۍ نمرې د لومړۍ مطالعې پای ته رسیدو وروسته د 8 اونۍ وروسته کمیدو ته دوام ورکړ. د Smelt et al پر بنسټ. معیارونه، دا تشریح کیدی شي چې د 8 اونۍ او 24 اونۍ ترمنځ د شخص دننه لږ تر لږه مهم بدلون واقع شوی. HIT-6: د سر درد اغیزې ازموینه-6.

 

د MSQL معنی د اساسی نمره 38.4 (SD = 17.4) وه. د سمون څخه وروسته په څلورمه اونۍ کې، د ټولو یوولسو مضامینو لپاره اوسط نمرې د 30.7، 95٪ CI (22.1، 39.2)، p <0.001 لخوا زیاتې شوې (ښه شوې). تر اتمې اونۍ پورې، د مطالعې پای، پدې معنی چې د MSQL نمرې د 35.1، 95٪ CI (23.1, 50.0)، p <0.001 څخه 73.5 ته د بیس لاین څخه زیاتې شوې. تعقیبي مضامین د نمرو په زیاتیدو سره یو څه پرمختګ ښودلو ته دوام ورکړ؛ په هرصورت، ډیری نمرې د 8 اونۍ راهیسې ورته پاتې دي (شکل 10(a)�10(c) وګورئ).

 

شکل 10 24 اونۍ د MSQL نمرې په اوږدې مودې کې د موضوعاتو تعقیب

انځور 10: ((a)�(c)) د اوږدې مودې تعقیبي مضامینو کې د 24-اونیو MSQL نمرې. (a) موضوع 01 په اصل کې د 8 اونۍ وروسته د دویمې مطالعې تر پایه پورې پلیټیو شوی. موضوع 02 د وخت په تیریدو سره د نمرو زیاتوالی ښیې چې د Cole et al پر بنسټ لږترلږه مهم توپیرونه ښیې. د 24 اونۍ معیارونه. (b) د موضوع نمرې د 8 اونۍ پورې لوړ ښکاري او دواړه مضامین ورته ورته نمرې ښیې چې په 24 اونۍ کې راپور شوي. (c) د موضوع 2 نمرې د مطالعې په اوږدو کې ثابتې پاتې دي پداسې حال کې چې موضوع 01 د بیس لاین څخه تر پای پورې ثابت پرمختګ ښیې اونۍ 24. MSQL: د میګرین ځانګړي کیفیت د ژوند اندازه.

 

په بیس لاین کې د MIDAS نمره 46.7 (SD = 27.7) وه. د NUCCA اصالحاتو څخه دوه میاشتې وروسته (د بیس لاین څخه درې میاشتې وروسته)، د موضوع د MIDAS نمرو کې اوسط کمښت 32.1، 95٪ CI (13.2, 51.0)، p = 0.004 و. تعقیبي مضامین د نمرو د کمیدو سره د ښه والي ښودلو ته دوام ورکوي د شدت سره لږ پرمختګ ښیې (شکل 11(a)�11(c) وګورئ).

 

شکل 11 24 اونۍ د MIDAS نمرې په اوږد مهاله تعقیبي مضامینو کې

انځور 11: د 24-اونیو MIDAS نمرې د اوږدې مودې تعقیبي مضامینو کې. (a) د MIDAS ټول نمرې د 24 اونیو مطالعې دورې کې د کمیدو رجحان ته دوام ورکړ. (b) د شدت نمرې دوامدار پرمختګ. (c) پداسې حال کې چې د 24-اونیو فریکونسۍ د 8 اونۍ په پرتله لوړه وه، کله چې د بیس لاین په پرتله ښه والی لیدل کیږي. MIDAS: د میګرین معلولیت ارزونې پیمانه.

 

د VAS پیمانه ډاټا څخه د اوسني سر درد درد ارزونه په 7 شکل کې لیدل کیږي. د څو سطحې خطي ریګریشن ماډل د مداخلې لپاره د ناڅاپي اغیزې ثبوت ښودلی (p <0.001) مګر د سلیپ (p = 0.916) لپاره نه. په دې توګه، منل شوي تصادفي مداخلې ماډل د هر ناروغ لپاره مختلف مداخله اټکل کړې مګر یو عام سلیپ. د دې کرښې اټکل شوی سلپ 0.044، 95٪ CI (؟ 0.055، 0.0326)، p <0.001 و، دا په ګوته کوي چې د بیس لاین (p <0.44) وروسته په هرو 10 ورځو کې د 0.001 VAS سکور کې د پام وړ کمښت راغلی. د منځنۍ کچې منځنۍ نمرې 5.34، 95٪ CI (4.47، 6.22) وې. د تصادفي اغیزو تحلیل په اساسی نمرو کې د پام وړ توپیر ښودلی (SD = 1.09). لکه څنګه چې تصادفي مداخلې په نورمال ډول ویشل کیږي، دا په ګوته کوي چې د دې ډول مداخلو 95٪ د 3.16 او 7.52 ترمنځ واقع دي چې په ناروغانو کې د اساسی ارزښتونو کې د پام وړ توپیر ثبوت وړاندې کوي. د VAS نمرو په 24-اونیو کې د دوه موضوع تعقیب ګروپ کې پرمختګ ښودلی (شکل 12 وګورئ).

 

شکل 7 د سر درد VAS موضوع نړیواله ارزونه

انځور 7: موضوع د سر درد نړیواله ارزونه (VAS) (n = 11). په دې ناروغانو کې د بیس لاین نمرو کې د پام وړ توپیر شتون درلود. لینونه د هر یو یوولس ناروغانو لپاره انفرادي خطي فټ ښیې. د تورې نقطې تور کرښه په ټولو یوولسو ناروغانو کې د اوسط خطي فټ استازیتوب کوي. VAS: د بصری انلاګ پیمانه.

 

شکل 12 24 اونۍ تعقیب ګروپ د سر درد VAS نړیواله ارزونه

انځور 12: د 24-اونیو تعقیب ګروپ د سر درد نړیواله ارزونه (VAS). کله چې مضامین وپوښتل شول، "مهرباني وکړئ د تیرې اونۍ په اوسط ډول ستاسو د سر درد درد اندازه کړئ" د VAS نمرې د 24-اونیو دوه موضوع تعقیب ګروپ کې پرمختګ ښودلی.

 

د لسو مضامینو لخوا راپور شوي د NUCCA مداخلې او پاملرنې لپاره خورا څرګند غبرګون د غاړې نرمه ناامني وه، د درد ارزونې په اړه په اوسط ډول له لسو څخه درې درجه درجه بندي شوې. په شپږو مضامینو کې، درد د اتلس سمون وروسته له څلورویشتو ساعتونو څخه زیات پیل شو، چې له څلورویشت ساعتونو څخه زیات دوام کوي. هیڅ موضوع د دوی په ورځني فعالیتونو کې د پام وړ اغیز راپور نه دی ورکړی. ټولو مضامینو د یوې اونۍ وروسته د NUCCA پاملرنې سره د رضایت راپور ورکړ، منځنۍ نمرې، لس، له صفر څخه تر لسو درجې پیمانه.

 

ډاکټر جیمینز سپین کوټ

د ډاکټر الیکس جیمینز بصیرت

"زه له څو کلونو راهیسې د میګرین سر درد تجربه کوم. ایا زما د سر درد لپاره کوم دلیل شتون لري؟ زه څه کولی شم چې زما نښې کمې یا لرې کړم؟"�داسې انګیرل کیږي چې د میګرین سر درد د سر درد یوه پیچلې بڼه ده، په هرصورت، د دوی لامل د بل سر درد په څیر ورته دی. د رحم د نخاع یو دردناک ټپ، لکه د موټرو حادثې څخه د whiplash یا د سپورت ټپ، په غاړه او پورتنۍ شا کې د غلط تنظیم لامل کیدی شي، کوم چې کیدای شي د میګرین المل شي. ناسم حالت هم کولی شي د غاړې ستونزې رامینځته کړي چې کولی شي د سر او غاړې درد لامل شي. د روغتیا پاملرنې مسلکي چې د نخاعي روغتیا مسلو کې تخصص لري کولی شي ستاسو د میګرین سر درد سرچینه تشخیص کړي. برسېره پردې، یو وړ او تجربه لرونکی متخصص کولی شي د نخاعي تعدیلات او همدارنګه د لاسي لاسوهنې ترسره کړي ترڅو د نخاع د هر ډول غلط انډول سمولو کې مرسته وکړي کوم چې د نښې نښانې رامینځته کیدی شي. لاندې مقاله د میګرین سره په برخه اخیستونکو کې د اطلس ورټیبرا له تنظیم کولو وروسته د نښو د ښه والي پراساس د قضیې مطالعې لنډیز کوي.

 

د بحث

 

د یوولسو میګرین مضامینو په دې محدوده ډله کې، د NUCCA مداخلې وروسته په ICCI (لومړنۍ پایلې) کې د احصایې له پلوه د پام وړ بدلون نه و. په هرصورت، د HRQoL ثانوي پایلو کې د پام وړ بدلون لکه څنګه چې په 5 جدول کې لنډیز شوی و. د دې HRQoL اقداماتو په اوږدو کې د پرمختګ شدت او سمت کې ثبات د 28-ورځو اساسی دورې وروسته په دوه میاشتنۍ مطالعې کې د سر درد د روغتیا په وده کې باور څرګندوي. .

 

جدول 5 د اندازه شوي پایلو لنډیز پرتله کول

جدول 5: د اندازه شوي پایلو لنډیز پرتله کول

 

د قضیې مطالعې پایلو پراساس، دې څیړنې د ICCI وروسته د پام وړ زیاتوالی فرض کړ د اتلس مداخله کوم چې نه دی لیدل شوی. د PC-MRI کارول د کرینیم او نخاعي کانال تر منځ د شریان جریان، د وینس جریان، او CSF جریان ترمنځ د متحرک اړیکو اندازه کولو ته اجازه ورکوي [33]. د Intracranial compliance index (ICCI) د دماغ وړتیا اندازه کوي چې د سیسټول په جریان کې راتلونکي شریان وینې ته ځواب ووایی. د دې متحرک جریان تشریح د CSF حجم او CSF فشار ترمینځ د مونو اکسپونشنل اړیکې لخوا نمایش کیږي. د زیاتوالي یا لوړ انټراکرینیل موافقت سره ، د ښه جبراني ذخیرې په توګه هم تعریف شوی ، راتلونکی شریان وینه د انټراکرینیل مینځپانګې لخوا د انټراکرینیل فشار کې د کوچني بدلون سره ځای په ځای کیدی شي. پداسې حال کې چې د انټراکرینیل حجم یا فشار کې بدلون واقع کیدی شي، د حجم - فشار اړیکو د توضیحي طبیعت پراساس، د مداخلې وروسته ICCI کې بدلون ممکن احساس نشي. د MRI ډیټا پرمختللي تحلیل او نور مطالعې ته اړتیا ده چې د عملي اندازې وړ پیرامیټرونو په ګوته کولو لپاره د اطلس اصلاح وروسته د فزیولوژیکي بدلون مستند کولو لپاره د هدف پایلې حساس په توګه وکاروئ.

 

Koerte et al. د اوږدمهاله میګرین ناروغانو راپورونه د پام وړ لوړ نسبي ثانوي وینس وینس (paraspinal plexus) په سوپین موقعیت کې ښیي کله چې د عمر او جنسیت سره مطابقت لرونکي کنټرولونو سره پرتله کیږي [34]. د مطالعې څلورو مضامینو د ثانوي وینس د اوبو ایستلو نندارې ته وړاندې کړل چې د دې دریو مضامینو سره یې د مداخلې وروسته په اطاعت کې د پام وړ زیاتوالی ښودلی. اهمیت پرته له نورو مطالعې نامعلوم دی. په ورته ډول، Pomschar et al. راپور ورکړ شوی چې د مغزو د معتدل دردناک زخم (mTBI) سره مضامین د ثانوي وینس پاراسپینل لارې له لارې د اوبو ایستلو زیاتوالی څرګندوي [35]. د متوسط ​​​​انټرایکرانیل موافقت شاخص د کنټرول په پرتله د mTBI په ډله کې د پام وړ ټیټ ښکاري.

 

ځینې ​​لید ممکن د دې مطالعې د ICCI ډیټا په پرتله ترلاسه شي چې مخکې راپور شوي نورمال مضامین او هغه کسان چې د mTBI سره په 8 شکل کې لیدل شوي [5, 35]. د مطالعې د لږ شمیر مضامینو لخوا محدود، د دې مطالعې موندنې اهمیت ممکن د پومسچار او ال سره تړاو ولري. نامعلوم پاتې دی، د راتلونکي سپړنې لپاره یوازې د امکاناتو اټکل وړاندې کوي. دا د ICCI غیر متناسب بدلون له امله پیچلې ده چې د 24 اونیو لپاره تعقیب شوي دوه موضوعاتو کې لیدل شوي. دوهم موضوع د ثانوي اوبو ایستلو نمونې سره د مداخلې وروسته ICCI کې کمښت ښودلی. د احصایې له پلوه د پام وړ موضوع نمونې اندازې سره د لوی پلیسبو کنټرول محاکمه ممکن د NUCCA اصلاح پروسې پلي کولو وروسته د ټاکلي هدف سره اندازه شوي فزیولوژیکي بدلون څرګند کړي.

 

د HRQoL اقدامات په کلینیکي توګه کارول کیږي ترڅو د درملنې ستراتیژۍ اغیزمنتوب ارزونه وکړي ترڅو د درد او معلولیت کمولو لپاره د میګرین سر درد سره تړاو ولري. تمه کیږي چې یوه اغیزمنه درملنه د دې وسایلو لخوا اندازه شوي د ناروغ درد او معلولیت ته وده ورکړي. په دې څیړنه کې د HRQoL ټولو اقداماتو د NUCCA مداخلې وروسته په څلورمه اونۍ کې د پام وړ او د پام وړ پرمختګ ښودلی. له څلورمې اونۍ څخه تر اتو اونیو پورې یوازې کوچني پرمختګونه یادونه شوې. یوځل بیا، د 24 اونیو لپاره تعقیب شوي دوه مضامینو کې یوازې کوچني پرمختګونه یادونه شوي. پداسې حال کې چې دا څیړنه د NUCCA مداخلې څخه د علت ښودلو لپاره نه وه، د HRQoL پایلې د نورو مطالعې لپاره زړه پورې دلچسپي رامینځته کوي.

 

د سر درد د ډایری څخه، په هره میاشت کې د سر درد په ورځو کې د پام وړ کمښت په څلورو اونیو کې لیدل شوی، نږدې په اتو اونیو کې دوه چنده کیږي. په هرصورت، د وخت په تیریدو سره د سر درد په شدت کې د پام وړ توپیرونه د دې ډیټا ډیټا څخه د پام وړ ندي (5 شکل وګورئ). پداسې حال کې چې د سر درد شمیر کم شوی، مضامین لاهم د زغم وړ کچې د سر درد شدت ساتلو لپاره درمل کاروي؛ له همدې امله، داسې انګیرل کیږي چې د سر درد په شدت کې د احصایوي پلوه مهم توپیر نشي ټاکل کیدی. په تعقیبي مضامینو کې د اونۍ په 8 کې د سر درد د ورځې شمیرو کې مطابقت کولی شي د راتلونکي مطالعې تمرکز په ټاکلو کې لارښوونه وکړي کله چې د میګرین پاملرنې NUCCA معیاري رامینځته کولو کې د مرستې لپاره اعظمي پرمختګ رامینځته کیږي.

 

په HIT-6 کې د کلینیکي پلوه اړونده بدلون د لیدل شوي پایلو بشپړ پوهیدو لپاره مهم دی. د یو انفرادي ناروغ لپاره د کلینیکي پلوه معنی بدلون د HIT-6 کارونکي لارښود لخوا د 5 په توګه تعریف شوی [36]. Coeytaux et al.، د څلورو مختلفو تحلیلي میتودونو په کارولو سره، وړاندیز کوي چې د وخت په تیریدو سره د HIT-6 سکورونو کې د 2.3 واحدونو ترمنځ د ګروپ توپیر ممکن د کلینیکي پلوه مهم وګڼل شي [37]. Smelt et al. د کلینیکي پاملرنې او څیړنې لپاره د HIT-6 سکور بدلونونو په کارولو سره وړاندیز شوي وړاندیزونو رامینځته کولو کې د لومړني پاملرنې میګرین ناروغانو نفوس مطالعه کړې [38]. د غلطو مثبتو یا منفي پایلو په پایله کې، د شخص دننه لږترلږه مهم بدلون (MIC) د منځني بدلون طریقې په کارولو سره د 2.5 ټکي اټکل شوی. کله چې د ترلاسه کونکي عملیاتي ځانګړتیا (ROC) وکر تحلیل وکاروئ د 6 ټکي بدلون ته اړتیا ده. د ګروپ تر منځ وړاندیز شوی لږترلږه مهم توپیر (MID) 1.5 دی [38].

 

د منځني بدلون د طریقې په کارولو سره، ټولو مضامینو مګر یو یې د 2.5 څخه ډیر بدلون (کمښت) راپور ورکړی. د آر او سي تحلیلونو هم د ټولو مضامینو لخوا پرمختګ ښودلی مګر یو. دا یوه موضوع د هر پرتله کولو تحلیل کې مختلف شخص و. د Smelt et al پر بنسټ. د معیارونو سره سم، تعقیب شوي موضوعات د شخص دننه لږ تر لږه مهم پرمختګ ښودلو ته دوام ورکوي لکه څنګه چې په 10 شکل کې لیدل شوي.

 

ټولو مضامینو مګر دوه د بیس لاین او دریو میاشتو پایلو ترمینځ د MIDAS نمرې کې پرمختګ ښودلی. د بدلون اندازه د اساسی لاین MIDAS نمرو سره متناسب وه، د ټولو مضامینو سره مګر درې په ټولیزه توګه پنځوس سلنه یا ډیر بدلون راپور ورکړی. تعقیبي مضامین د 24 اونۍ لخوا د نمرو په دوامداره کمښت کې د پرمختګ ښودلو ته دوام ورکړ؛ 11(a)�11(c) شمیرې وګورئ.

 

د HIT-6 او ​​MIDAS کارول د کلینیکي پایلو په توګه یوځای کیدی شي د سر درد پورې اړوند معلولیت فکتورونو بشپړ ارزونه وړاندې کړي [39]. د دوو ترازو ترمنځ توپیر کولی شي د سر درد د درد شدت او د سر درد فریکونسۍ څخه معلولیت اټکل کړي، د راپور شوي بدلونونو پورې اړوند فکتورونو په اړه نور معلومات چمتو کولو سره چې یوازې کارول کیږي. پداسې حال کې چې MIDAS داسې ښکاري چې د سر درد فریکونسۍ سره نور بدلون ومومي، د سر درد شدت داسې ښکاري چې د HIT-6 سکور د MIDAS په پرتله ډیر اغیزمن کړي [39].

 

د میګرین سر درد څنګه د ناروغ د پام وړ ورځني فعالیت اغیزه کوي او محدودوي د MSQL v. 2.1 لخوا په دریو 3 ډومینونو کې راپور شوي: د رول محدودیت (MSQL-R)، د مخنیوي رول (MSQL-P)، او احساساتي فعالیت (MSQL-E). د نمرو زیاتوالی په دې برخو کې د 0 (خراب) څخه تر 100 (غوره) پورې ارزښتونو سره پرمختګ په ګوته کوي.

 

MSQL د باګلي et al لخوا د اعتبار ارزونه اندازه کوي. د راپور پایلې به له اعتدال څخه تر ډیره حده د HIT-6 سره تړاو ولري (r = ? 0.60 څخه تر 0.71) [40]. د Cole et al لخوا مطالعه. د هر ډومین لپاره لږترلږه مهم توپیرونه (MID) کلینیکي بدلون راپور ورکوي: MSQL-R = 3.2، MSQL-P = 4.6، او MSQL-E = 7.5 [41]. د Topiramate مطالعې پایلې د انفرادي لږترلږه مهم کلینیکي (MIC) بدلون راپور ورکوي: MSQL-R = 10.9، MSQL-P = 8.3، او MSQL-E = 12.2 [42].

 

ټول مضامین پرته له یوې څخه په MSQL-R کې د 10.9 څخه ډیر د MSQL-R لپاره د MSQL-R په اونۍ کې د اتو تعقیب لخوا د انفرادي لږ مهم کلینیکي بدلون تجربه کوي. د دوو موضوعاتو پرته ټول په MSQL-E کې د 12.2 څخه ډیر ټکي بدلونونه راپور کړي. د MSQL-P نمرو کې ښه والی په ټولو مضامینو کې لس پوائنټونه یا ډیر زیات شوي.

 

د وخت په تیریدو سره د VAS درجه بندي ریګریشن تحلیل د 3 میاشتو په موده کې د پام وړ خطي پرمختګ ښودلی. په دې ناروغانو کې د بیس لاین نمرو کې د پام وړ توپیر شتون درلود. د پرمختګ په نرخ کې لږ څه توپیر نه لیدل کیږي. دا رجحان د 24 اونیو لپاره مطالعه شوي مضامین کې ورته ښکاري لکه څنګه چې په 12 شکل کې لیدل شوي.

 

ډاکټر جیمینز د ریسلر په غاړه کار کوي

 

ډیری مطالعې د درملو مداخلې په کارولو سره د مهاجرت نفوس څخه ناروغانو کې د پام وړ پلیسبو اغیز ښودلی [43]. د شپږو میاشتو په اوږدو کې د میګرین ممکنه پرمختګ معلومول، د بلې مداخلې کارول او همدارنګه هیڅ مداخله، د پایلو د پرتله کولو لپاره مهم دي. د پلیسبو اغیزو په اړه څیړنه عموما دا مني چې د پلیسبو مداخلې علایمي راحت چمتو کوي مګر د حالت لاندې رنځو فزیولوژیکي پروسې نه بدلوي [44]. هدف MRI اقدامات ممکن د پلیسبو مداخلې وروسته د جریان پیرامیټرو فزیولوژیکي اندازه کولو کې د بدلون په ښودلو سره د داسې پلیسبو اغیزې څرګندولو کې مرسته وکړي.

 

د MRI ډیټا راټولولو لپاره د درې ټیسلا مقناطیس کارول به د جریان او ICCI محاسبې لپاره کارول شوي ډیټا مقدار زیاتولو سره د اندازه کولو اعتبار ډیر کړي. دا یو له لومړنیو تحقیقاتو څخه دی چې په ICCI کې د مداخلې ارزولو کې د پایلې په توګه د بدلون څخه کار اخلي. دا د MRI ترلاسه شوي ډیټا تشریح کولو کې ننګونې رامینځته کوي ترڅو بنسټیز پایلې یا نور فرضیه پراختیا ومومي. دماغ ته د وینې جریان، د CSF جریان، او د دې موضوع مشخص پیرامیټونو د زړه د اندازې ترمنځ اړیکو کې بدلون راپور شوی [45]. د کوچنیو دریو-موضوعاتو تکرار اقداماتو مطالعې کې لیدل شوي بدلونونه د دې پایلې لامل شوي چې د انفرادي قضیو څخه راټول شوي معلومات په احتیاط سره تشریح شي [46].

 

ادبيات په لویو مطالعاتو کې د دې MRI ترلاسه شوي حجمیتریک جریان ډیټا راټولولو کې د پام وړ اعتبار راپور ورکوي. Wentland et al. راپور ورکړی چې په انساني رضاکارانو کې د CSF سرعت اندازه کول او په سینوسایډ ډول د فلټم سرعتونو اندازه کول د دوه MRI تخنیکونو ترمینځ د پام وړ توپیر نه درلود [47]. Koerte et al. د مختلفو وسایلو سره په دوه جلا تاسیساتو کې د انځور شوي مضامینو دوه ګروپونه مطالعه کړل. دوی راپور ورکړی چې د انټرکلاس ارتباط کوفیفینټس (ICC) د PC-MRI د حجمیتریک جریان نرخ اندازه کولو لوړ داخلي او بین المللي اعتبار ښودلی چې د کارول شوي تجهیزاتو او د آپریټر مهارت کچې څخه خپلواک پاتې دی [48]. پداسې حال کې چې د اناتومیک توپیر د مضامینو ترمنځ شتون لري، دا د ممکنه نورمال بهر جریان پیرامیټونو تشریح کولو کې د لوی ناروغانو نفوس مطالعې مخه نه نیسي [49, 50].

 

یوازې د ناروغ د موضوعي مفکورو پراساس، د ناروغ راپور شوي پایلو په کارولو کې محدودیتونه شتون لري [51]. هر هغه اړخ چې د موضوع په لید باندې د دوی د ژوند کیفیت اغیزه کوي احتمال لري د هرې ارزونې په پایله اغیزه وکړي. د نښو نښانو، احساساتو او معلولیت راپور ورکولو کې د پایلو ځانګړتیا نشتوالی د پایلو تفسیر محدودوي [51].

 

د امیجنګ او MRI ډیټا تحلیل لګښتونه د کنټرول ګروپ کارولو مخه نیسي ، د دې پایلو هرډول عمومي کولو محدودیت. د نمونې لوی اندازه به د احصایوي ځواک او کم شوي ډول I غلطۍ پراساس د پایلو لپاره اجازه ورکړي. په دې پایلو کې د کوم اهمیت تفسیر، پداسې حال کې چې ممکنه رجحانات ښکاره کوي، په غوره توګه اټکل پاتې دی. لوی نامعلوم په دې احتمال کې دوام لري چې دا بدلونونه د مداخلې یا کوم بل اغیز سره تړاو لري چې تحقیق کونکو ته نامعلوم دي. دا پایلې د NUCCA مداخلې وروسته د مخکې نه راپور شوي ممکنه هیموډینامیک او هایدروډینامیک بدلونونو پوهه کې اضافه کوي، او همدارنګه د مهاجرت HRQoL ناروغانو کې بدلونونه راپور شوي پایلې لکه څنګه چې په دې ډله کې لیدل شوي.

 

د راټولو شویو معلوماتو او تحلیلونو ارزښتونه د نورو مطالعاتو لپاره د احصایوي پلوه د پام وړ موضوع نمونې اندازې اټکل کولو لپاره اړین معلومات چمتو کوي. د پیلوټ د ترسره کولو څخه حل شوي پروسیجري ننګونې د دې دندې په بریالیتوب سره ترسره کولو لپاره خورا اصالح شوي پروتوکول ته اجازه ورکوي.

 

په دې څیړنه کې، په اطاعت کې د قوي زیاتوالي نشتوالی ممکن د انټراکرینیل هیموډینامیک او هایدروډینامیک جریان د لوګاریتمیک او متحرک طبیعت لخوا درک شي، د انفرادي اجزاو اجزاو ته اجازه ورکوي چې تعمیل پکې بدلون ومومي پداسې حال کې چې په ټولیز ډول دا نه و. یو اغیزمنه مداخله باید د درد درد او معلولیت ته وده ورکړي چې د میګرین سر درد سره تړاو لري لکه څنګه چې د دې HRQoL وسایلو لخوا کارول کیږي. د دې مطالعې پایلې وړاندیز کوي چې د اطلس د بیا رغونې مداخله ممکن د میګرین فریکونسۍ کمولو سره تړاو ولري، د ژوند کیفیت کې د پام وړ ښه والی د سر درد پورې اړوند معلولیت کې د پام وړ کمښت لکه څنګه چې په دې ډله کې لیدل کیږي. د HRQoL پایلو کې ښه والی د نورو مطالعاتو لپاره د پام وړ علاقه رامینځته کوي ، ترڅو دا موندنې تایید کړي ، په ځانګړي توګه د لوی موضوع حوض او پلیسبو ګروپ سره.

 

کوروداني د

 

لیکوالان دا مني چې ډاکټر نوم الپرین، الپرین تشخیص، شرکت، میامی، FL؛ کیتي واټرز، د مطالعې همغږي کوونکی، او ډاکټر اردن اوسموس، د راډیوګرافي همغږي کوونکی، د برتانیا کلینیک، کالګري، AB؛ سو کورټیس، د MRI ټیکنالوژیست، ایلیوټ فونګ والیس رادیولوژی، کالګری، AB؛ او برینډا کیلي-بیسلر، RN، د څیړنې همغږي کوونکی، د کالګري د سر درد ارزونې او مدیریت پروګرام (CHAMP)، Calgary، AB. مالي ملاتړ د (1) Hecht Foundation، Vancouver، BC لخوا چمتو شوی؛ (2) Tao Foundation، Calgary، AB؛ (3) رالف آر ګریګوري میموریل فاونډیشن (کاناډا)، کالګري، AB؛ او (4) د پورتنۍ رحم د څیړنې بنسټ (UCRF)، مینیاپولیس، MN.

 

مخففات

 

  • ASC: Atlas subluxation complex
  • CHAMP: د کالګري د سر درد ارزونې او مدیریت برنامه
  • CSF: د سیریبروسپینل مایع
  • GSA: د جاذبې فشار شنونکی
  • HIT-6: د سر درد اغیزې ازموینه-6
  • HRQoL: د روغتیا اړوند د ژوند کیفیت
  • ICCI: د Intracranial موافقت شاخص
  • ICVC: د Intracranial حجم بدلون
  • IQR: متقابل حد
  • MIDAS: د میګرین معلولیت ارزونې پیمانه
  • MSQL: د میګرین ځانګړي کیفیت د ژوند اندازه
  • MSQL-E: د میګرین - د ژوند ځانګړي کیفیت اندازه کول - احساساتي
  • MSQL-P: د میګرین ځانګړي کیفیت د ژوند اندازه - فزیکي
  • MSQL-R: د میګرین - ځانګړي ژوند کیفیت اندازه کول - محدودیت
  • NUCCA: د ملي پورتنۍ رحم د Chiropractic ټولنه
  • PC-MRI: مرحله برعکس مقناطیسي ریزونانس امیجنگ
  • SLC: د سوپین پښې چیک
  • VAS: د بصری انلاګ پیمانه.

 

د ګټو شخړې

 

لیکوالان اعالن کوي ​​چې د دې مقالې په خپرولو کې هیڅ مالي یا کوم بل سیالي ګټې شتون نلري.

 

د لیکوالانو ونډه

 

H. چارلس ووډفیلډ III دا مطالعه جوړه کړه، په ډیزاین کې یې مهم رول درلود، په همغږۍ کې یې مرسته وکړه، او د مقالې په مسوده کې یې مرسته وکړه: پیژندنه، د مطالعې میتودونه، پایلې، بحث، او پایله. D. ګورډن هاسیک د مطالعې شاملولو/جالولو لپاره موضوعګانې وڅیړلې، د NUCCA مداخلې چمتو کړې، او د تعقیب په اړه یې ټول مضامین وڅارل. هغه د مطالعې ډیزاین او د موضوع په همغږۍ کې برخه اخیستې، د پیژندنې مسوده، د NUCCA میتودونو، او د مقالې بحث کې مرسته کوي. Werner J. Becker د مطالعې د شاملولو/جالولو لپاره موضوعات وڅیړل، د مطالعې په ډیزاین او همغږي کې یې برخه واخیسته، او د مقالې په مسوده کې یې مرسته وکړه: د مطالعې میتودونه، پایلې او بحث، او پایله. ماریانا ایس روز د مطالعې ډیټا په اړه احصایوي تحلیل ترسره کړ او د مقالې مسوده کې یې مرسته وکړه: احصایوي میتودونه، پایلې، او بحث. جیمز این سکاټ د مطالعې په ډیزاین کې برخه اخیستې، د امیجنگ مشاور په توګه یې د رنځپوهنې سکین بیاکتنه کړې، او د کاغذ په مسوده کې یې مرسته کړې: د PC-MRI میتودونه، پایلې، او بحث. ټولو لیکوالانو وروستۍ مقاله ولوستله او تصویب یې کړه.

 

په پای کښې، د اطلس vertebrae تنظیم کولو وروسته د میګرین د سر درد نښو د ښه والي په اړه د قضیې مطالعې په ابتدايي پایلو کې زیاتوالی ښودلی، په هرصورت، د څیړنې مطالعې اوسط پایلې هم هیڅ احصایوي اهمیت ندی ښودلی. په ټولیز ډول، د قضیې مطالعې پایله وکړه چې هغه ناروغان چې د اطلس vertebrae د بیا رغونې درملنه یې ترلاسه کړې د سر درد په ورځو کې د کمښت سره په نښو کې د پام وړ پرمختګ تجربه کړی. معلومات د بایو ټیکنالوژۍ معلوماتو ملي مرکز (NCBI) څخه راجع شوي. زموږ د معلوماتو ساحه د chiropractic او همدارنګه د نخاعي ټپونو او شرایطو پورې محدوده ده. د موضوع په اړه د بحث کولو لپاره، مهرباني وکړئ د ډاکټر جیمینز څخه پوښتنه وکړئ یا موږ سره اړیکه ونیسئ 915-850-0900 .

 

د ډاکټر الیکس جیمینز لخوا جوړ شوی

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

اضافي موضوعات: د غاړې درد

 

د غاړې درد یو عام شکایت دی چې کیدای شي د مختلفو ټپونو او / یا شرایطو له امله پایله ولري. د احصایو له مخې، د موټرو حادثې ټپونه او د ویلپلش ټپونه د عامو خلکو ترمنځ د غاړې درد لپاره ترټولو عام لاملونه دي. د موټر حادثې په جریان کې، د پیښې ناڅاپه اغیزه کولی شي سر او غاړه په هر لوري کې په ناڅاپه توګه شا او خوا ټکان کړي، د رحم د نخاع شاوخوا پیچلي جوړښتونو ته زیان رسوي. تنفس او لیګامینټونو ته صدمه، او همدارنګه په غاړه کې د نورو نسجونو درد، کولی شي د انسان په بدن کې د غاړې درد او د خپریدو نښې نښانې رامینځته کړي.

 

د کارټون پیپر بوای بلاګ عکس لوی خبرونه

 

مهمه موضوع: اضافي اضافي: یو صحي تاسو!

 

نورې مهمې موضوعګانې: اضافي: د سپورت ټپونه؟ | وینسنټ ګارسیا | ناروغ | ایل پاسو، TX Chiropractor

 

خالي
ماخذونه
1. د مغز د ډډ ریټیکولر جوړښت میګون HW کاډل او سیفالیک اغیزې. فیزولوژیکي بیاکتنې. 1950؛30(۹۵۹۰):۸۵۹�۸۷۷. [پیوستون]
2. ګریګوري آر. د پورتنۍ رحم د تحلیل لارښود. Monroe, Mich, USA: د ملي پورتنۍ رحم د Chiropractic ټولنه؛ ۱۹۷۱.
3. توماس ایم، مدیر. د NUCCA پروتوکولونه او لید. 1st. Monroe, Mich, USA: د ملي پورتنۍ رحم د Chiropractic ټولنه؛ ۲۰۰۲.
4. Grostic JD Dentate ligament-cord distortion hypothesis. د Chiropractic څیړنیز ژورنال. 1988؛1(۹۵۹۰):۸۵۹�۸۷۷.
5. Alperin N.، Sivaramakrishnan A. Lichtor T. مقناطیسي ریزونانس امیجنگ پر بنسټ د دماغي مایع او د وینې جریان اندازه کول د Chiari خرابوالي سره ناروغانو کې د intracranial موافقت شاخصونو په توګه. د عصبي جراحۍ ژورنال. 2005؛103(1):46�52. doi: 10.3171/jns.2005.103.1.0046. [پیوستون] [Cross Ref]
6. Czosnyka M.، Pickard JD د انټراکرینیل فشار څارنه او تشریح. د نیورولوژي، عصبي جراحي او رواني ناروغیو ژورنال. 2004؛75(6):813�821. doi: 10.1136/jnnp.2003.033126. [د PMC آزاد مقاله] [پیوستون] [Cross Ref]
7. Tobinick E.، Vega CP د دماغي نري رنځ سیسټم: اناتومي، فیزیولوژي، او کلینیکي اغیزې. MedGenMed: Medscape عمومي درمل. 2006؛8(۱، ۱۵۳ ماده) [پیوستون]
8. Eckenhoff JE د فزیولوژیکي اهمیت د ورټیبرا وینس پلیکسس. د نسایی او نسایی جراحی. 1970؛131(۹۵۹۰):۸۵۹�۸۷۷. [پیوستون]
9. په عصبي اختلالاتو کې د بیګز CB وینس هیموډینامیک: د هایدروډینامیک تحلیل سره تحلیلي بیاکتنه. د BMC درمل. 2013؛۱۱، ۱۴۲ ماده doi: 10.1186/1741-7015-11-142. [د PMC آزاد مقاله] [پیوستون] [Cross Ref]
10. Beggs CB د دماغي venous جریان او د دماغي نخاعي مایع متحرکات. رګونه او لیمفاټیک. 2014؛3(3):81�88. doi: 10.4081/vl.2014.1867. [Cross Ref]
11. Cassar-Pullicino VN، Colhoun E.، McLelland M.، McCall IW، El Masry W. د نخاعي زخم وروسته د پارورټیبرل وینس پلیکسس کې هیموډینامیک بدلونونه. رادیولوژۍ. 1995؛197(3):659�663. doi: 10.1148/radiology.197.3.7480735. [پیوستون] [Cross Ref]
12. Damadian RV, Chu D. د څو سکلیروسیس په پیدایښت کې د کرینیو-سرویکل ټراما او غیر معمولي CSF هایدروډینامیک ممکن رول. فزیولوژیکي کیمیا او فزیک او طبي NMR. 2011؛41(۹۵۹۰):۸۵۹�۸۷۷. [پیوستون]
13. بکریس جی، ډیکولټز ایم، مییر پی ایم، او نور. د اطلس ورټیبرا تنظیم کول او د لوړ فشار لرونکي ناروغانو کې د شریان فشار هدف لاسته راوړنه: یوه ازمایښتي مطالعه. د انسان د لوړ فشار ژورنال. 2007؛21(5):347�352. doi: 10.1038/sj.jhh.1002133. [پیوستون] [Cross Ref]
14. کوماډا ایم، ډیمپني RAL، ریس DJ د ټرایجیمینل ډیپریشن غبرګون: د زړه د رګونو انعکاس چې د ټریجیمینل سیسټم څخه سرچینه اخلي. دماغي څیړنې. 1975؛92(3):485�489. doi: 10.1016/0006-8993(75)90335-2. [پیوستون] [Cross Ref]
15. کوماډا ایم.، ډیمپني RAL، Whitnall MH، Reis DJ Hemodynamic ورته والی د تریجیمینل او اورټیک واسوډیپرسر غبرګونونو ترمنځ. د فزیولوژی امریکایی ژورنال د زړه او دورانی فیزیولوژی. 1978؛234(1):H67�H73. [پیوستون]
16. Goadsby PJ، Edvinsson L. د ټریجیمینواسکولر سیسټم او میګرین: مطالعې چې په انسانانو او پیشوګانو کې لیدل شوي د دماغي او نیوروپپټایډ بدلونونو ځانګړتیاوي. د نیورولوژي اعلامیه. 1993؛33(1):48�56. doi: 10.1002/ana.410330109. [پیوستون] [Cross Ref]
17. Goadsby PJ، فیلډز HL د میګرین فعال اناتومي په اړه. د نیورولوژي اعلامیه. 1998؛43(2، مقاله 272) doi: 10.1002/ana.410430221. [پیوستون] [Cross Ref]
18. می A.، Goadsby PJ په انسانانو کې د ټریګیمینواسکولر سیسټم: د دماغي جریان په اړه د عصبي اغیزو د لومړني سر درد سنډومونو لپاره د رنځ فزیولوژیکي اغیزې. د دماغي وینې جریان او میټابولیزم ژورنال. 1999؛19(۹۵۹۰):۸۵۹�۸۷۷. [پیوستون]
19. Goadsby PJ، Hargreaves R. Refractory migraine and chronic migraine: pathophysiological mechanisms. سر درد. 2008؛48(6):799�804. doi: 10.1111/j.1526-4610.2008.01157.x. [پیوستون] [Cross Ref]
20. اولسن جې، بوسر ایم جی، ډینر ایچ سی، او نور. د سر درد د اختالفونو نړیواله طبقه بندي، دویمه نسخه (ICHD-II) د 2 درملو د سر درد لپاره د معیارونو بیاکتنه. سلفالیا. 2005؛25(6):460�465. doi: 10.1111/j.1468-2982.2005.00878.x. [پیوستون] [Cross Ref]
21. سټوارټ WF، لپټن RB، Whyte J.، et al. د میګرین معلولیت ارزونې (MIDAS) نمرې د اعتبار ارزولو لپاره یوه نړیواله مطالعه. نیورولوژي. 1999؛53(5):988�994. doi: 10.1212/wnl.53.5.988. [پیوستون] [Cross Ref]
22. Wagner TH، Patrick DL، Galer BS، Berzon RA د میګرین څخه د ژوند اغیزو اوږد مهاله کیفیت ارزولو لپاره یوه نوې وسیله: د MSQOL پراختیا او رواني ازموینې. سر درد. 1996؛36(8):484�492. doi: 10.1046/j.1526-4610.1996.3608484.x. [پیوستون] [Cross Ref]
23. Kosinski M.، Bayliss MS، Bjorner JB، et al. د سر درد اغیزې اندازه کولو لپاره د شپږو توکو لنډ فورمه سروې: HIT-6. د ژوند کیفیت کیفیت. 2003؛12(8):963�974. doi: 10.1023/a:1026119331193. [پیوستون] [Cross Ref]
24. Eriksen K.، Rochester RP، Hurwitz EL علامتي غبرګونونه، کلینیکي پایلې او د ناروغ اطمینان چې د پورتنۍ رحم د کرایټرایکیک پاملرنې سره تړاو لري: یو احتمالي، څو مرکز، کوهورټ مطالعه. د BMC Musculoskeletal اختلالات. 2011؛۱۱، ۱۴۲ ماده doi: 10.1186/1471-2474-12-219. [د PMC آزاد مقاله] [پیوستون] [Cross Ref]
25. ملي لوړ سروییکل Chiropractic ټولنه. د NUCCA د تمرین او ناروغانو پاملرنې معیارونه. 1st. Monroe, Mich, USA: د ملي پورتنۍ رحم د Chiropractic ټولنه؛ ۲۰۰۲.
26. ګریګوري R. د سوپین پښې چیک لپاره ماډل. پورتنۍ رحمي مونوګراف. 1979؛2(۹۵۹۰):۸۵۹�۸۷۷.
27. د ووډفیلډ HC، Gerstman BB، Olaisen RH، Johnson DF Interexaminer د پښو د اوږدوالي نابرابرۍ د تبعیض لپاره د سوپین پښې چکونو اعتبار. د لاسوهنې او فزیولوژیکي درملنې ژورنال. 2011؛34(4):239�246. doi: 10.1016/j.jmpt.2011.04.009. [پیوستون] [Cross Ref]
28. Andersen RT، Winkler M. د نخاعي حالت اندازه کولو لپاره د جاذبې فشار شنونکی. د کاناډا د Chiropractic ټولنې ژورنال. 1983؛2(۹۵۹۰):۸۵۹�۸۷۷.
29. Eriksen K. Subluxation X-ray تحلیل. په کې: ایرکسن کی.، مدیر. د پورتنۍ رحمي سبلوکسیشن کمپلیکس د Chiropractic او طبي ادبياتو بیاکتنه. 1st. Philadelphia, Pa, USA: Lippincott Williams & Wilkins; 2004. مخ 163�203.
30. زبیلین ایم ایکس ری تحلیل. په کې: توماس ایم، مدیر. NUCCA: پروتوکولونه او لید. 1st. مونرو: د ملي پورتنۍ رحم د Chiropractic ټولنه؛ 2002. مخ 10-1-48.
31. Miyati T.، Mase M.، Kasai H.، et al. په ایډیوپیتیک نورمال فشار هایدروسفالس کې د انټراکرینیل اطاعت غیر انتفاعي MRI ارزونه. د مقناطیسي ریزونانس امیجنگ ژورنال. 2007؛26(2):274�278. doi: 10.1002/jmri.20999. [پیوستون] [Cross Ref]
32. Alperin N.، Lee SH، Loth F. Raksin PB، Lichtor T. MR-intracranial فشار (ICP). د MR امیجینګ له لارې د انټراکرینیل لچک او فشار غیر انتفاعي اندازه اندازه کولو میتود: بابون او انساني مطالعه. رادیولوژۍ. 2000؛217(3):877�885. doi: 10.1148/radiology.217.3.r00dc42877. [پیوستون] [Cross Ref]
33. Raksin PB، Alperin N.، Sivaramakrishnan A. Surapaneni S.، Lichtor T. Noninvasive intracranial compliance او فشار د وينې د جريان او د دماغي نخاعي مايع جريان د متحرک مقناطیسي ریزونانس امیجنګ پر بنسټ: د اصولو بیاکتنه، پلي کول، او نور غیر انتفاعي طریقې. د عصبي جراحي تمرکز. 2003؛14(۴، ماده E4) [پیوستون]
34. Koerte IK، Schankin CJ، Immler S.، et al. د میګرین ناروغانو کې د دماغي اوبو ایستلو بدل شوی لکه څنګه چې د مرحلې برعکس مقناطیسي ریزونانس امیجنگ لخوا ارزول کیږي. تحقیقاتي رادیولوژي. 2011؛46(7):434�440. doi: 10.1097/rli.0b013e318210ecf5. [پیوستون] [Cross Ref]
35. Pomschar A.، Koerte I.، Lee S.، et al. د MRI شواهد د بدل شوي رګونو اوبو ایستلو او د مغزو په نرمه صدمه کې د انټراکرینیل موافقت لپاره. PLOS. 2013؛8(2) doi: 10.1371/journal.pone.0055447.e55447 [د PMC آزاد مقاله] [پیوستون] [Cross Ref]
36. Bayliss MS، Batenhorst AS د HIT-6 A کارن لارښود. لنکن، RI، USA: QualityMetric Incorporated; ۲۰۰۲.
37. Coeytaux RR، Kaufman JS، Chao R.، Mann JD، DeVellis RF د لږترلږه مهم توپیر نمرو اټکل کولو څلور میتودونه د سر درد اغیزې ازموینې کې د کلینیکي پلوه د پام وړ بدلون رامینځته کولو سره پرتله شوي. د کلینیکل ایډیدیمولوژی ژورنال. 2006؛59(4):374�380. doi: 10.1016/j.jclinepi.2005.05.010. [پیوستون] [Cross Ref]
38. Smelt AFH، Assendelft WJJ، Terwee CB، Ferrari MD، Blom JW د HIT-6 پوښتنلیک کې د کلینیکي پلوه اړوند بدلون څه دی؟ د میګرین ناروغانو لومړني پاملرنې نفوس کې اټکل. سلفالیا. 2014؛34(1):29�36. doi: 10.1177/0333102413497599. [پیوستون] [Cross Ref]
39. Sauro KM، Rose MS، Becker WJ، et al. HIT-6 او ​​MIDAS د سر درد د راجع کولو نفوس کې د سر درد معلولیت د اقداماتو په توګه. سر درد. 2010؛50(3):383�395. doi: 10.1111/j.1526-4610.2009.01544.x. [پیوستون] [Cross Ref]
40. Bagley CL، Rendas-Baum R.، Maglinte GA، et al. په قسط او اوږدمهاله میګرین کې د میګرین ځانګړي ژوند پوښتنلیک v2.1 کیفیت تایید کول. سر درد. 2012؛52(3):409�421. doi: 10.1111/j.1526-4610.2011.01997.x. [پیوستون] [Cross Ref]
41. کول JC، Lin P. Rupnow MFT د میګرین ځانګړي کیفیت د ژوند پوښتنلیک (MSQ) نسخه 2.1 کې لږترلږه مهم توپیرونه. سلفالیا. 2009؛29(11):1180�1187. doi: 10.1111/j.1468-2982.2009.01852.x. [پیوستون] [Cross Ref]
42. ډوډیک DW، Silberstein S.، Saper J.، et al. په اوږدمهاله میګرین کې د روغتیا پورې اړوند د ژوند کیفیت شاخصونو باندې د Topiramate اغیزه. سر درد. 2007؛47(10):1398�1408. doi: 10.1111/j.1526-4610.2007.00950.x. [پیوستون] [Cross Ref]
43. هربجارتسن A.، د ټولو کلینیکي شرایطو لپاره د ګوتزچ پی سی پلیسبو مداخلې. د سیسټمیک بیاکتنې د کوینډي ډیټابیس. 2010؛ (1)CD003974 [پیوستون]
44. Meissner K. د پلیسبو اغیز او د خودمختاري عصبي سیسټم: د نږدې اړیکو ثبوت. د رائل سوسائټ فلسفيکي لیږدونه B: حیاتیژیک علومونه. 2011؛366(1572):1808�1817. doi: 10.1098/rstb.2010.0403. [د PMC آزاد مقاله] [پیوستون] [Cross Ref]
45. مارشال I.، MacCormick I.، Sellar R.، Whittle I. د فکتورونو ارزونه چې د MRI اندازه کول د انټراکرینیل حجم بدلونونو او لچک شاخص اغیزه کوي. د عصبي جراحۍ برتانوي ژورنال. 2008؛22(3):389�397. doi: 10.1080/02688690801911598. [پیوستون] [Cross Ref]
46. رابویل پی ایچ، بارټیک جې، انډرسین ایم، بیلانډر بی ایم، رومنر بی. د انټراکرینیل فشار څارنه: د غیر انتفاعي میتودونو په مقابل کې برید کونکي - بیاکتنه. د جدي پاملرنې څیړنه او تمرین. 2012؛2012:۱۴ doi: 14/10.1155/2012 [د PMC آزاد مقاله] [پیوستون] [Cross Ref]
47. وینټلینډ AL، ویبین O.، Korosec FR، Haughton VM دقت او د CSF جریان لپاره د مرحلې برعکس MR امیجنگ اندازه کولو بیا تولید وړتیا. د نیورراډیولوژی امریکایی ژورنال. 2010؛31(7):1331�1336. doi: 10.3174/ajnr.A2039. [د PMC آزاد مقاله] [پیوستون] [Cross Ref]
48. Koerte I.، Haberl C.، Schmidt M.، et al. د مرحلې متقابل MRI په واسطه د وینې او دماغي مایع جریان اندازه کول د انټر او انټرراټر اعتبار. د مقناطیسي ریزونانس امیجنگ ژورنال. 2013؛38(3):655�662. doi: 10.1002/jmri.24013. [د PMC آزاد مقاله] [پیوستون] [Cross Ref]
49. Stoquart-Elsankari S.، Lehmann P.، Villette A.، et al. د فیزولوژیکي دماغي وینس جریان د مرحلې برعکس MRI مطالعه. د دماغي وینې جریان او میټابولیزم ژورنال. 2009؛29(6):1208�1215. doi: 10.1038/jcbfm.2009.29. [پیوستون] [Cross Ref]
50. Atsumi H.، Matsumae M.، Hirayama A. Kuroda K. د 1.5-T کلینیکي MRI ماشین په کارولو سره د داخلي فشار او د تعمیل شاخص اندازه کول. د توکای د تجربوی او کلینیکی طب ژورنال. 2014؛39(۹۵۹۰):۸۵۹�۸۷۷. [پیوستون]
51. بیکر WJ د میګرین ناروغانو کې د روغتیا پورې اړوند د ژوند کیفیت ارزونه. د عصبي علومو کاناډا ژورنال. 2002؛29(ضمیمه 2):S16�S22. doi: 10.1017/s031716710000189x. [پیوستون] [Cross Ref]
Accordion بند کړئ
د میګرین لپاره د Chiropractic نخاعي تخریب درملنه

د میګرین لپاره د Chiropractic نخاعي تخریب درملنه

سر دردونه کیدای شي یو ریښتینې پیچلې مسله وي، په ځانګړې توګه که دا په مکرر ډول پیل شي. حتی نور هم، د سر درد یو لوی ستونزه کیدی شي کله چې د سر درد عام ډول د میګرین شي. د سر درد اکثرا یوه علامه ده چې د اصلي ټپ او / یا د رحم د نخاع ، یا پورتنۍ شا او غاړه کې د حالت له امله رامینځته کیږي. خوشبختانه، د سر درد د درملنې لپاره د درملنې مختلف میتودونه شتون لري. د Chiropractic پاملرنه د بدیل درملنې یو مشهور انتخاب دی چې معمولا د غاړې درد، سر درد او مهاجرت لپاره وړاندیز کیږي. د لاندې څیړنې مطالعې موخه دا ده چې د میګرین لپاره د chiropractic نخاعي تخریبي درملنې اغیزمنتوب مشخص کړي.

د میګرین لپاره د Chiropractic نخاعي تخریب درملنه: د یو واحد ړانده پلیسبو کنټرول شوي تصادفي کلینیکي ازموینې مطالعې پروتوکول

 

انتزاعي

 

پېژندنه

 

میګرین د نفوس 15٪ اغیزه کوي، او د پام وړ روغتیا او ټولنیز اقتصادي لګښتونه لري. فارماکولوژیکي مدیریت د لومړۍ کرښې درملنه ده. په هرصورت، حاد او/یا پروفیلیکټیک درمل ممکن د اړخیزو تاثیراتو یا متضاد درملو له امله برداشت نشي. په دې توګه، موږ موخه دا ده چې د یو واحد ړوند شوي ځایبو کنټرول شوي تصادفي کلینیکي آزموینې (RCT) کې د مهاجرینو لپاره د کرایټرایکیک نخاعي تخریب درملنې (CSMT) اغیزمنتوب ارزونه وکړو.

 

طریقه او تحلیل

 

د بریښنا د محاسبې له مخې، په RCT کې 90 ګډون کوونکو ته اړتیا ده. برخه اخیستونکي به په تصادفي ډول له دریو ډلو څخه یوه ته واړول شي: CSMT، پلیسبو (شام لاسوهنه) او کنټرول (معمولي غیر لارښود مدیریت). RCT درې مرحلې لري: 1؟ میاشتنۍ دوره، 3؟ میاشتې مداخله او د مداخلې په پای کې د تعقیب تحلیلونه او 3، 6 او 12؟ میاشتې. لومړنی پای ټکی د میګرین فریکونسی دی، پداسې حال کې چې د میګرین موده، د میګرین شدت، د سر درد شاخص (فریکونسی x موده x شدت) او د درملو مصرف ثانوي پای ټکي دي. ابتدايي تحلیل به د مداخلې او تعقیب پای ته د بیس لاین څخه د میګرین فریکونسۍ کې بدلون ارزونه وکړي، چیرته چې د CSMT او placebo او CSMT ګروپونه او کنټرول به پرتله شي. د دوو ګروپونو پرتله کولو له امله، د 0.025 لاندې p ارزښتونه به د احصایې له پلوه مهم وګڼل شي. د ټولو ثانوي پای ټکي او تحلیلونو لپاره، د 0.05 لاندې AP ارزښت به وکارول شي. پایلې به د اړونده p ارزښتونو او 95٪ CIs سره وړاندې شي.

 

اخلاق او خپرونه

 

RCT به د نړیوال سر درد ټولنې لخوا د کلینیکي آزموینې لارښوونې تعقیب کړي. د طبي څیړنې اخالقیاتو لپاره د ناروې سیمه ایز کمیټې او د ناروې ټولنیز ساینس ډیټا خدماتو پروژه تصویب کړه. طرزالعمل به د هیلسنکي د اعلامیې سره سم ترسره شي. پایلې به په ساینسي غونډو او د ملګرو بیاکتنې ژورنالونو کې خپرې شي.

 

د آزموینې د ثبت شمیره

 

NCT01741714.

عمده: د احصایې او څیړنې میتودونه

 

د دې مطالعې ځواک او محدودیتونه

 

  • څیړنه به د لومړي درې وسله وال لاسي درملنې تصادفي کلینیکي آزموینې (RCT) وي چې د میګرینرانو لپاره د پلیسبو (شام لاسوهنې) او کنټرول (پرته له لاسي مداخلې ترلاسه کولو پرته د عادي فارماسولوژیک مدیریت ته دوام ورکړي) په مقابل کې د چایروتریکیک نخاعي تخریب درملنې مؤثریت ارزوي.
  • قوي داخلي اعتبار، ځکه چې یو واحد chiropractor به ټولې مداخلې ترسره کړي.
  • RCT د دې وړتیا لري چې د مهاجرینو لپاره د غیر فارماسولوژیکي درملنې اختیار چمتو کړي.
  • د وتلو خطر د سخت اخراج معیارونو او د RCT د 17 میاشتو مودې له امله ډیر شوی.
  • د لاسي درملنې لپاره عموما منل شوی پلیسبو ندی رامینځته شوی؛ په دې توګه، د ناکامه ړوند کولو خطر شتون لري، پداسې حال کې چې تحقیق کوونکی چې مداخله وړاندې کوي د څرګندو دلایلو له مخې نشي ړوند کیدی.

 

شاليد

 

میګرین یوه عامه روغتیایی ستونزه ده چې د پام وړ روغتیا او ټولنیز اقتصادي لګښتونو سره. د ناروغۍ د نړیوال بار په وروستۍ څیړنه کې، میګرین د دریم ترټولو عام حالت په توګه درجه بندي شوی.[1]

 

د یوې میرمنې عکس چې د میګرین سره دی د هغې له سر څخه د بریښنا راوتلی.

 

د عمومي نفوس شاوخوا 15٪ میګرین لري. [2, 3] میګرین معمولا یو اړخیزه وي چې د سر درد او معتدل/سخت سر درد سره چې د ورځني فزیکي فعالیت له امله زیاتیږي، او د فوتوفوبیا او فونوفوبیا، زړه بدوالی او ځینې وختونه کانګې سره مل وي. میګرین په دوه لوی شکلونو کې شتون لري، د اورا پرته میګرین او د اورا (لاندې) سره میګرین. اورا د لید، حسي او/یا د وینا فعالیت بیرته راګرځیدونکي عصبي ګډوډي ده چې د سر درد څخه دمخه پیښیږي. په هرصورت، له برید څخه تر برید پورې انفرادي توپیرونه عام دي. دردناک محرکات ممکن د مثلث اعصابو، مرکزي او/یا پردیو میکانیزمونو څخه رامینځ ته شي. پوټکی د درد د ټولو معمول ډولونو سره حساس دی، پداسې حال کې چې لنډمهاله او د غاړې عضلات ممکن په ځانګړې توګه په میګرین کې د درد او نرمۍ سرچینې وي. .[4, 5]

 

یاداښتونه

 

د سر درد د اختلالاتو نړیواله طبقه بندي - II د میګرین لپاره د تشخیص معیارونه

 

د اورا پرته میګرین

  • الف. لږ تر لږه پنځه بریدونه د B�D معیارونه پوره کوي
  • ب. د سر دردي حملې ۴ـ۷۲ ساعته دوام کوي (نه درملنه یا ناکامه درملنه)
  • ج. د سر درد لږ تر لږه دوه ځانګړنې لري:
  • 1. یو اړخیز ځای
  • 2. د pulsating کیفیت
  • 3. د درد منځنۍ یا شدید شدت
  • 4. د معمول فزیکي فعالیت څخه د مخنیوي یا د مخنیوي لامل کیږي
  • د سر درد په وخت کې لږترلږه یو له لاندې څخه:
  • 1. زړه بدوالی او/یا کانګې
  • 2. فوتوفوبیا او فونوفوبیا
  • E. بل ناورین ته منسوب نه دی
  • د پیاوړی ناروغۍ سره
  • الف. لږترلږه دوه بریدونه د B�D معیارونه پوره کوي
  • B. اورا لږ تر لږه یو له لاندې څخه جوړ دی، مګر د موټرو کمزوری نشته:
  • 1. په بشپړه توګه د بیرته راګرځیدو وړ بصری نښې په شمول مثبت ځانګړتیاوې (د بیلګې په توګه، روښانه څراغونه، داغونه یا کرښې) او/یا منفي ځانګړتیاوې (لکه د لید ضایع). د درد منځنۍ یا شدید شدت
  • 2. په بشپړه توګه د بیرته راګرځیدونکي حسي نښې نښانې په شمول مثبت ځانګړتیاوې (د بیلګې په توګه، پنټونه او ستنې) او/یا منفي ځانګړتیاوې (د بیلګې په توګه، بې حسي)
  • 3. په بشپړ ډول د بیرته راګرځیدونکي ډیسفاسیک وینا ګډوډي
  • C. لږ تر لږه دوه له لاندې څخه:
  • 1. همجنسي بصري نښې او/یا یو اړخیز حسي نښې
  • 2. لږ تر لږه د اورا نښې په تدریجي ډول د 5 دقیقو څخه زیاتې وده کوي او/یا د اورا مختلفې نښې په پرله پسې ډول د 5 دقیقو څخه ډیر پیښیږي.
  • 3. هره علامه د 5 او 60 دقیقو لپاره دوام کوي
  • D. د سر درد د 1.1 لپاره د BD لپاره معیارونه پوره کوي پرته له اورا څخه میګرین د اورا په جریان کې پیل کیږي یا په 60 دقیقو کې اورا تعقیبوي
  • E. بل ناورین ته منسوب نه دی

 

فارماسولوژیکي مدیریت د مهاجرت لپاره د درملنې لومړی انتخاب دی. په هرصورت، ځینې ناروغان حاد او/یا پروفیلیکټیک درمل نشي زغملی چې د ضمني اغیزو یا د نورو ناروغیو د ګډوډۍ له امله یا د نورو دلایلو له امله د درملو څخه د مخنیوي غوښتنې له امله. د پرله پسې میګرین بریدونو له امله د درملو ډیر استعمال خطر د مستقیم او غیر مستقیم لګښت اندیښنو سره لوی روغتیایی خطر څرګندوي. د درملو د زیات استعمال سر درد (MOH) خپریدل په عمومي نفوس کې 1�2٪ دی، [13�15] چې دا دی، نږدې نیمایي نفوس د اوږدمهاله سر درد سره مخ دي (په میاشت کې 15 د سر درد ورځې یا ډیر) MOH لري.[16] میګرین په کال کې په هرو ۱۰۰۰ کسانو کې د ۲۷۰ کاري ورځو د ضایع کیدو لامل کیږي. دا په ناروې کې د مهاجرت له امله په کال کې د ورک شوي شاوخوا 270 کاري کلونو سره مطابقت لري. د مهاجرت د هر مهاجر اقتصادي لګښت په امریکا کې ۶۵۵ ډالره او په اروپا کې په کال کې �۵۷۹ اټکل شوی دی. په هغه وخت کې د اروپايي اتحادیې په هیوادونو، آیسلینډ، ناروې او سویس کې ملیارد. میګرین د عصبي اختلالاتو څخه ډیر لګښت لري لکه ډیمینشیا ، ملټي سکلیروسیس ، د پارکینسن ناروغي او سټروک.[1000] په دې توګه، د غیر فارماسولوژیکي درملنې اختیارونه تضمین دي.

 

متنوع تخنیک او د ګونسټیډ میتود په مسلک کې د کرایټرایکیک تخریب درملنې دوه ترټولو عام کارول شوي میتودونه دي، چې په ترتیب سره د 91٪ او 59٪ لخوا کارول کیږي، [21, 22] د نورو لاسي او غیر لاسي مداخلو سره، دا نرم دی. د نسج تخنیکونه، د نخاع او پردیو حرکت، بیا رغونه، د پوستکي سمونونه او تمرینونه او همدارنګه عمومي تغذیه او د رژیم مشوره.

 

یو څو د نخاعي تخریب درملنه (SMT) تصادفي کنټرول شوي ازموینې (RCTs) د متنوع تخنیک په کارولو سره د میګرین لپاره ترسره شوي چې د میګرین فریکونسۍ ، د میګرین موده ، د میګرین شدت او د درملو مصرف باندې تاثیر وړاندیز کوي. RCTs د میتودولوژیکي نیمګړتیاوې دي لکه د سر درد ناسم تشخیص، دا دی، د پوښتنلیک تشخیص کارول ناسم دي، [23] ناکافي یا هیڅ تصادفي پروسیجر، د پلیسبو ګروپ نشتوالی، او لومړني او ثانوي پای ټکي مشخص شوي ندي [26�27] سربیره پردې. ، پخوانیو RCTs په پایله کې د نړیوال سر درد ټولنې (IHS) لخوا وړاندیز شوي کلینیکي لارښوونو ته غاړه نه ږدي. په دې توګه، په پخوانیو RCTs کې د میتودولوژیکي نیمګړتیاو په پام کې نیولو سره، یو کلینیکي پلیسبو کنټرول RCT د ښه میتودولوژیکي کیفیت سره د میګرین لپاره ترسره کیږي.

 

د میګرین په اړه د SMT د عمل میکانیزم نامعلوم دی. دا استدلال کیږي چې میګرین ممکن د nociceptive afferent ځوابونو له پیچلتیا څخه رامینځته شي چې د پورتنۍ رحم د نخاع (C1, C2 او C3) په شمول د مخ او د سر ډیری برخې ته د حسي معلوماتو رسولو د مثلثي لارې د حساسیت حالت رامینځته کوي.[34 , 35] څیړنې په دې توګه وړاندیز کړی چې SMT ممکن د نخاعي نخاع په مختلفو کچو کې د عصبي مخنیوی سیسټمونه هڅوي، او ممکن د مرکزي ښکته ښکته کیدو مخنیوی لارې فعالې کړي. اضافي غیر کشف شوي میکانیزمونه چې کولی شي د SMT اغیزې تشریح کړي چې د میخانیکي درد حساسیت باندې لري.

 

د میګرین سره د یوې میرمنې دوه عکس او ډیاګرام د میګرین پرمهال د انسان مغز ښیې.

 

د دې مطالعې هدف په RCT کې د مهاجرینو لپاره د پلیسبو (شام لاسوهنې) او کنټرولونو (پرته له لاسي مداخلې پرته د عادي درملو مدیریت ته دوام ورکول) په مقابل کې د CSMT مؤثریت ارزول دي.

 

طریقه او ډیزاین

 

دا د درې موازي ګروپونو (CSMT، پلیسبو او کنټرول) سره یو واحد ړوند پلیسبو کنټرول RCT دی. زموږ لومړنۍ فرضیه دا ده چې CSMT د مداخلې تر پای پورې د پلیسبو او کنټرول په پرتله په میاشت کې د میګرین په اوسط شمیر کې لږترلږه 25٪ کمښت (30 ورځې / میاشتې) ورکوي، او موږ تمه لرو چې ورته کمښت به وي. په 3، 6 او 12 میاشتو کې ساتل کیږي. که چیرې د CSMT درملنه اغیزمنه وي، دا به هغه برخه اخیستونکو ته وړاندې شي چې د مطالعې له بشپړیدو وروسته پلیسبو یا کنټرول ترلاسه کړي، دا د 12 میاشتو تعقیب وروسته. څیړنه به د IHS، 32 33 لخوا وړاندیز شوي کلینیکي آزموینې لارښوونې او د میتودولوژیکي CONSORT او SPIRIT لارښوونې تعقیب کړي. [41, 42]

 

د ناروغ نفوس

 

برخه اخیستونکي به د جنوري څخه تر سپټمبر 2013 کې د اکرشوس پوهنتون روغتون له لارې د عمومي متخصصینو او رسنیو اعلاناتو له لارې استخدام شي، دا دی چې د عمومي معلوماتو سره پوسترونه به د اکرشوس او اوسلو هیوادونو کې د شفاهي معلوماتو سره د عمومي ډاکټرانو په دفترونو کې نصب شي. ، ناروی. برخه اخیستونکي به د پروژې په اړه پوسټ شوي معلومات ترلاسه کړي وروسته د لنډ تلیفون مرکه. هغه کسان چې د عمومي متخصصینو له دفترونو څخه ګمارل شوي باید د کلینیکي پلټونکي سره اړیکه ونیسي چې د اړیکو توضیحات په پوسترونو کې چمتو شوي ترڅو د مطالعې په اړه پراخ معلومات ترلاسه کړي.

 

وړ ګډونوال د 18 او 70 کلونو ترمنځ دي او په میاشت کې لږترلږه یو د میګرین برید لري. برخه اخیستونکي د سر درد د اختلالاتو نړیوال طبقه بندي (ICHD-II) د تشخیصي معیارونو سره سم د اکرشوس پوهنتون روغتون کې د نیورولوژیست لخوا تشخیص کیږي.[43] دوی یوازې اجازه لري چې د فشار ډوله سر درد سره یوځای شي او نه نور لومړني سر دردونه.

 

د اخراج معیارونه په تیرو 12 میاشتو کې د SMT، نخاعي رادیکولوپیتي، امیندوارۍ، خپګان او CSMT سره متضاد دي. هغه برخه اخیستونکي چې د RCT په جریان کې د فزیوتراپیستانو، چایروپریکټرانو، اوستیوپیتانو یا نورو روغتیایی متخصصینو لخوا د عضلاتو درد او معلولیت درملنې لپاره کوم لاسي مداخلې ترلاسه کوي، په شمول د مساج درملنه، ګډ تحرک او لاسوهنه، [44] د دوی د پروفیلیکټیک سر درد درمل بدل کړي یا حمل به بیرته واخیستل شي. په هغه وخت کې مطالعه وکړئ او د وتلو په توګه وګڼل شي. دوی ته اجازه ورکول کیږي چې د محاکمې په جریان کې خپل عادي حاد میګرین درمل ته دوام ورکړي او بدل کړي.

 

د ابتدايي اړیکو په ځواب کې، ګډون کوونکي چې د شاملولو معیارونه پوره کوي د کرایټرایکیک تحقیق کونکي لخوا نور ارزونې ته بلنه ورکول کیږي. په ارزونه کې مرکه او فزیکي معاینه شامله ده چې په ټول نخاعي کالم باندې ځانګړي ټینګار کوي. د پروژې په اړه شفاهي او لیکلي معلومات به دمخه چمتو شي او شفاهي او لیکلي رضایت به د مرکې په جریان کې د ټولو منل شویو ګډون کونکو څخه او د کلینیکي پلټونکي لخوا ترلاسه شي. د ښه کلینیکي تمرین سره سم، ټول ناروغان به د ضررونو او ګټو او همدارنګه د مداخلې احتمالي منفي عکس العملونو په اړه خبر شي چې په عمده توګه د درملنې په ورځ د محلي حساسیت او ستړیا په شمول. د chiropractic Gonstead میتود لپاره هیڅ جدي منفي پیښې راپور شوي ندي. د کنټرول ډله به د دې ارزونې سره مخ نشي.

 

کلینیکي RCT

 

کلینیکي RCT د 1 میاشتنۍ دوره او د 3 میاشتو مداخلې څخه جوړه ده. د وخت پروفایل به د ټولو پای ټکیو لپاره د بیس لاین څخه د تعقیب پای پورې ارزول کیږي (شکل 1).

 

شکل 1 د مطالعې جریان چارټ

انځور 1: د مطالعې جریان چارټ. CSMT، د chiropractic د نخاعي تخریب درملنه؛ پلیسبو، د شرم لاسوهنه؛ کنټرول، د لاسي مداخلې ترلاسه کولو پرته د عادي درملو مدیریت ته دوام ورکړئ.

 

چلول

 

برخه اخیستونکي به د مداخلې څخه 1 میاشت دمخه د سر درد د تشخیصي کاغذ یوه معتبر ډایري ډکه کړي کوم چې به د ټولو برخه اخیستونکو لپاره د اساسی معلوماتو په توګه کارول کیږي. د ایکس شعاعونه به د ټول نخاع په انټریوپوسټریر او وروستنۍ الوتکو کې په ولاړ حالت کې اخیستل کیږي. د ایکس رے به د کرایټرایکیک تحقیق کونکي لخوا ارزول کیږي.

 

تصادفي کول

 

چمتو شوي مهر شوي لاټونه د دریو مداخلو سره، دا دي، فعال درملنه، پلیسبو او کنټرول ګروپ به د عمر او جنس له مخې په څلورو فرعي ګروپونو ویشل شي، دا د 18-39 او 40-70 کلونو عمر او نارینه او ښځینه، په ترتیب سره. برخه اخیستونکي به په مساوي ډول دریو ګروپونو ته تخصیص شي ترڅو ګډون کونکي ته اجازه ورکړي چې یوازې یوه برخه رسم کړي. د بلاک تصادفي کول به د یو بهرني روزل شوي ګوند لخوا اداره شي چې د کلینیکي پلټونکي لخوا هیڅ ښکیلتیا نلري.

 

مداخله

 

فعاله درملنه د ګونسټیډ میتود په کارولو سره د CSMT څخه جوړه ده، [21] چې یو مشخص تماس، لوړ سرعت، ټیټ طول، لنډ لیور نخاع پرته له کوم پوسټ تنظیم کولو سره د نخاع بایو میخانیکي اختلال (بشپړ نخاع طریقه) ته الرښوونه کوي لکه څنګه چې د معیار لخوا تشخیص کیږي. د chiropractic ازموینې.

 

د پلیسبو مداخله د شیم لاسوهنې څخه جوړه ده، دا په غیر ارادي او غیر معالجوي لارښوونو کې پراخه غیر مشخص تماس، ټیټ سرعت، د ټیټ طول البلد شیم فشار چلول دي. ټولې غیر معالجې تماسونه به د نخاعي کالم څخه بهر د کافي ګډ سست سره او د نرم نسج پریټینشن پرته ترسره شي ترڅو ګډ کیویټیشن رامینځته نشي. په ځینو ناستو کې، ګډون کوونکی یا هم د زینیت 2010 HYLO بنچ ته ځړول شوی او پلټونکی د ګډون کونکي ښي خوا ته ولاړ و او د هغه کیڼ لاس یې د ګډون کونکي په ښي خوا کې د سکایپولر څنډه کې د بل لاس سره تقویه کړی و. په نورو غونډو کې، پلټونکی به د ګډون کونکي چپ اړخ ته ودریږي او خپل ښي لاس به د ګډون کونکي کیڼ اړخ ته د کیڼ لاس په تقویه کولو سره ځای په ځای کړي، په غیر ارادي توګه د شاته فشار حرکت وړاندې کوي. په بدیل سره، ګډون کوونکی د فعال درملنې ګروپ په څیر په ورته اړخ کې موقعیت لري چې لاندې پښه مستقیمه وي او پورتنۍ پښه د پورتنۍ پښې ټخۍ سره د ښکته پښې د زنګون په پوښ ​​کې پاتې کیږي، د یو اړخ حالت فشار حرکت لپاره چمتووالی نیسي. د ګلوټیل سیمه کې د غیر ارادي فشار په توګه وسپارل شي. د 12-اونیو درملنې دورې په جریان کې د پروتوکول مطابق د پلیسبو برخه اخیستونکو ترمنځ به د شیم تخریب بدیلونه په مساوي توګه تبادله شي ترڅو د مطالعې اعتبار پیاوړی کړي. فعال او پلیسبو ګروپونه به د هرې مداخلې دمخه او وروسته ورته جوړښت او حرکت ارزونه ترلاسه کړي. د آزموینې دورې په جریان کې ګډون کونکو ته به هیڅ اضافي مداخله یا مشوره نه ورکول کیږي. د درملنې موده کې به 12 مشورې شاملې وي، دا په اونۍ کې دوه ځله په لومړیو 3 اونیو کې، بیا په اونۍ کې یو ځل په راتلونکو 2 اونیو کې او په هره دویمه اونۍ کې یو ځل تر 12 اونیو پورې. د هر ګډونوال لپاره به پنځلس دقیقې د مشورې لپاره ځانګړې شي. ټولې مداخلې به د اکرس پوهنتون روغتون کې ترسره شي او د تجربه لرونکي کرایټرایکټر (AC) لخوا اداره کیږي.

 

د زاړه سړي عکس چې د میګرین راحت لپاره د کرایټرایکیک پاملرنې ترلاسه کوي.

 

ډاکټر جیمینز د ریسلر په غاړه کې کار کوي

 

د کنټرول ګروپ به عادي پاملرنې ته دوام ورکړي، دا د فارماسولوژیکي مدیریت پرته د کلینیکي پلټونکي لخوا لاسي مداخله ترلاسه کوي. د مطالعې په ټوله دوره کې د کنټرول ګروپ لپاره ورته جالوالی معیارونه پلي کیږي.

 

بندول

 

د درملنې له هرې ناستې وروسته، هغه ګډونوال چې فعال یا پلیسبو مداخله ترلاسه کوي د ړندو پوښتنلیک بشپړوي چې د بهرني روزل شوي خپلواک ګوند لخوا اداره کیږي پرته له دې چې د کلینیکي پلټونکي لخوا هیڅ ډول ښکیلتیا شتون نلري، دا د "هو" یا "نه" ځواب وړاندې کوي. د دې لپاره چې ایا فعاله درملنه ترلاسه شوې. دا ځواب د دویمې پوښتنې په اړه تعقیب شو چې دوی څومره ډاډه وو چې فعاله درملنه د 0�10 شمیرې درجه بندي پیمانه (NRS) کې ترلاسه شوې، چیرې چې 0 بالکل ناڅرګنده استازیتوب کوي او 10 د بشپړ یقین استازیتوب کوي. د کنټرول ګروپ او کلینیکي پلټونکی کولی شي د څرګند دلیلونو لپاره سترګې پټې نه کړي. [49, 50]

 

تعقیب یی کړه

 

د تعقیب تحلیل به د پای ټکي په اړه ترسره شي چې د مداخلې پای ته رسیدو وروسته اندازه کیږي او په 3، 6 او 12 میاشتو کې تعقیب کیږي. د دې دورې په جریان کې، ټول ګډونوال به د تشخیصي کاغذ سر درد ډایري ډکولو ته دوام ورکړي او په میاشتنۍ توګه یې بیرته راولي. په ډایري کې د نه راستنیدو یا ورک شوي ارزښتونو په حالت کې ، برخه اخیستونکي به د کشف په وخت کې سمدلاسه اړیکه ونیسي ترڅو د یادولو تعصب کم کړي. برخه اخیستونکي به د تلیفون له لارې اړیکه ونیسي ترڅو اطاعت خوندي کړي.

 

لومړني او ثانوي پای ټکي

 

لومړني او ثانوي پای ټکي لاندې لیست شوي دي. د پای ټکي د IHS کلینیکي آزموینې وړاندیز شوي لارښوونې تعقیبوي. [32, 33] موږ د میګرین د ورځو شمیر د ابتدايي پای ټکي په توګه تعریفوو او د مداخلې تر پای پورې په اوسط شمیر کې لږترلږه د 25٪ کمښت تمه لرو. د کمولو ورته کچه په تعقیب کې ساتل کیږي. د میګرین په اړه د پخوانیو بیاکتنو پر بنسټ، د 25٪ کمښت یو محافظه کار اټکل ګڼل کیږي. [30] د مداخلې تر پایه پورې په ثانوي پای نقطو کې 25٪ کمښت هم تمه کیږي، د میګرین دوره، د میګرین شدت او د سر درد شاخص په تعقیب کې ساتل، چیرته چې شاخص د میګرین ورځو (30 ورځو) په توګه محاسبه کیږي. د میګرین منځنۍ موده (هره ورځ ساعتونه) اوسط شدت (0�10 NRS). د مداخلې پای ته رسیدو او تعقیب پورې د درملو مصرف کې 50٪ کمښت تمه کیږي.

 

یاداښتونه

 

لومړني او ثانوي پای ټکي

 

لومړني پای ټکي

  • 1. د پلیسبو ګروپ په پرتله په فعاله درملنه کې د میګرین ورځو شمیر.
  • 2. د کنټرول ګروپ په پرتله په فعاله درملنه کې د میګرین ورځو شمیر.

ثانوي پای ټکي

  • 3. د پلیسبو ګروپ په مقابل کې په فعاله درملنه کې د میګرین موده په ساعتونو کې.
  • 4. د کنټرول ګروپ په مقابل کې په فعاله درملنه کې د میګرین موده په ساعتونو کې.
  • 5. د پلیسبو ګروپ په مقابل کې په فعاله درملنه کې د ځان راپور شوي VAS.
  • 6. د کنټرول ګروپ په مقابل کې په فعاله درملنه کې د ځان راپور شوي VAS.
  • 7. د سر درد شاخص (فریکونسی x موده x شدت) په فعاله درملنه کې د پلیسبو ګروپ په مقابل کې.
  • 8. د سر درد شاخص په فعاله درملنه کې د کنټرول ګروپ په مقابل کې.
  • 9. د پلیسبو ګروپ په مقابل کې په فعاله درملنه کې د سر درد د درملو خوراک.
  • 10. د سر درد د درملو دوز په فعاله درملنه کې د کنټرول ګروپ په مقابل کې.

 

* د معلوماتو تحلیل د مداخلې پای ته رسیدو په پرتله د چلولو دورې پر بنسټ والړ دی. 11�40 نقطه به په ترتیب سره په 1، 10 او 3 میاشتو کې د پورته 6�12 نقطې نقل وي.

 

د معلوماتو د پروسس

 

د برخه اخیستونکو د جریان چارټ په 2 شکل کې ښودل شوی. اساسی ډیموګرافیک او کلینیکي ځانګړتیاوې به د وسیلو او SDs په توګه جدول شوي وي د دوامداره تغیراتو او تناسب او د کټګوري متغیرونو لپاره سلنه. د دریو ډلو هر یو به په جلا توګه تشریح شي. لومړني او ثانوي پای ټکي به په هر ګروپ کې او د هر وخت لپاره د مناسب توضیحي احصایې لخوا وړاندې شي. د پای ټکي نورمالیت به په ګرافیک ډول ارزول کیږي او بدلون به په پام کې ونیول شي که اړتیا وي.

 

شکل 2 د متوقع ګډون کونکي جریان ډیاګرام

انځور 2: د متوقع ګډون کونکي جریان ډیاګرام. CSMT، د chiropractic د نخاعي تخریب درملنه؛ پلیسبو، د شرم لاسوهنه؛ کنټرول، د لاسي مداخلې ترلاسه کولو پرته د عادي درملو مدیریت ته دوام ورکړئ.

 

د ابتدايي او ثانوي پای نقطو کې بدلون د بیس لاین څخه د مداخلې پای ته رسیدو او تعقیب ته به د فعال او پلیسبو ګروپونو او فعال او کنټرول ګروپونو ترمنځ پرتله شي. null hypothesis وايي چې په منځني بدلون کې د ګروپونو ترمنځ کوم مهم توپیر شتون نلري، پداسې حال کې چې بدیل فرضیه وایي چې لږ تر لږه 25٪ توپیر شتون لري.

 

د تعقیب دورې له امله، د لومړني او ثانوي پای ټکي تکرار ریکارډونه به شتون ولري، او په ابتدايي او ثانوي پای کې د رجحان تحلیل به د اصلي ګټو څخه وي. د انفرادي اړیکو (کلستر اغیز) احتمال لري چې د تکرار اندازه کولو سره ډاټا کې شتون ولري. د کلستر اغیز به په دې توګه د انټرکلاس ارتباط کوفیینټ محاسبه کولو له لارې ارزول کیږي چې د انفرادي تغیراتو لپاره د ټول توپیر تناسب اندازه کوي. د پای ټکي کې رجحان به د اوږدمهاله ډیټا (لینیر مخلوط ماډل) لپاره د خطي ریګریشن ماډل لخوا ارزول کیږي ترڅو د احتمالي کلستر اغیز لپاره په سمه توګه حساب وکړي. د خطي مخلوط ماډل غیر متوازن ډاټا اداره کوي، د تصادفي ناروغانو څخه ټول موجود معلومات د شاملولو وړ کوي، او همدارنګه د وتلو څخه. د ریګریشن ماډلونه د وخت برخې او ګروپ تخصیص لپاره د ثابت تاثیراتو سره او همدارنګه د دواړو ترمینځ تعامل به اټکل شي. متقابل عمل به د پای ټکي کې د وخت رجحان په اړه د ډلو ترمینځ احتمالي توپیرونه اندازه کړي او د ټولیز ازموینې په توګه خدمت وکړي. د ناروغانو لپاره تصادفي اغیزې به د انفرادي اړیکو لپاره اټکلونو تنظیم کولو لپاره شامل شي. تصادفي سلیپونه به په پام کې ونیول شي. د خطي مخلوط ماډلونه به د SAS PROC مخلوط طرزالعمل لخوا اټکل شي. دوه جوړه پرتله کول به په هره ډله کې د اړونده p ارزښتونو او 95٪ CIs سره د انفرادي وخت نقطو تضادونو په ترلاسه کولو سره ترسره شي.

 

دواړه پروتوکول او د درملنې ارادې تحلیلونه به ترسره شي که اړین وي. ټول تحلیلونه به د احصایې پوه لخوا ترسره کیږي، د ګروپ تخصیص او برخه اخیستونکو لپاره ړوند وي. ټول منفي اغیزې به هم ثبت او وړاندې شي. برخه اخیستونکي چې د آزموینې دورې په جریان کې هر ډول منفي اغیزې تجربه کوي د پروژې ګرځنده تلیفون کې د کلینیکي پلټونکي ته د زنګ وهلو حق لري. ډاټا به د SPSS V.22 او SAS V.9.3 سره تحلیل شي. په لومړني پای ټکي کې د دوو ګروپونو پرتله کولو له امله، د 0.025 لاندې p ارزښتونه به د احصایې له پلوه مهم وګڼل شي. د ټولو ثانوي پای ټکو او تحلیلونو لپاره، د 0.05 ارزښت کچه ​​به وکارول شي. ورک شوي ارزښتونه ممکن د مرکې په نامکمل پوښتنلیکونو کې څرګند شي، د سر درد نیمګړتیاوې، د مداخلې له لاسه ورکړې ناستې او/یا د وتلو له امله. د ورکیدو نمونه به ارزول کیږي او ورک شوي ارزښتونه به په مناسب ډول اداره شي.

 

د بریښنا محاسبه

 

د نمونې اندازه محاسبه د پایلو پراساس دي چې په دې وروستیو کې خپره شوې ډله ایز پرتله کول د Topiramate په اړه مطالعه ده.[51] موږ فرض کوو چې د فعال او پلیسبو ګروپونو ترمنځ په میاشت کې د میګرین سره د ورځو د شمیر کمولو اوسط توپیر 2.5 ورځې دی. ورته توپیر د فعال او کنټرول ګروپونو ترمنځ فرض شوی. په هر ګروپ کې د کمولو لپاره SD د 2.5 سره مساوي ګڼل کیږي. د دې انګیرنې له مخې، په اوسط ډول، په هره ډله کې په هره میاشت کې 10 د میګرین ورځې او د مطالعې په جریان کې د پلیسبو یا کنټرول ګروپ کې هیڅ بدلون ندی راغلی، د 2.5 ورځو کمښت د 25٪ کمولو سره مطابقت لري. څرنګه چې په لومړني تحلیل کې دوه ګروپ پرتله کول شامل دي، موږ په 0.025 کې د اهمیت کچه ​​ټاکلې. په هر ګروپ کې د 20 ناروغانو نمونې اندازه اړینه ده ترڅو د احصایې له پلوه د پام وړ اوسط توپیر د 25٪ ځواک سره د 80٪ کمولو کې کشف کړي. د وتلو لپاره اجازه ورکولو لپاره، پلټونکي پالن لري چې 120 ګډون کوونکي استخدام کړي.

 

ډاکټر جیمینز سپین کوټ

د ډاکټر الیکس جیمینز بصیرت

"ما ته سپارښتنه شوې چې زما د میګرین ډوله سر درد لپاره د کرایټرایکیک پاملرنې په لټه کې شم. ایا د chiropractic د نخاعي تخریب درملنه د میګرین لپاره مؤثره ده؟"د درملنې ډیری ډولونه د میګرین په مؤثره توګه درملنې لپاره کارول کیدی شي، په هرصورت، د کرایټرایکیک پاملرنه د طبیعي درملنې لپاره د درملنې ترټولو مشهوره طریقه ده. د Chiropractic نخاعي تخریب درملنه دودیز لوړ سرعت ټیټ طول (HVLA) فشار دی. د نخاعي مینیپولیشن په نوم هم پیژندل کیږي، یو چایروپریکټر دا د کرایټرایکیک تخنیک ترسره کوي د کنټرول ناڅاپه ځواک په کارولو سره ګډ ته پداسې حال کې چې بدن په ځانګړي ډول موقعیت لري. د لاندې مقالې په وینا، د کرایټرایکیک نخاعي تخریب درملنه کولی شي په مؤثره توګه د میګرین درملنه کې مرسته وکړي.

 

د بحث

 

میتودولوژیکي نظرونه

 

د میګرین په اړه اوسني SMT RCTs د میګرین فریکونسۍ، مودې او شدت په اړه د درملنې اغیزمنتوب وړاندیز کوي. په هرصورت، یوه ثابته پایله د کلینیکي واحد ړوند پلیسبو کنټرول RCTs ته اړتیا لري چې د څو میتودولوژیکي نیمګړتیاوو سره. دا ډول مطالعات باید د IHS وړاندیز شوي کلینیکي آزموینې لارښوونې تعقیب کړي چې د میګرین فریکونسۍ سره د ابتدايي پای ټکی او د میګرین موده، د میګرین شدت، د سر درد شاخص او د درملو مصرف د ثانوي پای ټکي په توګه [30, 32] د سر درد شاخص، او همدارنګه یو ترکیب. د فریکونسۍ، مودې او شدت، د ټول رنځ کچه ​​ښیي. د اجماع د نشتوالي سره سره، د سر درد شاخص د منل شوي معیاري ثانوي پای ټکي په توګه وړاندیز شوی دی. د تعصب په یادولو سره. د مطالعې ډیزاین د فارماسولوژیکي RCTs سپارښتنو ته د امکان تر حده عمل کوي. RCTs چې د پلیسبو ګروپ او د کنټرول ګروپ پکې شامل دي د عملي RCTs لپاره ګټور دي چې د درملنې دوه فعاله وسلې پرتله کوي. RCTs د خوندیتوب او همدارنګه د موثریت ډیټا تولید لپاره غوره طریقه هم چمتو کوي.

 

د یوې میرمنې عکس چې د میګرین سره یې سر نیولی دی.

 

ناکام ړوند کول د RCT لپاره یو احتمالي خطر دی. ړندول اکثرا ستونزمن وي ځکه چې هیڅ یو تایید شوی معیاري کرایټرایکیک مداخله شتون نلري کوم چې د دې نیټې لپاره د کنټرول ګروپ په توګه کارول کیدی شي. په هرصورت، دا اړینه ده چې د پلیسبو ګروپ شامل کړئ ترڅو د فعال مداخلې ریښتینې خالص اغیز تولید کړي. په هرصورت، د ډاکټرانو او اکادمیکانو استازیتوب د متخصصینو ترمنځ د SMT د کلینیکي آزموینې لپاره د مناسب پلیسبو په اړه توافق ته رسیدلي ندي.[54] هیڅ پخوانیو مطالعاتو، زموږ د غوره پوهې سره سم، د CSMT کلینیکي آزموینې د ډیری درملنې غونډو سره بریالي ړوند تایید کړی. موږ اراده لرو چې د پلیسبو ګروپ لپاره د وړاندیز شوي پروتوکول په تعقیب دا خطر کم کړو.

 

د پلیسبو غبرګون په فارماسولوژیکي کې هم لوړ دی او د غیر فارماسولوژیکي کلینیکي مطالعاتو لپاره ورته لوړ انګیرل کیږي؛ په هرصورت، دا ممکن حتی په لاسي درملنه کې لوړ وي RCTs پاملرنه او فزیکي تماس پکې ښکیل وو. [55] په ورته ډول، د پاملرنې تعصب په اړه طبیعي اندیښنه به د کنټرول ډلې لپاره ښکیل وي ځکه چې دا د هیچا لخوا نه لیدل کیږي یا د کلینیکي پلټونکي لخوا د نورو دوو ډلو په څیر نه لیدل کیږي.

 

د مختلفو دلایلو له امله تل د وتلو خطرونه شتون لري. څرنګه چې د محاکمې موده د 17 میاشتو تعقیب دورې سره 12 میاشتې ده، نو د تعقیب لپاره د ضایع کیدو خطر ډیر شوی. د محاکمې په دوره کې د نورو لاسي مداخلو سره همغږي یو بل احتمالي خطر دی، ځکه چې هغه کسان چې د محاکمې دورې په جریان کې په بل ځای کې لاسوهنه یا نور فزیکي فزیکي درملنه ترالسه کوي له مطالعې څخه ایستل کیږي او د سرغړونې په وخت کې د وتلو په توګه ګڼل کیږي.

 

د RCT بهرنۍ اعتبار ممکن یو ضعیف وي ځکه چې یوازې یو تحقیق کونکی شتون لري. په هرصورت، موږ وموندل چې دا د ډیری څیړونکو لپاره ګټور دی، ترڅو په ټولو دریو ګروپونو کې برخه اخیستونکو ته ورته معلومات چمتو کړي او په CSMT او پلیسبو ګروپونو کې لاسي مداخله. په دې توګه، موږ اراده لرو چې د متقابل تحقیق کونکي تغیرات له منځه یوسو کوم چې ممکن شتون ولري که چیرې دوه یا ډیر تحقیق کونکي شتون ولري. که څه هم د ګونسټیډ میتود د chiropractors ترمنځ دوهم ترټولو عام کارول شوی تخنیک دی، موږ د اندیښنې مسله نه ګورو کله چې دا د عمومي کولو او بهرني اعتبار خبره راځي. برسېره پردې، د بلاک تصادفي کړنلاره به په دریو ګروپونو کې یو شان نمونه چمتو کړي.

 

په هرصورت، داخلي اعتبار د یو معالج ډاکټر په درلودلو سره پیاوړی دی. دا د احتمالي انتخاب، معلوماتو او تجربوي تعصبونو خطر کموي. سربیره پردې، د ټولو ګډون کوونکو تشخیص د تجربه لرونکو نیورولوژستانو لخوا ترسره کیږي نه د پوښتنلیکونو لخوا. مستقیم مرکه د پوښتنلیک په پرتله لوړ حساسیت او ځانګړتیا لري.[27] انفرادي هڅونکي فکتورونه چې کولی شي د ګډون کونکي لید او شخصي غوره توبونو باندې اغیزه وکړي کله چې درملنه کیږي دواړه د یو تحقیق کونکي په درلودلو سره کمیږي. برسېره پردې، داخلي اعتبار د پټ تایید شوي تصادفي کړنالرې لخوا نور هم پیاوړی کیږي. څرنګه چې عمر او جندر ممکن په میګرین کې رول ولوبوي، د بلاک تصادفي کول د عمر او جنسیت له مخې د وسلو توازن لپاره اړین وموندل شو ترڅو د عمر پورې اړوند او/یا جنډر پورې اړوند تعصب کم کړي.

 

د ایکس شعاعو عکس چې د رحم د لارډوسیس له لاسه ورکول ښیې چې د میګرین احتمالي لامل دی.

د ایکس شعاعو د سرطان د احتمالي لامل په توګه د رحم د لارډوسس ضایع کول ښیې.

 

د فعال او پلیسبو مداخلو څخه دمخه د ایکس رے ترسره کول د وضعیت، ګډ او ډیسک بشپړتیا لیدلو لپاره د تطبیق وړ و. افشا کول کم وګڼل شول.

 

له هغه ځایه چې موږ د ممکنه اغیزمنتیا میکانیزمونو څخه خبر نه یو، او د نخاعي نخاع او مرکزي نزول مخنیوی لارې دواړه پوسټ شوي، موږ هیڅ دلیل نه وینو چې د مداخلې ډلې لپاره د بشپړ نخاعي درملنې طریقه خارج کړي. همدارنګه دا هم ویل شوي چې د نخاع په مختلفو برخو کې درد باید د جلا اختالفونو په توګه ونه ګڼل شي بلکې د یو واحد وجود په توګه وګڼل شي.[60] په ورته ډول، د بشپړ نخاعي چلند په شمول د CSMT او پلیسبو ګروپونو ترمنځ توپیر محدودوي. په دې توګه، دا ممکن د پلیسبو ګروپ کې د بریالي ړندو کولو احتمال پیاوړی کړي. برسېره پردې، د پلیسبو ټولې اړیکې به د نخاعي کالم څخه بهر ترسره شي، په دې توګه د نخاعي نخاع احتمالي انډول کم کړي.

 

نوښتګر او علمي ارزښت

 

دا RCT به د مهاجرینو لپاره Gonstead CSMT روښانه او تایید کړي، کوم چې مخکې نه و مطالعه شوی. که چیرې CSMT اغیزمن ثابت شي، نو دا به د غیر درملتونیک درملنې اختیار چمتو کړي. دا په ځانګړي ډول مهم دی ځکه چې ځینې مهاجرین د نسخې حاد او/یا پروفیلیکټیک درملو مؤثریت نلري ، پداسې حال کې چې نور د نه زغملو اړخیزې اغیزې یا د نورو ناروغیو کموربیډیت لري چې د درملو سره مخالفت کوي پداسې حال کې چې نور غواړي د مختلف دلیلونو له امله د درملو څخه ډډه وکړي. په دې توګه، که CSMT کار وکړي، دا واقعیا د میګرین درملنه اغیزه کولی شي. څیړنه د کرایټرایکټرانو او ډاکټرانو ترمنځ همکاري هم پلې کوي، کوم چې د روغتیا پاملرنې ډیر اغیزمن کولو لپاره مهم دی. په نهایت کې ، زموږ میتود ممکن په راتلونکي کرایټرایکیک او نورو لارښود درملنې RCTs کې د سر درد په اړه پلي شي.

 

اخلاق او خپرونه

 

اخالقي

 

څیړنه د طبي څیړنې اخالقیاتو لپاره د ناروې سیمه ایز کمیټې (REK) (2010/1639/REK) او د ناروې ټولنیز ساینس ډیټا خدماتو (11�77) لخوا تصویب شوې. د هیلسنکي اعلامیه بل ډول تعقیب کیږي. ټول معلومات به پټ ساتل کیږي پداسې حال کې چې برخه اخیستونکي باید شفاهي او لیکلي خبرتیا رضایت ورکړي. بیمه د ناروغانو لپاره د خسارې د ناروې سیسټم (NPE) له لارې چمتو کیږي، کوم چې یوه خپلواکه ملي اداره ده چې د هغو ناروغانو څخه د خسارې د ادعاوو پروسس کولو لپاره جوړه شوې ده چې د ناروې د روغتیایی خدماتو الندې د درملنې په پایله کې ټپي شوي دي. د زیانونو د ښه راپور ورکولو لپاره د CONSORT توسیع کې د سپارښتنو سره سم د دې مطالعې څخه د برخه اخیستونکو د وتلو لپاره د ودرولو قانون تعریف شوی و.[61] که چیرې یو ګډون کوونکی خپل کرایټرایکټر یا د څیړنې کارمندانو ته د یوې سختې ناوړه پیښې راپور ورکړي، نو هغه به د مطالعې څخه ویستل شي او د پیښې نوعیت پورې اړه لري د دوی عمومي ډاکټر یا د روغتون بیړنۍ څانګې ته راجع کیږي. وروستۍ ډاټا به د کلینیکي پلټونکي (AC)، خپلواک او ړوند احصایه کونکي (JSB) او د مطالعې رییس (MBR) ته شتون ولري. معلومات به د 5 کلونو لپاره د ناروې د اکرشوس پوهنتون روغتون د څیړنې په مرکز کې په بند کابینه کې زیرمه شي.

 

خپرول

 

دا پروژه به د پیل څخه 3 کاله وروسته بشپړه شي. پایلې به د CONSORT 2010 بیان سره سم په ګډه بیاکتنه شوي نړیوالو ساینسي ژورنالونو کې خپرې شي. مثبت، منفي، او همدارنګه بې پایلې پایلې به خپاره شي. برسېره پردې، د پایلو لیکل شوي لنډیز به د غوښتنې په اړه د ګډون کوونکو مطالعې لپاره موجود وي. ټول لیکوالان باید د طبي ژورنال ایډیټورانو نړیوالې کمیټې، 1997 مطابق د لیکوالۍ لپاره وړ وي. هر لیکوال باید په کار کې په کافي اندازه برخه اخیستې وي ترڅو د مینځپانګې عامه مسؤلیت په غاړه واخلي. د لیکوالۍ د حکم په اړه وروستۍ پریکړه به هغه وخت وشي کله چې پروژه پای ته ورسیږي. د مطالعې پایلې به سربیره پردې، په ملي او / یا نړیوالو کنفرانسونو کې د پوسټر یا شفاهي پریزنټشنونو په توګه وړاندې شي.

 

کوروداني د

 

د اکرس پوهنتون روغتون په مهربانۍ سره د څیړنې اسانتیاوې برابرې کړې. د Chiropractor کلینیک 1، اوسلو، ناروې، د ایکس رے ارزونه ترسره کړه.

 

انځورونه

 

بسپنه: AC او PJT د مطالعې لپاره اصلي نظر درلود. AC او MBR تمویل ترلاسه کړ. MBR ټولیز ډیزاین پلان کړ. AC لومړنۍ مسوده چمتو کړه او PJT د څیړنې پروتوکول وروستۍ نسخه باندې تبصره وکړه. JSB ټول احصایوي تحلیلونه ترسره کړل. AC، JSB، PJT او MBR په تفسیر کې ښکیل وو او د نسخې بیاکتنې او چمتو کولو کې یې مرسته کړې. ټولو لیکوالانو وروستی نسخه لوستلی او تصویب کړی.

 

تمویل: دې مطالعې د Extrastiftelsen (د مرستې شمیره: 2829002)، د ناروې د Chiropractic ټولنه (د مرستې شمیره: 2829001)، د اکرشوس پوهنتون روغتون (د مرستې شمیره: N/A) او په ناروې کې د اوسلو پوهنتون (د مرستې شمیره: N/A) .

 

د سیالیو ګټې: هیڅوک اعلان نه کړل.

 

د ناروغ رضایت: ترلاسه کړ.

 

د اخلاقو تصویب: د طبي څیړنې اخالقیاتو لپاره د ناروې سیمه ایز کمیټې دا پروژه تصویب کړه (د تصویب ID: 2010/1639/REK).

 

تحصیل او ملګري بیاکتنه: نه کم شوی بهرنی سره بیاکتنه وشوه.

 

د میګرین لپاره د Chiropractic د نخاعي تخریب درملنې تصادفي کنټرول شوي محاکمه

 

انتزاعي

 

موخه: د میګرین په درملنه کې د chiropractic د نخاعي تخریب درملنې (SMT) اغیزمنتوب ارزولو لپاره.

 

ډيزاين: د 6 میاشتو مودې لپاره تصادفي کنټرول محاکمه. محاکمه په 3 مرحلو مشتمله وه: 2 میاشتې د معلوماتو راټولول (د درملنې دمخه)، 2 میاشتې درملنه، او د 2 میاشتې نور معلومات راټولول (د درملنې وروسته). د لومړنیو بنسټیزو فکتورونو سره د پایلو پرتله کول د SMT ګروپ او کنټرول ګروپ دواړو لپاره د 6 میاشتو په پای کې ترسره شوي.

 

ترتیب: د ماکوری پوهنتون د Chiropractic څیړنیز مرکز.

 

ګډون کوونکي: یو سل اوه ویشت رضاکاران چې عمرونه یې د لسو او ۷۰ کلونو ترمنځ وو د رسنیو د اعلاناتو له لارې استخدام شول. د میګرین تشخیص د سر درد د نړیوالې ټولنې معیار پراساس رامینځته شوی ، په میاشت کې لږترلږه یو میګرین سره.

 

مداخلې: د دوه میاشتو chiropractic SMT (متنوع تخنیک) د فقري فکسیشنونو کې چې د متخصص لخوا ټاکل شوي (د اعظمي 16 درملنې).

 

د پايلو اصلي پايلې: ګډونوالو د ټولې محاکمې په جریان کې د سر درد معیاري ډایریونه بشپړ کړل چې فریکونسۍ، شدت (د لید انلاګ سکور)، موده، معیوبیت، تړلې نښې، او د میګرین هرې پیښې لپاره د درملو کارول یادونه کوي.

 

پایلې: د درملنې ګروپ اوسط غبرګون (n = 83) د میګرین فریکونسۍ (P <.005)، موده (P <.01)، معلولیت (P <.05)، او د درملو کارول (P <.001) کې د احصایې له پلوه د پام وړ پرمختګ ښودلی. ) کله چې د کنټرول ګروپ سره پرتله کیږي (n = 40). څلور کسان د بیالبیلو لاملونو له امله د محاکمې په بشپړولو کې پاتې راغلل، پشمول د استوګنې بدلون، د موټرو حادثې، او د میګرین فریکونسۍ زیاتوالی. په نورو شرایطو کې څرګند شوي، 22٪ برخه اخیستونکو د SMT د 90 میاشتو په پایله کې د مهاجرت 2٪ کمښت راپور ورکړی. نږدې 50٪ ډیرو ګډونوالو د هرې پیښې په ناروغۍ کې د پام وړ پرمختګ راپور ورکړی.

 

پایله: د دې مطالعې پایلې د پخوانیو پایلو مالتړ کوي چې ځینې خلک د کرایټرایکیک SMT وروسته په مهاجرتونو کې د پام وړ پرمختګ راپور ورکوي. د ګډون کوونکو لوړه سلنه (>80٪) د دوی د مهاجرت لپاره د لوی فکتور په توګه فشار راپور ورکړی. داسې ښکاري چې د کرایټرایکیک پاملرنه د فشار پورې اړوند فزیکي شرایطو باندې اغیزه لري او په دې خلکو کې د میګرین اغیزې کم شوي.

 

په پایله کې، د chiropractic د نخاعي تخریب درملنه په مؤثره توګه د میګرین درملنې کې د مرستې لپاره کارول کیدی شي، د څیړنې مطالعې سره سم. سربیره پردې، د کرایټرایکیک پاملرنې د فرد عمومي روغتیا او هوساینې ته وده ورکړه. په ټوله کې د انسان د بدن هوساینه یو له لوی فاکتورونو څخه ګڼل کیږي چې ولې د میګرین لپاره د کرایټرایکیک پاملرنه اغیزمنه ده. معلومات د بایو ټیکنالوژۍ معلوماتو ملي مرکز (NCBI) څخه راجع شوي. زموږ د معلوماتو ساحه د chiropractic او همدارنګه د نخاعي ټپونو او شرایطو پورې محدوده ده. د موضوع په اړه د بحث کولو لپاره، مهرباني وکړئ د ډاکټر جیمینز څخه پوښتنه وکړئ یا موږ سره اړیکه ونیسئ 915-850-0900 .

 

د ډاکټر الیکس جیمینز لخوا جوړ شوی

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

اضافي موضوعات: د غاړې درد

 

د غاړې درد یو عام شکایت دی چې کیدای شي د مختلفو ټپونو او / یا شرایطو له امله پایله ولري. د احصایو له مخې، د موټرو حادثې ټپونه او د ویلپلش ټپونه د عامو خلکو ترمنځ د غاړې درد لپاره ترټولو عام لاملونه دي. د موټر حادثې په جریان کې، د پیښې ناڅاپه اغیزه کولی شي سر او غاړه په هر لوري کې په ناڅاپه توګه شا او خوا ټکان کړي، د رحم د نخاع شاوخوا پیچلي جوړښتونو ته زیان رسوي. تنفس او لیګامینټونو ته صدمه، او همدارنګه په غاړه کې د نورو نسجونو درد، کولی شي د انسان په بدن کې د غاړې درد او د خپریدو نښې نښانې رامینځته کړي.

 

د کارټون پیپر بوای بلاګ عکس لوی خبرونه

 

مهمه موضوع: اضافي اضافي: یو صحي تاسو!

 

خالي
ماخذونه
1. Vos T، Flaxman AD، Naghavi M et al. د 1160 ناروغیو او ټپونو د 289 سلیقو لپاره د معلولیت سره ژوند کولو کلونه (YLDs). لینټینټ 2012؛380:۱۸�۴۴. doi:10.1016/S0140-6736(12)61729-2 [پیوستون]
2. Russell MB، Kristiansen HA، Saltyte-Benth J et al. په 21,177 نارویژیانو کې د مهاجرت او سر درد په اړه د کراس برخې نفوس پراساس سروې: د اکرشوس د خوب اپنیا پروژه. د سر درد درد 2008؛9:۱۸�۴۴. Doi: 10.1007 / S10194-008-0077-z [د PMC آزاد مقاله] [پیوستون]
3. سټینر TJ، Stovner LJ، Katsarava Z et al. په اروپا کې د سر درد اغیزه: د یورولایټ پروژې اصلي پایلې. د سر درد درد 2014؛15: 31 doi:10.1186/1129-2377-15-31 [د PMC آزاد مقاله] [پیوستون]
4. د سر درد د طبقه بندي فرعي کمیټه د سر درد نړیواله ټولنه. د سر درد د ناروغیو نړیواله طبقه بندي، دریمه نسخه (بیټا نسخه). سلفالیا 2013؛33:۱۸�۴۴. Doi: 10.1177 / 0333102413485658 [پیوستون]
5. رسل MB، Iversen HK، Olesen J. د تشخیصی اورا ډایری لخوا د میګرین اورا ښه توضیحات. سلفالیا 1994؛14:۱۸�۴۴. Doi: 10.1046 / j.1468-2982.1994.1402107.x [پیوستون]
6. رسل ایم بی، اولسن ج. په عمومي نفوس کې د میګرین اورا د نوسوګرافیک تحلیل. Brain 1996؛119(Pt 2):۱۸�۴۴. doi:10.1093/brain/119.2.355 [پیوستون]
7. اولسن ج، برستین آر، اشینا ایم او نور. په میګرین کې د درد اصل: د پردې حساسیت لپاره شواهد. لینټ نیټول 2009؛8:۱۸�۴۴. doi:10.1016/S1474-4422(09)70090-0 [پیوستون]
8. امین ایف ایم، اصغر ایم ایس، هوګارډ ای او نور. په هغه ناروغانو کې چې د اورا پرته په ناڅاپي ډول میګرین لري د انټراکرینیل او خارجي شریانونو مقناطیسي ریزونانس انجیوګرافي: یوه کراس برخه مطالعه. لینټ نیټول 2013؛12:۱۸�۴۴. doi:10.1016/S1474-4422(13)70067-X [پیوستون]
9. وولف HGF. د سر درد او نور د سر درد. د اکسفورډ دوهم چاپ: د اکسفورډ پوهنتون پریس، ۱۹۶۳.
10. جینسن کی. په میګرین کې د غیرقانوني وینې جریان، درد او نرمښت. کلینیکي او تجربې مطالعات. د اکټا نیورول سکینډ سپپل 1993؛147:۱۸�۴۴. Doi: 10.1111 / j.1748-1716.1993.tb09466.x [پیوستون]
11. Svensson P، Ashina M. د عضلاتو څخه د تجربوي درد انساني مطالعات. په کې: Olesen J, Tfelt-Hansen P, Welch KMA et al., eds سر درد. دریم ایډین لیپینکوټ ویلیامز او ولکینز، 3: 2006�627.
12. Ray BS، Wolff HG. د سر درد په اړه تجربې مطالعې. د سر درد حساس جوړښتونه او په سر کې د دوی اهمیت. ارچ سورګ 1940؛41:۱۸�۴۴. doi:10.1001/archsurg.1940.01210040002001
13. ګرانډ آر بی، آسیت کی، ګلبرنډسن پی او نور. د 30 څخه تر 44 کلنو خلکو کې د نفوس پر بنسټ نمونې کې د لومړني اوږدمهاله سر درد خپریدل. اکرشوس د اوږدمهاله سر درد مطالعه. نیوروپیدیمولوژي 2008؛30:۱۸�۴۴. Doi: 10.1159 / 000116244 [پیوستون]
14. آسیت K، Grande RB، Kvaerner KJ et al. د 30-44 کلن خلکو د نفوس پر بنسټ نمونې کې د ثانوي اوږدمهاله سر دردونو خپریدل. اکرشوس د اوږدمهاله سر درد مطالعه. سلفالیا 2008؛28:۱۸�۴۴. Doi: 10.1111 / j.1468-2982.2008.01577.x [پیوستون]
15. جینسن آر، سټیونر LJ. ایپیډیمولوژی او د سر درد کموربیډیټی. لینټ نیټول 2008؛7:۱۸�۴۴. doi:10.1016/S1474-4422(08)70062-0 [پیوستون]
16. Lundqvist C, Grande RB, Aaseth K et al. د انحصار نمرې د درملو د ډیر کارونې سر درد وړاندوینې وړاندوینه کوي: د اوږدمهاله سر درد د اکرشوس مطالعې څخه احتمالي ډله. درد 2012؛153:۱۸�۴۴. Doi: 10.1016 / j.pain.2011.12.008 [پیوستون]
17. راسموسن بی، جینسن آر، اولیسن ج. د ناروغۍ نشتوالي او د طبي خدماتو کارولو په اړه د سر درد اغیزه: د ډنمارک نفوس مطالعه. J Epidemiol ټولنیزه روغتیا 1992؛46:۱۸�۴۴. doi:10.1136/jech.46.4.443 [د PMC آزاد مقاله] [پیوستون]
18. Hu XH، Markson LE، Lipton RB et al. په متحده ایالاتو کې د مهاجرت بار: معلولیت او اقتصادي لګښتونه. آرک انټر میډ 1999؛159:۱۸�۴۴. doi:10.1001/archinte.159.8.813 [پیوستون]
19. Berg J، Stovner LJ. په اروپا کې د میګرین او نورو سر دردونو لګښت. Eur J نیورول 2005؛12(د 1 برابرول):۱۸�۴۴. Doi: 10.1111 / j.1468-1331.2005.01192.x [پیوستون]
20. Andlin-Sobocki P، Jonsson B، Wittchen HU et al. په اروپا کې د دماغ د اختلالاتو لګښت. Eur J نیورول 2005؛12(د 1 برابرول):۱۸�۴۴. Doi: 10.1111 / j.1468-1331.2005.01202.x [پیوستون]
21. کوپرسټین آر. د ګونسټیډ Chiropractic تخنیک (GCT). J Chiropr Med 2003؛2:۱۸�۴۴. doi:10.1016/S0899-3467(07)60069-X [د PMC آزاد مقاله] [پیوستون]
22. کوپرسټین آر، ګلبرسن BJ. په Chiropractic کې تخنیکي سیسټمونه. 1st Edn نیویارک: چرچیل لیوینسټون، 2004.
23. پارکر جی بی، ټوپلینګ ایچ، پریور DS. د میګرین د رحم د مینځلو کنټرول محاکمه. آسټ NZ J Med 1978؛8:۱۸�۴۴. Doi: 10.1111 / j.1445-5994.1978.tb04845.x [پیوستون]
24. پارکر جی بی، پریور ډی ایس، ټوپلینګ ایچ. ولې میګرین د کلینیکي ازموینې په جریان کې وده کوي؟ د میګرین لپاره د رحم د مینځلو د آزموینې څخه نورې پایلې. آسټ NZ J Med 1980؛10:۱۸�۴۴. Doi: 10.1111 / j.1445-5994.1980.tb03712.x [پیوستون]
25. نیلسن CF، Bronfort G، Evans R et al. د نخاعي تخریب مؤثریت، امیټریټیلین او د میګرین سر درد د مخنیوي لپاره د دواړو درملنې ترکیب. J منپولوټین فزیوول تری 1998؛21:۱۸�۴۴. [پیوستون]
26. توچین PJ، پولارډ ایچ، بونیلو آر. د میګرین لپاره د کرایټرایکیک نخاعي تخریب درملنې تصادفي کنټرول محاکمه. J منپولوټین فزیوول تری 2000؛23:۱۸�۴۴. doi:10.1016/S0161-4754(00)90073-3 [پیوستون]
27. راسموسن بی، جینسن آر، اولیسن ج. د سر درد په تشخیص کې د کلینیکي مرکې په مقابل کې پوښتنلیک. سر درد 1991؛31:۱۸�۴۴. doi:10.1111/j.1526-4610.1991.hed3105290.x [پیوستون]
28. Vernon HT. د سر درد په درملنه کې د کرایټرایکیک لاسوهنې اغیزمنتوب: په ادب کې سپړنه. J منپولوټین فزیوول تری 1995؛18:۱۸�۴۴. [پیوستون]
29. Fernandez-de-las-Penas C، Alonso-Blanco C، San-Roman J et al. د نخاعي تخریب او تحرک د تصادفي کنټرول شوي ازموینو میتودولوژیکي کیفیت د فشار ډوله سر درد ، میګرین ، او سیرویکوجینک سر درد کې. J Orthop سپورت فزیک Ther 2006؛36:۱۸�۴۴. doi:10.2519/jospt.2006.36.3.160 [پیوستون]
30. چابي A، Tuchin PJ، Russell MB. د میګرین لپاره لارښود درملنه: یو سیسټمیک بیاکتنه. د سر درد درد 2011؛12:۱۸�۴۴. doi:10.1007/s10194-011-0296-6 [د PMC آزاد مقاله] [پیوستون]
31. چابي اې، رسل ایم بی. د لومړني اوږدمهاله سر درد لپاره لارښود درملنه: د تصادفي کنټرول شوي محاکمو سیسټمیک بیاکتنه. د سر درد درد 2014؛15: 67 doi:10.1186/1129-2377-15-67 [د PMC آزاد مقاله] [پیوستون]
32. Tfelt-Hansen P، Block G، Dahlof C et al. د سر درد نړیواله ټولنه د کلینیکي آزموینې فرعي کمیټه. په میګرین کې د مخدره توکو کنټرول شوي آزموینې لپاره لارښوونې: دویمه نسخه. سلفالیا 2000؛20:۱۸�۴۴. Doi: 10.1046 / j.1468-2982.2000.00117.x [پیوستون]
33. Silberstein S, Tfelt-Hansen P, Dodick DW et al. د سر درد د نړیوالې ټولنې د کلینیکي آزموینې فرعي کمیټې کاري ځواک . په لویانو کې د اوږدمهاله میګرین د پروفیلیکټیک درملنې کنټرول شوي ازموینې لپاره لارښوونې. سلفالیا 2008؛28:۱۸�۴۴. Doi: 10.1111 / j.1468-2982.2008.01555.x [پیوستون]
34. کیر FW. په نخاع او مغز کې د تریجیمینل او سیرویکل لومړنیو اړیکو مرکزي اړیکې. دماغ بیاکتنه 1972؛43:۱۸�۴۴. doi:10.1016/0006-8993(72)90408-8 [پیوستون]
35. بوګدوک ن. د غاړې او سر درد. نیورول کلین 2004؛22:151�71، vii doi:10.1016/S0733-8619(03)00100-2 [پیوستون]
36. مکلاین آر ایف، پیکر جي جی. د انسان په سینې او لمبر اړخونو بندونو کې د میخانوریپټر پای. سپين (فللا پا 1976) 1998؛23:۱۸�۴۴. Doi: 10.1097 / 00007632-199801150-00004 [پیوستون]
37. ورنون ایچ. د لاسوهنې هڅول شوي هایپوالجیسیا مطالعاتو کیفیت بیاکتنه. J منپولوټین فزیوول تری 2000؛23:۱۸�۴۴. doi:10.1016/S0161-4754(00)90084-8 [پیوستون]
38. Vicenzino B، Paungmali A، Buratowski S et al. د اوږدمهاله پس منظر ایپیکونډیالجیا لپاره د تخصصي تخریبي درملنې درملنه په ځانګړي ډول ځانګړتیا هایپوالجیا تولیدوي. سړی هلته 2001؛6:۱۸�۴۴. doi:10.1054/ریاضی.2001.0411 [پیوستون]
39. Boal RW، Gillette RG. د مرکزي عصبي پلاستیکیت، د ملا د ټیټ درد او د نخاعي تخریب درملنه. J منپولوټین فزیوول تری 2004؛27:۱۸�۴۴. doi:10.1016/j.jmpt.2004.04.005 [پیوستون]
40. De Camargo VM، Alburquerque-Sendin F، Berzin F et al. د میخانیکي غاړې درد کې د رحم له مینځه وړلو وروسته د الکترومیوګرافیک فعالیت او د فشار درد حد باندې سمدستي اغیزې: یو تصادفي کنټرول محاکمه. J منپولوټین فزیوول تری 2011؛34:۱۸�۴۴. doi:10.1016/j.jmpt.2011.02.002 [پیوستون]
41. Moher D, Hopewell S, Schulz KF et al. CONSORT 2010 توضیحات او توضیحات: د موازي ګروپ تصادفي محاکمو راپور ورکولو لپاره تازه لارښوونې. BMJ 2010؛340:c869 doi:10.1136/bmj.c869 [د PMC آزاد مقاله] [پیوستون]
42. Hoffmann TC، Glasziou PP، Boutron I et al. د مداخلو ښه راپور ورکول: د مداخلې توضیحات او نقل (TIDieR) چک لیست او لارښود لپاره ټیمپلیټ. BMJ 2014؛348:g1687 doi:10.1136/bmj.g1687 [پیوستون]
43. د سر درد د طبقه بندي فرعي کمیټه د سر درد نړیواله ټولنه. د سر درد د ناروغیو نړیواله طبقه بندي: دوهمه نسخه. سلفالیا 2004؛24(د 1 برابرول):۱۸�۴۴. Doi: 10.1111 / j.1468-2982.2003.00824.x [پیوستون]
44. فرانسوي HP، Brennan A، White B et al. د هپ یا زنګون د اوستیوآرتریت لپاره لارښود درملنه - یو سیسټمیک بیاکتنه. سړی هلته 2011؛16:۱۸�۴۴. doi:10.1016/j.math.2010.10.011 [پیوستون]
45. کاسیډي JD، Boyle E، Cote P et al. د vertebrobasilar سټروک او د کرایټرایکیک پاملرنې خطر: د نفوس پراساس د قضیې کنټرول او د قضیې - کراس اوور مطالعې پایلې. سپين (فللا پا 1976) 2008؛33(4Suppl)S176�S83 doi:10.1097/BRS.0b013e3181644600 [پیوستون]
46. توچین پی. د مطالعې نقل - د نخاعي تخریب ناوړه اغیزې: یو سیسټمیک بیاکتنه . د Chiropr انسان درملنه 2012؛20: 30 doi:10.1186/2045-709X-20-30 [د PMC آزاد مقاله] [پیوستون]
47. Russell MB، Rasmussen BK، Brennum J et al. د نوي وسیلې وړاندې کول: د سر درد تشخیصي ډایری. سلفالیا 1992؛12:۱۸�۴۴. Doi: 10.1111 / j.1468-2982.1992.00369.x [پیوستون]
48. Lundqvist C، Benth JS، Grande RB et al. عمودی VAS د سر درد درد شدت څارلو لپاره یو باوري وسیله ده. سلفالیا 2009؛29:۱۸�۴۴. Doi: 10.1111 / j.1468-2982.2008.01833.x [پیوستون]
49. بنګ ایچ، نی ایل، ډیوس سی ای. په کلینیکي آزموینو کې د ړندو کولو ارزونه. د کلینیک آزموینې کنټرول کړئ 2004؛25:۱۸�۴۴. doi:10.1016/j.cct.2003.10.016 [پیوستون]
50. جانسن سي. د درد اندازه کول. د بصری انلاګ پیمانه د شمیری درد پیمانه: توپیر څه دی؟ J Chiropr Med 2005؛4:۱۸�۴۴. doi:10.1016/S0899-3467(07)60112-8 [د PMC آزاد مقاله] [پیوستون]
51. Silberstein SD، Neto W، Schmitt J et al. د میګرین مخنیوي کې Topiramate: د لوی کنټرول شوي محاکمې پایلې. آرک نیولول 2004؛61:۱۸�۴۴. Doi: 10.1001 / archneur.61.4.490 [پیوستون]
52. بینډټسن ایل، جینسن آر، اولیسن ج. یو غیر انتخابی (امیټریټیلین)، مګر انتخابی (سیټالوپرم) نه دی، سیروټونین ریپټیک انابیټر د اوږدمهاله فشار ډوله سر درد مخنیوي درملنه کې اغیزمن دی.. J Neurol Neurosurg Psychchiatry 1996؛61:۱۸�۴۴. Doi: 10.1136 / jnnp.61.3.285 [د PMC آزاد مقاله] [پیوستون]
53. Hagen K، Albretsen C، Vilming ST et al. د درملو د ډیر استعمال سر درد اداره کول: د 1 کلن تصادفي ملټي سینټر خلاص لیبل محاکمه. سلفالیا 2009؛29:۱۸�۴۴. Doi: 10.1111 / j.1468-2982.2008.01711.x [پیوستون]
54. هانکوک MJ، Maher CG، Latimer J et al. د نخاعي تخریب درملنې آزموینې لپاره د مناسب پلیسبو غوره کول. Aust J فزیوتر 2006؛52:۱۸�۴۴. doi:10.1016/S0004-9514(06)70049-6 [پیوستون]
55. Meissner K، Fassler M، Rucker G et al. د پلیسبو درملنې توپیري اغیزې: د میګرین پروفیلیکسس سیسټمیک بیاکتنه. JAMA Inter Med 2013؛173:۱۸�۴۴. Doi: 10.1001 / Jamainternmed.2013.10391 [پیوستون]
56. ټیلر JA. د بشپړ نخاع راډیوګرافي: بیاکتنه. J منپولوټین فزیوول تری 1993؛16:۱۸�۴۴. [پیوستون]
57. د Chiropractic په کلینیکي تمرین کې د نخاعي تخصیص بایو میخانیکي ارزونې لپاره د راډیوولوژي پروتوکولونو (PCRCRP) په اړه د Chiropractors د تمرین نړیواله ټولنه. د ثانوي نړیوال Chiropractic اتحادیه تمرین کوي ​​د Chiropractors کمیټه د راډیولوژي پروتوکولونو (PCRCRP) لپاره د chiropractic کلینیکي تمرین کې د نخاعي تخفیف بایو میخانیکي ارزونې لپاره 2009. www.pccrp.org/
58. کریکنیل DM، بیل PW. د نخاعي رادیوګرافي کې د ارګان ډوزمیټري: د 3-سیمې برخې او بشپړ نخاع تخنیکونو پرتله کول. Chiropr J Austr 2006؛36:۱۸�۴۴.
59. بوریتزین I، Lysdahl KB، Olerud HM. په ناروې کې تشخیصي راډیولوژي د ازموینې فریکونسۍ او ډله ایز مؤثر دوز کې رجحانات. Radiat Prot Dosimetry 2007؛124:۱۸�۴۴. doi:10.1093/rpd/ncm204 [پیوستون]
60. Leboeuf-Yde C، Fejer R، Nielsen J et al. درد د نخاع په دریو برخو کې: ورته اختلال؟ د 34,902 ډنمارک لویانو د نفوس پر بنسټ نمونې څخه ډاټا. Chiropr Man Ther 2012؛20: 11 doi:10.1186/2045-709X-20-11 [د PMC آزاد مقاله] [پیوستون]
61. Ioannidis JP، Evans SJ، Gotzsche PC et al. په تصادفي محاکمو کې د زیانونو ښه راپور ورکول: د CONSORT بیان توسیع. این انټر میډ 2004؛141:۱۸�۴۴. doi:10.7326/0003-4819-141-10-200411160-00009 [پیوستون]
Accordion بند کړئ
د ټیټ ملا درد لپاره د مکینزي میتود ارزونه

د ټیټ ملا درد لپاره د مکینزي میتود ارزونه

د احصایوي معلوماتو منل، د ملا د کم درد درد کیدای شي د مختلفو ټپونو او/یا شرایطو پایله وي چې د لمبر نخاع او د هغې شاوخوا جوړښتونه اغیزه کوي. په هرصورت، د ټیټ درد درد ډیری قضیې به په اونیو کې پخپله حل شي. مګر کله چې د ټیټ درد درد نښې اوږدې شي، د اغیزمن شوي فرد لپاره دا اړینه ده چې د خورا مناسب روغتیا پاملرنې مسلکي څخه درملنه وغواړي. د مکینزي طریقه د ډیری روغتیایی متخصصینو لخوا د ټیټ درد درد په درملنه کې کارول شوې او د هغې اغیزې په پراخه کچه د مختلفو څیړنو مطالعاتو کې ثبت شوي. لاندې دوه مقالې وړاندې کیږي ترڅو د نورو ډولونو درملنې اختیارونو په پرتله د LBP درملنه کې د مکینزي میتود ارزونه وکړي.

 

د مزمنې غیر مشخص ټیټ ملا درد سره ناروغانو کې د مکینزي میتود اغیزمنتوب: د تصادفي پلیسبو کنټرول شوي محاکمې پروتوکول

 

خلاصون وړاندې کړ

 

  • شاليد: د مکینزي میتود په پراخه کچه د غیر مشخص ټیټ ملا درد سره د ناروغانو درملنې کې د فعال مداخلې په توګه کارول کیږي. که څه هم د مکینزي طریقه د څو نورو مداخلو سره پرتله شوې، دا لا تر اوسه معلومه نه ده چې آیا دا طریقه د هغه ناروغانو کې د پلیسبو څخه غوره ده چې د ټیټ ملا درد درد لري.
  • موخه: د دې محاکمې هدف په ناروغانو کې د مکینزي میتود اغیزمنتوب ارزول دي چې د اوږدمهاله غیر مشخص ټیټ درد درد سره.
  • ډيزاين: یو ارزونکی ړوند شوی، دوه لاسونه، تصادفي پلیسبو کنټرول محاکمه به ترسره شي.
  • ترتیب: دا څیړنه به د برازیل په ساو پاولو کې د فزیکي درملنې کلینیکونو کې ترسره شي.
  • ګډون کوونکي: ګډون کوونکي به 148 ناروغان وي چې د اوږدمهاله غیر مشخص ټیټ درد درد لپاره د پاملرنې په لټه کې وي.
  • مداخله: برخه اخیستونکي به په تصادفي ډول د درملنې له 1 ډلو څخه 2 ته تخصیص شي: (1) مکینزي میتود یا (2) پلیسبو درملنه (د الټراساؤنډ او لنډ ویو درملنه). هره ډله به د 10 دقیقو 30 ناستې ترلاسه کړي (په هره اونۍ کې 2 ناستې په 5 اونیو کې).
  • اندازه کول: کلینیکي پایلې به د درملنې په بشپړیدو (5 اونیو) کې او د تصادفي کیدو وروسته په 3، 6 او 12 میاشتو کې ترلاسه شي. لومړنۍ پایلې به د درملنې په بشپړیدو کې د درد شدت (د درد د شمیرې درجه بندي کچې سره اندازه شوي) او معلولیت (د رولینډ - موریس معلولیت پوښتنلیک سره اندازه شوی) وي. ثانوي پایلې به د درد شدت وي؛ معلولیت او فعالیت؛ kinesiophobia او نړیوال اغیز په 3، 6، او 12 میاشتو کې د تصادفي کیدو وروسته؛ او کینیسیوفوبیا او د درملنې په بشپړیدو کې نړیوال درک شوي اغیز. معلومات به د ړانده ارزونکي لخوا راټول شي.
  • محدودیتونه: معالجین به سترګې پټې نه کړي.
  • پایلې: دا به لومړنۍ محاکمه وي چې د مکینزي میتود پرتله کول د پلیسبو درملنې سره په ناروغانو کې د اوږدمهاله غیر مشخص ټیټ درد درد سره. د دې څیړنې پایلې به د دې نفوس په ښه مدیریت کې مرسته وکړي.
  • موضوع: د درملنې تمرین، ټپونه او شرایط: ټیټ شاته، پروتوکولونه
  • د موضوع برخه: پروتوکول

 

د ملا د کم درد درد یو لوی روغتیایی حالت دی چې د کار څخه د غیر حاضرۍ لوړه کچه او د روغتیایی خدماتو او د کار د رخصتۍ استحقاقونو څخه ډیر بار بار کارولو سره تړاو لري.[1] د ملا د کم درد درد په دې وروستیو کې د ناروغیو مطالعې د نړیوال بار لخوا د 7 روغتیایی شرایطو څخه یو په توګه درجه بندي شوی چې ډیری یې د نړۍ نفوس اغیزه کوي، [2] او دا یو کمزوری روغتیایی حالت ګڼل کیږي چې د ډیرو کلونو لپاره نفوس اغیزمن کوي. ټول عمر.[2] په عامو وګړو کې د ملا د ټیټ درد د ټکي خپریدل تر 18٪ پورې راپور شوي، په تیرو 31 ورځو کې 30٪ ته لوړیږي، 38٪ په تیرو 12 میاشتو کې، او 39٪ د ژوند په هر وخت کې. د ملا د کم درد درد هم د درملنې د لوړو لګښتونو سره تړاو لري. اټکل کیږي چې په اروپایی هیوادونو کې مستقیم او غیر مستقیم لګښتونه په کال کې له 3 څخه تر 4 ملیاردو پورې توپیر لري. د ټيټ ملا درد تشخیص په مستقیم ډول د نښو د دورې سره تړاو لري. د ملا درد د مدیریت لپاره لګښتونه، د دې ناروغانو لپاره د غوره درملنې موندلو په هدف د څیړنې اړتیا رامینځته کول.

 

د ټيټ ملا درد سره د ناروغانو درملنې لپاره ډیری مداخلې شتون لري، په شمول د مکینزي طریقه چې په 1981 کې په نیوزیلینډ کې د روبین مکینزي لخوا رامینځته شوې.[8] د مکینزي میتود (د میخانیکي تشخیص او درملنې [MDT] په نوم هم پیژندل کیږي) یوه فعاله درملنه ده چې تکرار حرکتونه یا دوامداره پوستونه پکې شامل دي او د درد او معلولیت کمولو او د نخاعي خوځښت ښه کولو هدف سره تعلیمي برخه لري.[8] د مکینزي طریقه د تکرار حرکتونو او دوامداره پوستونو لپاره د علایمي او میخانیکي غبرګونونو ارزونه شامله ده. د دې ارزونې په اړه د ناروغانو ځوابونه کارول کیږي چې دوی په فرعي ګروپونو یا سنډومونو کې طبقه بندي کړي چې د بې نظمۍ، بې کارۍ، او پوست په نوم یادیږي.

 

 

Derangement syndrome ترټولو لوی ګروپ دی او د ناروغانو لخوا مشخص شوی چې مرکزي کول (د درد له لرې څخه نږدې ته لیږد) یا د درد له لاسه ورکول [11] په یو لوري کې د تکرار حرکت ازموینې سره. دا ناروغان د تکرار حرکتونو یا دوامداره پوستونو سره درملنه کیږي چې کولی شي درد کم کړي. هغه ناروغان چې د dysfunction syndrome په توګه طبقه بندي شوي د درد لخوا مشخص شوي چې یوازې د یو حرکت حرکت د حد په پای کې پیښیږي.[8] درد د تکرار حرکت ازموینې سره بدلون یا مرکزي نه کوي. د ناروغ لپاره د درملنې اصل د هغه لوري تکرار حرکت دی چې درد یې رامینځته کړی. په نهایت کې، هغه ناروغان چې د پوستر سنډروم درلودلو په توګه طبقه بندي شوي یوازې د حرکت د لړۍ په پای کې د دوامدار موقعیت په جریان کې د وقفې درد تجربه کوي (د بیلګې په توګه، دوامداره سست ناسته).[8] د دې سنډروم د درملنې اصول د پوست اصلاح کول دي.

 

د مک کینزي طریقه کې یو قوي تعلیمي برخه هم شامله ده چې د هغه کتابونو پر بنسټ والړ دی چې د لمبر نخاع: میخانیکي تشخیص او درملنه: دوهمه برخه [11] او د خپل ځان درملنه وکړئ.[12] دا طریقه، د نورو معالجوي میتودونو برعکس، موخه دا ده چې ناروغان د امکان تر حده د معالج څخه خپلواک کړي او پدې توګه د پوستکي پاملرنې او د دوی ستونزې لپاره د ځانګړو تمرینونو تمرین کولو له لارې د دوی درد کنټرول کړي.[11] دا ناروغان هڅوي چې نخاع په هغه لوري حرکت وکړي چې د دوی ستونزې ته زیان نه رسوي، په دې توګه د کینیسو فوبیا یا درد له امله د حرکت محدودیت څخه مخنیوی کوي. [11]

 

دوه مخکینۍ سیسټمیک بیاکتنې د مکینزي میتود اغیزې تحلیل کړي [9,10] په ناروغانو کې د حاد، فرعي، او اوږدمهاله ټیټ درد درد سره. د Clare et al [9] لخوا بیاکتنه وښودله چې د مکینزي طریقه د فعال مداخلو لکه فزیکي تمرین په پرتله د لنډ مهاله درد درد او د معلولیت ښه والی کې ښه پایلې ښودلې. د Machado et al [10] لخوا بیاکتنه وښودله چې د مکینزي میتود په لنډ مهال کې درد او معلولیت کم کړی کله چې د شدید ټیټ درد درد لپاره د غیر فعال درملنې سره پرتله کیږي. د اوږدمهاله ټیټ درد درد لپاره، د 2 بیاکتنې د مناسبو محاکمو نشتوالي له امله د McKenzie میتود اغیزمنتوب په اړه پایلې نشي کولی. تصادفي کنټرول شوي محاکمې چې د مکینزي میتود په ناروغانو کې د ټیټ ټیټ درد درد سره تحقیق کړی [13�17] میتود د نورو مداخلو سره پرتله کړی لکه د مقاومت روزنه، [17] د ویلیام میتود، [14] غیر څارل شوي تمرینونه، [16] ټنډ پیاوړتیا،[15] او د ثبات تمرینونه. د درد د شدت کمولو کې غوره پایلې د مقاومت روزنې، [13] د ویلیام میتود، [17] او نظارت شوي تمرین په پرتله د McKenzie میتود سره ترلاسه شوي.[14] په هرصورت، د دې آزموینې میتودولوژیکي کیفیت [16�13] فرعي غوره دی.

 

دا د ادبیاتو څخه معلومه ده چې د مکینزي طریقه ګټورې پایلې ترلاسه کوي کله چې په ناروغانو کې د ځینې کلینیکي مداخلو سره پرتله کیږي د ټیټ درد درد سره؛ په هرصورت، تر اوسه پورې، هیڅ مطالعې د مکینزي طریقه د پلیسبو درملنې سره پرتله کړې ترڅو د هغې ریښتینې اغیزمنتیا وپیژني. Clare et al [9] د مکینزي میتود د پلیسبو درملنې سره پرتله کولو او په اوږد مهال کې د میتود اغیزې مطالعه کولو اړتیا په ګوته کړه. په بل عبارت، دا معلومه نده چې ایا د مکینزي میتود مثبتې اغیزې د دې ریښتیني اغیزمنتیا له امله دي یا په ساده ډول د پلیسبو اغیزې له امله.

 

د دې مطالعې هدف به د لوړ کیفیت تصادفي ځایبو کنټرول شوي محاکمې په کارولو سره په ناروغانو کې د غیر مشخص ټیټ درد درد سره د مکینزي میتود اغیزمنتوب ارزونه وي.

 

Method

 

د مطالعې ډیزاین

 

دا به د ارزونکي ړانده، 2 لاسو، تصادفي پلیسبو کنټرول محاکمه وي.

 

د مطالعې ترتیب

 

دا څیړنه به د برازیل په ساو پاولو کې د فزیکي درملنې کلینیکونو کې ترسره شي.

 

د وړتیا معیارونه

 

په څیړنه کې به هغه ناروغان شامل وي چې د اوږدمهاله غیر مشخص ټیټ ملا درد لپاره د پاملرنې په لټه کې وي (د درد یا ناخوښي په توګه تعریف شوي د قیمتي حاشیو او ټیټ ګلوټیل فولډونو ترمینځ ، په ټیټو غړو کې د راجع شوي نښو سره یا پرته ، لږترلږه د 3 میاشتو لپاره [18]) ، سره د درد شدت لږترلږه د 3 ټکي لکه څنګه چې د 0 څخه تر 10-پوائنټ درد شمیري درجه بندي پیمانه اندازه کیږي، چې عمر یې د 18 او 80 کلونو ترمنځ وي، او د پرتګالي لوستلو وړ وي. ناروغان به خارج شي که چیرې دوی د فزیکي تمرین یا الټراساؤنډ یا شارټ ویو درملنې سره کوم مخالفت ولري، د اعصابو ریښو د جوړیدو شواهد (د بیلګې په توګه، یو یا ډیرو موټرو، انعکاس، یا حساسیت کمښت)، د نخاع جدي رنځپوهنه (د بیلګې په توګه، فریکچر، تومور) التهابي او انتاني ناروغۍ)، د زړه او میټابولیک جدي ناروغۍ، د ملا پخوانی جراحي، یا حمل.

 

کړنلاره

 

لومړی، ناروغان به د مطالعې د ړانده ارزونکي لخوا مرکه وشي، څوک به وړتیا وټاکي. وړ ناروغان به د مطالعې اهدافو په اړه خبر شي او د رضایت فورمه لاسلیک کولو غوښتنه وکړي. بیا، د ناروغ ټولنیز ډیموګرافیک ډاټا او طبي تاریخ به ثبت شي. بیا ارزوونکی به د مطالعې پایلو پورې اړوند معلومات په اساسی ارزونه کې راټول کړي، د درملنې 5 اونیو بشپړولو وروسته، او 3، 6، او 12 میاشتې وروسته له تصادفي. د بیس لاین اندازه کولو استثنا سره ، نورې ټولې ارزونې به د تلیفون له لارې راټولې شي. د ټولو معلوماتو داخلول به کوډ شي، په Excel (Microsoft Corporation، Redmond، Washington) سپریڈ شیټ کې داخل شي، او د تحلیل څخه مخکې دوه ځله چک شوي.

 

د ټیټ ملا درد لپاره د مکینزي میتود ارزونه د بدن انځور 3 | ایل پاسو، TX Chiropractor

 

د پایلو اقدامات

 

کلینیکي پایلې به په اساسی ارزونه کې اندازه شي، د درملنې وروسته، او د تصادفي تخصیص وروسته 3، 6، او 12 میاشتې. لومړنۍ پایلې به د درد شدت وي (د درد د شمیرې درجه بندي کچې سره اندازه شوي) [20] او معلولیت (د رولینډ - موریس معلولیت پوښتنلیک سره اندازه شوی) [21,22] د درملنې د 5 اونیو بشپړولو وروسته. ثانوي پایلې به د درد شدت او معیوبیت وي 3، 6، او 12 میاشتې وروسته له تصادفي او معلولیت او فعالیت (د ناروغ - ځانګړي فنکشنل پیمانه لخوا اندازه کیږي)، [20] کینیسیوفوبیا (د Kinesiophobia د ټیمپا پیمانې سره اندازه کیږي)، [23] او نړیوال پیژندل شوی اغیز (د نړیوال پیژندل شوي اغیزې پیمانې سره اندازه شوی) [20] د درملنې وروسته او 3، 6، او 12 میاشتې وروسته له تصادفي. د اساسی ارزونې په ورځ، د هر ناروغ د ښه والي تمه هم د پرمختګ د شمیرې د اندازې په کارولو سره ارزول کیږي، [24] وروسته د مکینزي میتود په کارولو سره ارزونه کیږي.[8] ناروغان ممکن د MDT فزیکي معاینې له امله د اساسی ارزونې وروسته د نښو زیاتوالی تجربه کړي. ټول اندازه کول دمخه په کلتوري ډول په پرتګالي کې تطابق شوي او په کلینیکي ډول ازمول شوي او لاندې تشریح شوي.

 

د درد شمیره درجه بندي پیمانه

 

د درد شمیري درجه بندي پیمانه هغه پیمانه ده چې د 11-پوائنټ پیمانه (د 0 څخه تر 10 پورې توپیر لري) په کارولو سره د ناروغ لخوا د درد د شدت کچه ​​​​ارزوي، په کوم کې چې 0 د درد نه استازیتوب کوي او 10 د ترټولو بد ممکن درد استازیتوب کوي. �[20] برخه اخیستونکو ته به لارښوونه وشي چې د تیرو 7 ورځو پراساس د درد شدت اوسط وټاکي.

 

د رولانډ موریس معلولیت پوښتنلیک

 

دا پوښتنلیک 24 توکي لري چې ورځني فعالیتونه تشریح کوي چې ناروغان د ټیټ درد درد له امله په ترسره کولو کې ستونزې لري. ] ګډونوالو ته به لارښوونه وشي چې د تیرو 21,22 ساعتونو پراساس پوښتنلیک بشپړ کړي.

 

د ناروغ مشخص فعالیت پیمانه

 

د ناروغ ځانګړي فعالیت پیمانه په نړیواله کچه ده؛ له همدې امله، دا د بدن د هرې برخې لپاره کارول کیدی شي. ,25,26] اندازه کول به د هر فعالیت لپاره د 3-پوائنټ اندازې په کارولو سره د Likert-ډول په کارولو سره اخیستل کیږي، د لوړې اوسط نمرې سره (د 25,26 څخه تر 11 پوائنټونو پورې) د دندو د ترسره کولو غوره وړتیا استازیتوب کوي. [0] موږ به اوسط محاسبه کړو. د دې فعالیتونو څخه د تیرو 10 ساعتونو پراساس ، د 25,26 څخه تر 24 پورې وروستۍ نمرې سره.

 

د نړیوال پیژندل شوي اغیزې پیمانه

 

د نړیوال پیژندل شوي اغیزې پیمانه د Likert ډوله، 11 نقطه پیمانه ده (د 5 څخه تر +5 پورې) چې د ناروغ اوسنی حالت د هغه حالت سره پرتله کوي چې د نښو په پیل کې وي.[20] مثبتې نمرې په هغو ناروغانو باندې تطبيقېږي چې ښه وي او منفي نمرې په هغو ناروغانو باندې تطبيقېږي چې د نښو نښانو له پيل سره بدتر وي.[20]

 

د کینیزوفوبیا ټیمپا پیمانه

 

دا پیمانه د 17 پوښتنو په واسطه چې د درد او د نښو نښانو شدت سره معامله کوي (د حرکت کولو ویره) کچه ارزوي.[23] د هر توکي نمرې له 1 څخه تر 4 ټکو پورې توپیر لري (د مثال په توګه د "قطعې سره موافق نه" لپاره 1 ټکي، 2 ټکي د جزوي اختلاف لپاره، 3 ټکي د "موافقت" لپاره او 4 ټکي د "قوی موافق" لپاره. [23] د مجموعې نمرې لپاره، اړینه ده چې د پوښتنو نمرې 4، 8، 12، او 16 بدلې کړئ.[23] وروستۍ نمرې د 17 څخه تر 68 پوائنټونو پورې توپیر کولی شي، د لوړې نمرې سره چې د کیینیسو فوبیا د لوړې درجې استازیتوب کوي.[23]

 

د عددي پیمانه د پرمختګ تمه

 

دا پیمانه د یوې ځانګړې درملنې سره په اړیکه کې د درملنې وروسته د ښه والي لپاره د ناروغ تمه ارزوي.[24] دا د 11 نقطو پیمانه لري چې له 0 څخه تر 10 پورې توپیر لري، په کوم کې چې 0 د پرمختګ لپاره هیڅ تمه نه څرګندوي او 10 د لوی احتمالي پرمختګ لپاره تمه څرګندوي. د تصادفي کیدو دمخه ارزونه (اساس لاین). د دې پیمانې د شاملولو دلیل دا دی چې دا تحلیل کړي چې ایا د پرمختګ تمه به په پایلو اغیزه وکړي.

 

تصادفي تخصیص

 

مخکې لدې چې درملنه پیل شي ، ناروغان به په تصادفي ډول د دوی اړوند مداخلو ډلو ته ځانګړي شي. د تصادفي تخصیص ترتیب به د یو له څیړونکو لخوا پلي شي چې د ناروغانو په ګمارلو او ارزونه کې ښکیل نه وي او د مایکروسافټ ایکسل 2010 سافټویر کې به رامینځته شي. دا تصادفي تخصیص ترتیب به په ترتیب سره شمیرل شوي، ناپاک، مهر شوي لفافو کې داخل شي (د دې لپاره چې ډاډ ترلاسه شي چې تخصیص له ارزونکي څخه پټ شوی). لفافې به د فزیکي معالج لخوا پرانستل شي څوک چې د ناروغانو درملنه کوي.

 

بندول

 

د مطالعې ماهیت ته په پام سره، دا ممکنه نه ده چې معالجین د درملنې شرایطو ته ړوند شي؛ په هرصورت، ارزونکی او ناروغان به د درملنې ډلو ته سترګې پټې کړي. د مطالعې په پای کې، ارزونکي به وپوښتل شي چې ایا ناروغان د درملنې اصلي ګروپ یا د پلیسبو ګروپ ته ځانګړي شوي ترڅو د ارزونکي ړانده اندازه کولو لپاره. د مطالعې ډیزاین بصری استازیتوب په انځور کې وړاندې شوی.

 

شکل 1 د مطالعې فلو ډیاګرام

انځور 1: د مطالعې جریان ډیاګرام.

 

مداخلې

 

برخه اخیستونکي به هغو ډلو ته ځانګړي شي چې د 1 مداخلو څخه 2 ترلاسه کوي: (1) پلیسبو درملنه یا (2) MDT. په هر ګروپ کې برخه اخیستونکي به د 10 دقیقو 30 ناستې ترلاسه کړي (په هره اونۍ کې 2 ناستې په 5 اونیو کې). د McKenzie میتود په اړه مطالعات د سیشنونو معیاري شمیر نه لري په دې شرط چې ځینې مطالعې د درملنې ټیټ دوز وړاندیز کوي، [16,17,27] او نور یې د لوړو دوزونو وړاندیز کوي.[13,15]

 

د اخالقي دلایلو لپاره، د درملنې په لومړۍ ورځ، د دواړو ډلو ناروغان به د معلوماتو کتابچه ترلاسه کړي چې د بیک بک په نوم یادیږي، [28] د ورته سپارښتنو پر بنسټ د موجوده لارښوونو په توګه. د دې لپاره چې دا د مطالعې برخه اخیستونکي په بشپړ ډول پوه شي، څوک چې د اړتیا په صورت کې د کتاب پاڼې د منځپانګې په اړه اضافي توضیحات ترلاسه کړي. ناروغان به په هره ناسته کې وپوښتل شي که چیرې دوی مختلف نښې احساس کړي. د څیړنې لوی پلټونکی به په دوره توګه د مداخلو پلټنه وکړي.

 

پلیسبو ګروپ

 

هغه ناروغان چې پلیسبو ګروپ ته تخصیص شوي د 5 دقیقو لپاره به د ډیټون شوي pulsed الټراساؤنډ سره او د 25 دقیقو لپاره په نبض حالت کې detuned shortwave diathermy درملنه کیږي. وسایل به د داخلي کیبلونو سره چې د پلیسبو اغیزې ترلاسه کولو لپاره منحل شوي کارول کیږي؛ په هرصورت، دا به ممکنه وي چې دوی سمبال کړي او د خوراکونو او الارمونو تنظیم کړي لکه څنګه چې دوی د کلینیکي تمرینونو د عملیت د انډول کولو او همدارنګه په ناروغانو کې د دې وسایلو کارولو اعتبار زیاتولو لپاره تړلي وي. دا تخنیک په تیرو ازموینو کې په بریالیتوب سره د ناروغانو سره د ټیټ درد درد سره کارول شوی.

 

مکینزي ګروپ

 

د مکینزي ګروپ ناروغان به د مکینزي میتود د اصولو سره سم درملنه کیږي، [8] او د معالجې مداخلې انتخاب به د فزیکي معاینې موندنې او طبقه بندي لخوا الرښوونه کیږي. ناروغان به هم د خپل ځان د شا درملنه [12] کتاب څخه لیکلي لارښوونې ترلاسه کړي او د مکینزي میتود د اصولو پراساس به د کور تمریناتو ترسره کولو غوښتنه وکړي.[11] د تمرینونو توضیحات چې په دې څیړنه کې به تشریح شي په بل ځای کې خپاره شوي دي.[27] د کور تمریناتو ته غاړه ایښودل به د ورځني لاګ له لارې څارل کیږي چې ناروغ به په کور کې ډک کړي او په هره ورپسې ناسته کې معالج ته راوړي.

 

د ټیټ ملا درد لپاره د مکینزي میتود ارزونه د بدن انځور 2 | ایل پاسو، TX Chiropractor

 

احصاييې لارې چارې

 

د نمونې اندازه محاسبه

 

څیړنه د دې لپاره ډیزاین شوې وه چې د درد په شدت کې د 1 پوائنټ توپیر کشف کړي چې د درد شمیرې درجې پیمانه سره اندازه کیږي [20] (د معیاري انحراف لپاره اټکل = 1.84 ټکي) [31] او د معلولیت کې د 4 ټکو توپیر د ټیټ درد درد سره تړاو لري. د رولینډ - موریس معلولیت پوښتنلیک سره [21,22] (د معیاري انحراف لپاره اټکل = 4.9 ټکي).[31] لاندې مشخصات په پام کې نیول شوي: د احصایوي ځواک 80٪، د الفا کچه 5٪، او د تعقیب ضایع 15٪. نو ځکه، څیړنه به په هر ګروپ کې د 74 ناروغانو نمونې ته اړتیا ولري (په ټولیز ډول 148).

 

د درملنې د اغیزو تحلیل

 

زموږ د مطالعې احصایوي تحلیل به د ارادې څخه د درملنې اصول تعقیب کړي.[36] د معلوماتو نورمالیت به د هسټوګرامونو لید معاینې لخوا ازمول کیږي ، او د برخه اخیستونکو ځانګړتیا به د توضیحي احصایوي ازموینو په کارولو سره محاسبه کیږي. د ګروپونو ترمینځ توپیرونه (د درملنې اغیزې) او د دوی اړوند 95٪ باور وقفې به د مخلوط خطي ماډلونو په جوړولو سره محاسبه شي [37] د درملنې ګروپونو متقابل شرایط د وخت په مقابل کې. موږ به یو ثانوي اکتشافي تحلیل ترسره کړو ترڅو دا ارزونه وکړو چې ایا هغه ناروغان چې د ډیرینګینټ سنډروم په توګه طبقه بندي شوي د نورو طبقه بندیانو په پرتله د مکینزي میتود (د پلیسبو سره پرتله کول) ته ښه ځواب لري. د دې ارزونې لپاره، موږ به د ګروپ، وخت، او طبقه بندي لپاره 3-طريقه تعامل وکاروو. د دې ټولو تحلیلونو لپاره، موږ به د IBM SPSS سافټویر کڅوړه، نسخه 19 (IBM Corp, Armonk, New York) وکاروو.

 

اخالقي

 

دا څیړنه د یونیورسیډ سیډاډ دی ساو پاولو (#480.754) د څیړنې اخالقي کمیټې لخوا تصویب شوې او په احتمالي توګه ثبت شوې ClinicalTrials.gov (NCT02123394). د پروتوکول هر ډول بدلونونه به د څیړنې اخالقي کمیټې او همدارنګه د محاکمې راجستر ته راپور شي.

 

ډاکټر جیمینز سپین کوټ

د ډاکټر الیکس جیمینز بصیرت

د ملا د کم درد درد یو له عامو دلیلونو څخه دی چې خلک هر کال سمدستي طبي پاملرنې لټوي. که څه هم ډیری روغتیایی متخصصین د ناروغ د ټیټ درد درد سرچینې تشخیص کې وړ او تجربه لري، د سم روغتیایی متخصص موندلو لپاره چې کولی شي د انفرادي LBP لپاره مناسبه درملنه چمتو کړي اصلي ننګونه وي. د ټیټ ملا درد درملنې لپاره مختلف درملنې کارول کیدی شي ، په هرصورت ، د روغتیا پاملرنې متخصصینو پراخه لړۍ د غیر مشخص ټیټ ملا درد سره د ناروغانو درملنې کې د مکینزي میتود کارول پیل کړي. د لاندې مقالې موخه د ټیټ درد درد لپاره د مکینزي میتود اغیزمنتوب ارزول دي، د څیړنې مطالعې ډاټا په احتیاط سره تحلیل کړئ.

 

د بحث

 

د مطالعې احتمالي اغیزه او اهمیت

 

موجوده تصادفي کنټرول شوي محاکمې چې د میکینزي میتود تحقیق کوي په ناروغانو کې د ټیټ درد درد سره ټول د پرتله کولو ګروپ په توګه یو بدیل مداخله کارولې ده. د ملا درد د دې لپاره چې د هغې اصلي موثریت وپیژني، کوم چې په ادب کې یو مهم تشه ده. د پخوانیو مقایسه اغیزمنتیا مطالعاتو تفسیر د هغو خلکو لپاره چې د ټیټ ټیټ درد درد لري د مکینزي میتود اغیزمنتیا د پوهې نشتوالی محدود دی. دا څیړنه به لومړی وي چې د مکینزي میتود د پلیسبو درملنې سره په ناروغانو کې د اوږدمهاله غیر مشخص ټیټ درد درد سره پرتله کوي. د پلیسبو ګروپ په وړاندې مناسب پرتله کول به د دې مداخلې اغیزې نور بې طرفه اټکلونه وړاندې کړي. دا ډول پرتله کول لا دمخه په ازموینو کې ترسره شوي چې هدف یې د ناروغانو لپاره د موټرو کنټرول تمرینونو اغیزمنتوب ارزول دي چې د ټیټ ملا درد سره مخ دي، [14] د نخاعي تخریب درملنه او ډیکلوفینیک د شدید ټیټ ملا درد سره ناروغانو لپاره، [17] او تمرین او مشوره. د هغو ناروغانو لپاره چې د ټیټ شاته درد لري.

 

د فزیکي درملنې مسلک او د ناروغانو لپاره مرسته

 

د مکینزي میتود یو له هغو څو میتودونو څخه دی چې په فزیکي درملنه کې کارول کیږي چې د ناروغانو د خپلواکۍ لپاره مدافع وکیل کوي. موږ تمه لرو چې هغه ناروغان چې د مکینزي میتود سره درملنه کیږي د هغه ناروغانو څخه ډیر ګټه پورته کړي چې د پلیسبو درملنې سره درملنه کیږي. که دا فرضیه زموږ په څیړنه کې تایید شي، پایلې به د فزیکي درملنې غوره کلینیکي پریکړې کولو کې مرسته وکړي. برسېره پردې، دا طریقه د دې توان لري چې د ټیټ درد درد د تکرار طبیعت سره تړلی بار کم کړي که چیرې ناروغان کولی شي د راتلونکي پیښو ښه اداره کړي.

 

د مطالعې ځواک او ضعفونه

 

دا محاکمه د پام وړ شمیر ناروغانو ته پام کوي ترڅو تعصب کم کړي، او دا په احتمالي توګه ثبت شوی. موږ به ریښتیني تصادفي ، پټ تخصیص ، ړانده ارزونه ، او د درملنې ارادې تحلیل وکاروو. درملنه به د 2 معالجانو لخوا ترسره شي چې د مداخلو ترسره کولو لپاره په پراخه کچه روزل شوي. موږ به د کور تمرین پروګرام څارنه وکړو. له بده مرغه، د مداخلو له امله، موږ به نشو کولی د درملنې تخصیص ته معالجین ړوند کړو. دا د ادبیاتو څخه معلومه ده چې د مکینزي طریقه ګټورې پایلې ترلاسه کوي کله چې د ځینې کلینیکي مداخلو سره په ناروغانو کې د ټیټ درد درد سره پرتله کیږي. تر څو د هغې اصلي موثریت وپیژني.

 

راتلونکی څیړنه

 

د دې مطالعې ډلې موخه دا ده چې د دې مطالعې پایلې د لوړې کچې، نړیوالو ملګرو بیاکتنې ژورنال ته وسپاري. دا خپاره شوي پایلې ممکن د راتلونکو محاکمو لپاره یو اساس چمتو کړي چې د مکینزي میتود اغیزمنتیا وڅیړي کله چې په مختلفو دوزونو کې وړاندې کیږي (مختلف شمیرې، تکرار، او ناستې)، کوم چې لاهم په ادب کې روښانه ندي. زموږ د ثانوي اکتشافي تحلیل موخه دا ده چې دا ارزونه وکړي چې ایا هغه ناروغان چې د بې نظمۍ سنډروم په توګه طبقه بندي شوي د نورو طبقو په پرتله د مکینزي میتود (د پلیسبو درملنې په پرتله) ته ښه ځواب لري. دا ارزونه به د ناروغانو د ممکنه فرعي ګروپونو په ښه پوهیدو کې مرسته وکړي چې د ټیټ درد درد سره د ځانګړو مداخلو لپاره غوره ځواب ورکوي. دا یوه مهمه مسله ده، ځکه چې د فرعي ګروپونو سپړنه اوس مهال د ټیټ درد درد په ساحه کې د څیړنې ترټولو مهم لومړیتوب ګڼل کیږي. [40]

 

دا څیړنه په بشپړه توګه د ساو پاولو څیړنیز بنسټ (FAPESP) (د مرستې شمیره 2013/20075-5) لخوا تمویل شوې. اغلې ګارسیا د لوړو زده کړو پرسونل / برازیل حکومت (CAPES/برازیل) د ښه والي لپاره د همغږۍ لخوا تمویل کیږي.

 

څیړنه په احتمالي توګه په ClinicalTrials.gov کې ثبت شوې وه (د محاکمې ثبت کول: NCT02123394).

 

په ناروغانو کې د کلینیکي پلوه مهمې پایلې وړاندوینه کول د مکینزي درملنې یا نخاعي تخریب وروسته د ټیټ ملا درد سره: په تصادفي کنټرول شوي محاکمه کې یو ستر تحلیل

 

خلاصون وړاندې کړ

 

  • شاليد: راپورونه د ناروغانو د ځانګړتیاوو په اړه د پام وړ توپیر لري څوک چې د حرکت کولو تمرینونو یا لاسوهنې ته ځواب ورکوي. د دې احتمالي همغږي مطالعې هدف د بدلون وړ لمبر حالت سره د ناروغانو ځانګړتیاوې پیژندل و، د بیلګې په توګه د مرکزي کولو یا پیریفیرالیزیشن سره وړاندې کول، چې احتمال یې د مک کینزي میتود یا د نخاعي تخریب څخه ډیره ګټه پورته کوي.
  • میتودونه: 350 ناروغان چې د ملا د کم درد درد لري په تصادفي ډول یا د مکینزي میتود یا لاسوهنې ته لیږدول شوي. د احتمالي اغیزې بدلون کونکي عمر، د پښو درد شدت، د درد ویش، د اعصاب ریښې ښکیلتیا، د نښو موده، او د نښو مرکزي کول وو. لومړنۍ پایله د ناروغانو شمیره وه چې د دوه میاشتو تعقیب کې د بریالیتوب راپور ورکوي. د دوه اړخیزو وړاندوینو ارزښتونه د ټاکل شوي تحلیلي پلان سره سم ازمول شوي.
  • پایلې: هیڅ وړاندوینه کونکي ونه موندل شول چې د احصایوي پلوه د پام وړ متقابل تاثیر تولید کړي. د مک کینزي طریقه په ټولو فرعي ګروپونو کې د لاسوهنې څخه غوره وه، په دې توګه د بریالیتوب احتمال په دوامداره توګه د دې درملنې په ګټه و چې د وړاندوینې څخه خپلواک لیدل شوي. کله چې دوه قوي وړاندوینې، د اعصابو ریښو ښکیلتیا او پردیوالیزیشن، سره یوځای شول، د بریالیتوب چانس نسبتا خطر 10.5 (95٪ CI 0.71-155.43) د مکینزي میتود لپاره او 1.23 (95٪ CI 1.03-1.46) د مینځلو لپاره (P؟ =؟ 0.11 د متقابل عمل اغیز لپاره).
  • پایلې: موږ کوم بنسټیز متغیرونه ونه موندل چې د احصایې له پلوه د پام وړ اغیزې اصالح کونکي وو چې د یو بل په پرتله د مکینزي درملنې یا د نخاعي تخریب په اړه د مختلف غبرګون وړاندوینه کوي. په هرصورت، موږ د عصبي ریښو ښکیلتیا او پردیوالیزیشن پیژني ترڅو د میکینزي درملنې په ځواب کې توپیرونه تولید کړي د لاسوهنې په پرتله چې د کلینیکي پلوه مهم ښکاري. دا موندنې په لویو مطالعاتو کې ازموینې ته اړتیا لري.
  • د آزموینې ثبتول: Clinicaltrials.gov: NCT00939107
  • الکترونیکي اضافي مواد: د دې مقالې آنلاین نسخه (Doi: 10.1186 / S12891-015-0526-1) ضمیمه مواد لري، کوم چې د اجازه لرونکي کاروونکو لپاره شتون لري.
  • عمده: د ټیټ ملا درد، مکینزي، د نخاعي لاسوهنه، د وړاندوینې ارزښت، د اغیز بدلون

 

شاليد

 

د دوامداره غیر مشخص ټیټ درد درد (NSLBP) سره د ناروغانو درملنې لپاره خورا وروستي خپاره شوي لارښوونې د لومړني مشورې او معلوماتو وروسته د ځان مدیریت باندې تمرکز کولو برنامې وړاندیز کوي. دا ناروغان باید د انفرادي ناروغ او نورو طریقو لکه د نخاعي لاسوهنې [1,2] سره سم جوړ شوي تمرینونه هم وړاندې کړي.

 

پخوانیو څیړنو د مکینزي میتود اغیز، چې د میخانیکي تشخیص او درملنې (MDT) په نوم هم پیژندل کیږي، پرتله کړي، د نخاعي تخریب (SM) سره د حاد او subacute NSLBP ناروغانو کې د متفاوت نفوس سره او په پایلو کې هیڅ توپیر ندی موندلی [3,4, ۴].

 

د ټیټ ملا درد لپاره د مکینزي میتود ارزونه د بدن انځور 4 | ایل پاسو، TX Chiropractor

 

په دې وروستیو کې، په لومړني پاملرنې کې د NSLBP سره د ناروغانو فرعي ګروپونو لپاره د درملنې ستراتیژیو اغیزې ازموینې مطالعې ته اړتیا د توافق په کاغذونو کې ټینګار شوی [5,6] او همدارنګه د اوسني اروپا لارښوونې [7]، د فرضیې پراساس چې فرعي ګروپ. تحلیلونه، په غوره توګه د "Prognostic Factor Research" [8] د سپارښتنو سره سم عمل کول به د مدیریت ترټولو اغیزمنه ستراتیژیو په لور پریکړه کولو ته وده ورکړي. که څه هم لومړني معلومات د امید وړ پایلې ښیي، اوس مهال کافي شواهد شتون نلري چې په لومړني پاملرنې کې د فرعي ګروپ کولو ځانګړي میتودونو وړاندیز وکړي [1,9].

 

درې تصادفي مطالعې، چې په عمده توګه د حاد یا فرعي ټیټ ټیټ درد درد (LBP) سره ناروغان شامل دي، د ناروغانو په فرعي ګروپ کې د MDT په مقابل کې د SM اغیزې ازموینه کړې چې د فزیکي په جریان کې د نښو مرکزي کولو یا سمتي غوره توب (د پای رینج حرکتونو لپاره مناسب ځواب) سره وړاندې شوي. ازموینه [10-12]. د دې مطالعاتو څخه ترلاسه شوي پایلې په اتفاق کې نه وې او ګټورتوب د ټیټ میتودولوژیکي کیفیت لخوا محدود و.

 

زموږ وروستي تصادفي مطالعه، چې په عمده ډول د اوږدمهاله LBP (CLBP) سره ناروغان پکې شامل دي، په مساوي ګروپ کې د SM په پرتله د MDT لږ ښه مجموعي اغیزه وموندله [13]. د دې لپاره چې د فرعي ګروپ کولو مفکوره تعقیب کړي، دا د مطالعې پالن یوه برخه وه چې د ناروغ ځانګړتیاو پراساس وړاندوینه کونکي وپلټئ چې کولی شي د انفرادي ناروغ لپاره د خورا مناسب درملنې په نښه کولو کې د کلینیک سره مرسته وکړي.

 

د دې مطالعې هدف د ناروغانو فرعي ګروپونه پیژندل و چې په عمده ډول CLBP لري، د مرکزي کولو یا پیریفیرالیزیشن سره وړاندې کوي، کوم چې د درملنې بشپړیدو دوه میاشتې وروسته د MDT یا SM څخه ګټه پورته کوي.

 

میتودونه

 

د ډاټا ټولګه

 

اوسنۍ مطالعه د مخکینۍ خپاره شوي تصادفي کنټرول شوي محاکمې ثانوي تحلیل دی [13]. موږ د سپتمبر 350 څخه تر می 2003 پورې 2007 ناروغان د ډنمارک په کوپنهاګن کې د بهر ناروغانو د شاته پاملرنې مرکز کې استخدام کړل.

 

ناروغان

 

ناروغان د دوامداره LBP درملنې لپاره د لومړني پاملرنې ډاکټرانو څخه راجع شوي. وړ ناروغان د 18 څخه تر 60 کلونو پورې عمر درلود، د 6 اونیو څخه د زیاتې مودې لپاره د پښو درد سره یا پرته د LBP سره مخ وو، د ډنمارکي ژبې خبرې کولو او پوهیدلو توان درلود، او د ابتدايي په جریان کې د نښو مرکزي کولو یا پردیوال کولو کلینیکي معیارونه پوره کړل. سکرینینګ مرکزي کول د بدن په خورا لرې سیمه کې د نښو له مینځه وړو په توګه تعریف شوي (لکه پښه ، ښکته پښه ، پورتنۍ پښه ، تڼۍ ، یا شاته ټیټ شاته) او پیریفیرالیزیشن د بدن په لرې لرې سیمه کې د نښو تولید په توګه تعریف شوی و. دا موندنې دمخه موندل شوي چې د انټر ټیسټر اعتبار د منلو وړ درجې لري (د کاپا ارزښت 0.64) [14]. ابتدايي سکرینینګ د تصادفي کیدو دمخه د فزیکي معالج لخوا د MDT ازموینې سیسټم کې ډیپلوما سره ترسره شوی و. ناروغان خارج شوي که چیرې دوی د شاملیدو په ورځ کې له نښو څخه پاک وي ، مثبت غیر عضوي نښې یې ښودلې وي [15] ، یا که جدي رنځپوهنه وي ، د بیلګې په توګه د شدید اعصاب ریښو ښکیلتیا (د شا او پښو درد غیر فعال کول د حساسیت ، عضلاتو پرمختګ ګډوډي سره په ترکیب کې ځواک، یا انعکاس)، اوستیوپوروسس، شدید سپونډیلوستیسس، فریکچر، التهابي مفصل، سرطان، یا د ویسیرا څخه راجع شوي درد، د فزیکي معاینې او/یا مقناطیسي ریزونانس امیجنگ پراساس شکمن شوی و. د اخراج نور معیارونه د معلولیت د تقاعد غوښتنلیک، د قضاوت پاتې کیدو، امیندوارۍ، همغږي، د ملا درد، وروستي جراحي، د ژبې ستونزې، یا د مخابراتو ستونزې په شمول د مخدره توکو یا الکول ناوړه ګټه اخیستنه وه.

 

د محاکمې نفوس په عمده توګه CLBP په اوسط ډول 95 اونۍ دوام درلود (SD 207)، په اوسط ډول عمر 37 کاله (SD10) و، د شا او پښو درد منځنۍ کچه 30 (SD 11.9) وه د شمیرې درجه بندي کچه له 0 څخه تر 60 پورې، او د رولینډ موریس معلولیت پوښتنلیک (13-4.8) کې د معلولیت اوسط کچه 0 (SD 23) وه. زموږ د درد اندازه کولو طریقه منعکس کوي چې د ملا درد اکثرا یو متضاد حالت دی چیرې چې د درد موقعیت او شدت ممکن هره ورځ توپیر ولري. له همدې امله، د تایید شوي جامع درد پوښتنلیک [16] د دې تضمین کولو لپاره کارول کیده چې د شا او پښو درد شدت ټول اړخونه ثبت شوي. ترازو په افسانه کې جدول 1 ته بیان شوي.

 

جدول 1 د ګروپونو ترمنځ د اساسی تغیراتو ویش پرتله کول

 

وروسته له دې چې اساسی تدابیر ترلاسه شول، تصادفي کول د کمپیوټر لخوا رامینځته شوي د تصادفي شمیرو لیست لخوا په لسو بلاکونو کې د سیل شوي غیر واضح لفافو په کارولو سره ترسره شو.

 

اخالقي

 

د مطالعې اخلاقي تصویب د کوپنهاګن د څیړنې اخالقي کمیټې لخوا ورکړل شوی، فایل نمبر 01-057/03. ټولو ناروغانو د مطالعې په اړه لیکلي معلومات ترلاسه کړل او د ګډون دمخه یې خپل لیکلي رضايت ورکړ.

 

درملنه

 

هغه ډاکټران چې درملنه یې کوي د لومړني سکرینینګ پایلو په اړه هیڅ پوهه نه درلوده. د درملنې پروګرامونه د امکان تر حده د ورځني تمرین منعکس کولو لپاره ډیزاین شوي. د دې پروګرامونو په اړه مفصل معلومات مخکې خپاره شوي دي [۱۳] .

 

د MDT درملنه په انفرادي ډول د معالج د درملنې دمخه فزیکي ارزونې وروسته پلان شوې وه. د لوړ سرعت فشار په شمول د ځانګړي لاسي فقرات متحرک کولو تخنیکونو ته اجازه نه وه. یو تعلیمي کتابچه چې د ځان پاملرنې تشریح کوي [17] یا د څوکۍ موقعیت سمولو لپاره د لمبر رول کله ناکله ناروغ ته د معالج په اختیار کې چمتو کیږي. د SM درملنې کې، د لوړ سرعت فشار د نورو ډوله لارښود تخنیکونو سره په ترکیب کې کارول شوی. د تخنیکونو ترکیب انتخاب د کرایټرایکټر په اختیار کې و. د حرکت کولو عمومي تمرینونه، د بیلګې په توګه د ځان سمبالول، د لمبر انعطاف / تمدید حرکتونه، او غځیدلو ته اجازه ورکړل شوې وه مګر په سمتي ترجیحاتو کې ځانګړي تمرینونه ندي. د څوکۍ موقعیت اصلاح کولو لپاره یو متوجه ویج شوی بالښت د ناروغانو لپاره شتون درلود که چیرې کرایټرایکټر پدې باور وي چې دا ورته اشاره شوې.

 

د درملنې په دواړو ډلو کې، ناروغان د فزیکي ارزونې پایلو، د درد درد دردناک کورس، او د فزیکي فعال پاتې کیدو اهمیت په اړه په بشپړه توګه خبر شوي. د شا د مناسبې پاملرنې په اړه لارښوونې هم ورکړل شوې. برسېره پردې، ټولو ناروغانو ته د "د بیک کتاب" د ډنمارک نسخه چمتو شوې وه چې مخکې یې د درد درد په اړه د ناروغانو باورونو باندې ګټور اغیزه ښودلې وه [18]. د 15 اونیو لپاره اعظمي 12 درملنې ورکړل شوي. که چیرې د درملنې کلینیک لخوا اړین وګڼل شي، ناروغان د درملنې دورې په پای کې د ځان اداره کولو، پراخولو، ثبات، او / یا پیاوړتیا تمرینونو په انفرادي پروګرام کې زده کړې شوي. درملنه د څو کلونو تجربو سره د کلینیکانو لخوا ترسره شوې. ناروغانو ته لارښوونه شوې چې په شا مرکز کې د درملنې بشپړیدو وروسته لږترلږه دوه میاشتې په کور یا جم کې خپل انفرادي تمریناتو ته دوام ورکړي. ځکه چې ناروغان په عمده ډول د CLBP څخه رنځیدلي موږ تمه درلوده چې د ځان اداره شوي تمرینونو دا دوره د ناروغانو لپاره اړین وي ترڅو د مداخلې بشپړ اغیز تجربه کړي. ناروغان وهڅول شول چې د ځان اداره شوي تمرینونو د دې دوه میاشتو په موده کې د بل ډول درملنې په لټه کې نه وي.

 

د ټیټ ملا درد لپاره د مکینزي میتود ارزونه د بدن انځور 5 | ایل پاسو، TX Chiropractor

 

د پایلو اقدامات

 

لومړنۍ پایله د ناروغانو تناسب وه چې د درملنې پای ته رسیدو دوه میاشتې وروسته تعقیب کې د بریالیتوب راپور ورکوي. د درملنې بریا د 5-توکي تعدیل شوي رولان موریس معلولیت پوښتنلیک (RMDQ) کې د لږترلږه 5 پوائنټونو کمولو یا د 23 پوائنټونو لاندې وروستۍ نمرې په توګه تعریف شوې [19]. د RMDQ یو تایید شوی ډنمارکي نسخه کارول شوې [20]. د درملنې بریالیتوب تعریف د نورو لخوا د سپارښتنو پر بنسټ و [21,22]. د حساسیت تحلیل په RMDQ کې د 30٪ نسبي پرمختګ په کارولو سره د بریا تعریف هم ترسره شو. د پروتوکول سره سم [13]، موږ د ناروغانو په شمیر کې د 15٪ د ګروپ تر منځ یو نسبي توپیر په پام کې نیولی چې د بریالي پایلې سره زموږ د تعامل په تحلیل کې لږترلږه کلینیکي مهم وي.

 

د وړاندوینې وړاندوینې متغیرات

 

د جعلي موندنو احتمال کمولو لپاره [23]، موږ په ډیټاسیټ کې د کاندید اغیزو بدلون کونکو شمیر شپږو ته محدود کړ. زموږ د موندنو اعتبار زیاتولو لپاره، د هر متغیر لپاره د Sun et al د سپارښتنو سره سم یو لارښود فرضیه جوړه شوې وه. [24] څلور بنسټیز متغیرونه دمخه په تصادفي مطالعاتو کې وړاندیز شوي ترڅو د قوي روزنې په پرتله د MDT تعقیب په دوامداره LBP ناروغانو کې د اوږدې مودې ښې پایلې وړاندوینه وکړي: مرکزي کول [25,26]، یا د فزیوتراپي یا درملنې په پرتله د SM تعقیب. د عمومي ډاکټر لخوا غوره شوی: د 40 کلونو څخه کم عمر [27,28]، د نښو موده د 1 کال څخه ډیر [27]، او د زنګون لاندې درد [29]. لکه څنګه چې د نورو لخوا وړاندیز شوی [30]، نور دوه متغیرونه د ګډون کونکي تجربه لرونکي کلینیکانو قضاوتونو پراساس اضافه شوي چې د کوم ځانګړتیاو په اړه چې دوی به د نورو په پرتله د دوی د درملنې څخه د ښه پایلو وړاندوینه وکړي. اضافي متغیرات چې د MDT ګروپ کې د فزیوتراپیستانو لخوا لومړیتوب ورکړل شوي د عصبي ریښو ښکیلتیا او د پام وړ پښې درد نښې وې. اضافي متغیرات چې د SM ګروپ کې د کرایټرایکټرانو لخوا لومړیتوب ورکړل شوي د عصبي ریښو ښکیلتیا نښې ندي او نه د پام وړ پښې درد.

 

په ضمیمه تحلیل کې، موږ دا فرصت واخیست چې وپلټئ چې آیا د نورو شپږو بنسټیزو متغیرونو شاملول، د درملنې په دواړو ګروپونو کې د ښه پایلو لپاره د پروګنوسټیک ارزښت درلودونکي ښکاري، داسې ښکاري چې د بدلون بدلون اغیزه هم ولري. زموږ د پوهې لپاره، د پخوانیو مطالعاتو څخه نور متغیرات ندي راپور شوي چې د MDT وروسته د دوامداره LBP سره په ناروغانو کې د اوږدې مودې ښه پایلو پروګونستیک ارزښت لري، پداسې حال کې چې درې متغیرونه راپور شوي چې د SM لاندې پروګنوسټیک ارزښت لري: نارینه جنسیت [28] ، معتدل معیوبیت [28]، او د ملا ملا درد [28]. د نورو دریو متغیرونو په اړه د کلینیکانو لخوا موافقه شوې وه چې په اضافي تحلیل کې شامل شي ځکه چې دوی د کلینیکي تمریناتو تجربې له مخې د MDT یا SM درملنې په پام کې نیولو پرته د ښه پایلو لپاره پروګنوسټیک ارزښت لري: تیر کال د ناروغ رخصتۍ لږ شمیر، د بیا رغونې لپاره د ناروغ لوړ تمې، او د درملنې له پیل څخه شپږ اونۍ وروسته د کاري دندو سره د مقابلې په اړه د ناروغ لوړ تمې.

 

د احتمالي وړاندوینې متغیرونو Dichotomization د دې لپاره رامینځته شوي ترڅو د پخوانیو مطالعاتو سره پرتله کولو ته اجازه ورکړي. په هغه حالتونو کې چې په ادبياتو کې هیڅ قطع شوي ارزښتونه ونه موندل شي، ډیکوټومیزیشن په نمونه کې موندل شوي منځني پورته/لاندې ترسره شوي. د متغیرونو تعریفونه په افسانه کې جدول 1 ته وړاندې شوي.

 

Statistics

 

د درملنې ټول نیت (ITT) نفوس په ټولو تحلیلونو کې کارول شوی و. وروستۍ نمرې د هغو مضامینو لپاره وړاندې شوې چې د دوه میاشتو RMDQ نمرې ورکې وې (7 ناروغان د MDT ګروپ کې او 14 ناروغان په SM ګروپ کې). برسېره پردې، د پروتوکول په اړه یو پوسټ هاک تحلیل ترسره شو چې یوازې هغه 259 ناروغان پکې شامل وو چې بشپړ درملنه یې بشپړه کړې وه. د تحلیل پالن د محاکمې مدیریت ډلې لخوا دمخه موافقه شوې وه.

 

احتمالي وړاندوینې دوه اړخیزې شوې او د بریا چانس په هر دوه طبقه کې د بریالیتوب نسبي خطر (RR) اټکل کولو سره څیړل شوی. د تحقیق شوي وړاندوینو اغیزې د درملنې ګروپونو ترمینځ د بریا چانس پرتله کولو سره اټکل شوی کله چې په دوه طبقو ویشل شوي. د وړاندوینو د درملنې اغیزې بدلون لپاره ازموینې لپاره موږ د مداخلې او د هر وړاندوینې لپاره د دوه مختلف طبقو ترمینځ متقابل عمل لپاره د چای مربع ازموینې ترسره کړې. دا اساسا د ریګریشن ماډل څخه د متقابل عمل په څیر دی. د باور وقفې د احتمالي کلینیکي پلوه مهم اغیزو لپاره هم معاینه شوي.

 

د غیر متغیر تحلیل څخه وروسته، یو څو اړخیز تحلیل پالن شوی و چې د 0.1 لاندې د p- ارزښت سره د اغیزې بدلون کونکي په شمول.

 

د ډاکټر الیکس جیمینز بصیرت

د ملا د کم درد درد د څو ډوله ټپونو او / یا شرایطو له امله رامینځته کیدی شي او نښې یې ممکن حاد او / یا اوږدمهاله وي. هغه ناروغان چې د ټیټ درد درد لري کولی شي د مختلفو درملنې څخه ګټه پورته کړي، په شمول د کرایټرایکیک پاملرنې. د Chiropractic درملنه یو له خورا عام بدیل درملنې انتخابونو څخه دی چې د ټیټ درد درد درملنې لپاره کارول کیږي. د مقالې په وینا، د LBP د ښه والي پایلې د نخاعي تعدیلاتو او لارښود لاسوهنو سره، د تمرین کارولو سره، د ګډون کوونکو ترمنځ د پام وړ توپیر لري. د لاندې څیړنې مطالعې تمرکز دا دی چې دا معلومه کړي چې کوم ناروغان د نخاعي سمونونو او لاسي چلولو په پرتله د مکینزي میتود څخه ګټه پورته کوي.

 

پایلې

 

برخه اخیستونکي د درملنې ګروپونو کې په اساسی کرښه کې د ټولنیز - ډیموګرافیک او کلینیکي ځانګړتیاو په پام کې نیولو سره ورته وو. په اساسی لیکه کې د شامل شوي ډیکوټومیز شوي متغیرونو ویش یوه عمومي کتنه په جدول 1 کې چمتو شوې. د درملنې ډلو ترمینځ هیڅ توپیر ونه موندل شو.

 

په ټولیز ډول، د پروتوکول تحلیل وروسته هاک د پایلو پایلې ندي رامینځته کړي چې د ITT تحلیل پایلو څخه توپیر ولري او له همدې امله یوازې د ITT تحلیل پایلې به راپور شي.

 

شکل 1 د SM په مقابل کې د MDT ګروپ کې د بدلون اغیزې په اړه د وړاندوینو ویش وړاندې کوي. په ټولو فرعي ګروپونو کې، د MDT سره د بریالیتوب احتمال د SM په پرتله لوړ و. د نمونې د ټیټې اندازې له امله، د باور وقفې پراخې وې او هیڅ یو وړاندیز کونکي د احصایې له پلوه د پام وړ د درملنې بدلون اغیزه نه درلوده. د SM په پرتله د MDT په ګټه د کلینیکي پلوه مهم احتمالي اغیزې وړاندوینه کونکي د عصبي ریښو ښکیلتیا وه (د عصبي ریښو ښکیلتیا د ناروغانو 28٪ لوړه تناسب کله چې د عصبي ریښو ښکیلتیا شتون د نشتوالي په پرتله شتون درلود) او د نښو پیریفیرالیزیشن (د ناروغانو 17٪ لوړه تناسب. د مرکزي کولو په پرتله د پرفیرالیزیشن په صورت کې بریالیتوب). که موجود وي، د عصبي ریښو ښکیلتیا د SM په پرتله د MDT 2.31 ځله او که شتون ونلري 1.22 ځله د بریا چانس ډیر کړي. دا پدې مانا ده چې د هغو ناروغانو فرعي ګروپ لپاره چې د عصبي ریښو ښکیلتیا سره MDT ترلاسه کوي، د هغو کسانو په پرتله چې SM ترلاسه کوي، نسبي اغیزه د فرعي ګروپ په پرتله 1.89 ځله (2.31/1.22, P?= 0.118) لوړه ښکاري چې د عصبي ریښو ښکیلتیا نلري.

 

شکل 1 د درملنې اغیز د وړاندوینو لخوا بدل شوی

شکل 1: د درملنې اغیز د وړاندوینو لخوا بدل شوی. د پورتنۍ نقطې اټکل او د باور وقفې پرته له فرعي ګروپ کولو ټول اغیز ښیې. د پوائنټ اټکلونو وروسته جوړه جوړه او د باور وقفې د درملنې بریالیتوب چانس ښیې.

 

شکل 2 د کلینیکي پلوه مهم احتمالي اغیزې سره د دوه وړاندوینو ترکیب د بدلون اغیزې وړاندې کوي. که چیرې د عصبي ریښو ښکیلتیا او پیریفرالیزیشن نښې په بیس لاین کې شتون ولري ، د SM په پرتله د MDT سره د بریا چانس د فرعي ګروپ په پرتله 8.5 ځله لوړ ښکاري چې د مرکزي کیدو او اعصاب ریښو ښکیلتیا نلري. د ناروغانو شمیر ډیر لږ وو او توپیرونه د احصایې له پلوه د پام وړ ندي (P؟=?0.11).

 

شکل 2 د درملنې اغیزې باندې د دوه کلینیکي پلوه مهم وړاندوینو ګډ اغیز

شکل 2: د درملنې اغیزې باندې د دوه کلینیکي پلوه مهم وړاندوینې ګډو اغیزې. RR؟=؟د یاټس اصلاح سره اړونده خطر.

 

په تکمیلي تحلیل کې سپړل شوي د پروګونستیک کاندید متغیرونو څخه هیڅ داسې نه بریښي چې د کلینیکي پلوه مهم بدلون اغیزه ولري (اضافي فایل 1: جدول S1).

 

د حساسیت تحلیل پایلې د RMDQ په اړه د 30٪ نسبي پرمختګ په کارولو سره د بریا تعریف په توګه د پورته وړاندې شوي څخه په څرګند ډول توپیر نه درلود (اضافي فایل 2: جدول S2).

 

د بحث

 

زموږ د پوهې لپاره، دا لومړۍ څیړنه ده چې هڅه کوي د اغیزې بدلون کونکي وپیژني کله چې دوه متحرک کولو ستراتیژۍ، لکه MDT او SM، د ناروغانو په نمونه کې پرتله کیږي چې د بدلون وړ حالت سره د مرکزي کولو یا پیریفیرالیزیشن لخوا مشخص شوي.

 

زموږ څیړنه وموندله چې هیڅ کوم احتمالي اغیزې ترمیم کونکي نشي کولی د احصایې په توګه د SM په پرتله د MDT ټولیز اغیز ډیر کړي. په هرصورت، د دوو متغیرونو لپاره د ګروپ ترمنځ توپیر زموږ د کلینیکي پلوه مهم بریالیتوب کچه - د ناروغانو په شمیر کې د 15٪ څخه د بریالي پایلو څخه ډیر شوی، نو زموږ څیړنه احتمال لري چې ریښتینې اغیزې له لاسه ورکړي او په دې معنی کې، نه درلود. د نمونې اندازه خورا لوی.

 

تر ټولو ښکاره موندنه دا ده چې زموږ د ناروغانو په کوچنۍ فرعي ګروپ کې چې د اعصابو ریښو ښکیلتیا نښې لري، د بریالیتوب احتمالي چانس 1.89 ځله (2.31/1.22) د هغو ناروغانو په پرتله چې د عصبي ریښو ښکیلتیا نلري د MDT سره درملنه کیږي، د درملنې په پرتله. د SM سره. توپیر په متوقع لوري کې و.

 

د ټیټ ملا درد لپاره د مکینزي میتود ارزونه د بدن انځور 7 | ایل پاسو، TX Chiropractor

 

که څه هم زموږ په کوچنۍ نمونه کې د احصایې له پلوه مهم ندي، د متغیر پیریفیرالیزیشن زموږ د کلینیکي پلوه مهم بریالیتوب کچه د 15٪ څخه لوړه شوې، مګر وموندل شو چې په تمه شوي لوري کې نه و. هیڅ پخوانیو مطالعاتو د CLBP ناروغانو کې د مرکزي کولو یا پیریفیرالیزیشن اغیزې بدلون نه دی ارزولی. RCT د Long et al لخوا. [25,26] دې پایلې ته ورسیدل چې د سمتي غوره توب لرونکي ناروغان، په شمول د مرکزي کولو په شمول، د هغو ناروغانو په پرتله چې د لارښوونې غوره توب نلري 2 اونۍ وروسته ښه کار کوي کله چې د پیاوړتیا روزنې په پرتله د MDT سره درملنه کیږي. په هرصورت، د پیریفیرالائزرونو په منځ کې پایلې راپور شوي ندي، نو په ناروغانو کې راپور شوي خرابې پایلې ممکن د هغو ناروغانو فرعي ګروپ پورې اړه ولري چې د ابتدايي معاینې په جریان کې یې د نښو نښانو کې هیڅ بدلون نه درلود او نه د هغو کسانو سره چې د پیریفیرالیزیشن سره یې غبرګون ښودلی و. یو بدیل توضیح ممکن دا وي چې په MDT باندې د مرکزي کولو یا پیریفیرالیزیشن اغیزې بدلون د کنټرول درملنې پورې اړه لري. زموږ موندنې وړاندیز کوي چې په دې برخه کې راتلونکي مطالعات باید د پیریفیرالیزیشن وړاندوینې ارزښت او همدارنګه مرکزي کولو ته اړتیا ولري.

 

کله چې د دوه خورا امید لرونکي وړاندوینو ترکیب ، د اعصاب ریښو ښکیلتیا او نښو نښانو په اساس کې شتون درلود ، د SM په پرتله د MDT سره د بریا نسبي چانس د فرعي ګروپ په پرتله 8.5 ځله لوړ څرګند شو چې هیڅ مرکزي کولو او د اعصاب ریښو ښکیلتیا نلري. د ناروغانو شمیر خورا لږ و او د اعتماد وقفه پراخه وه. له همدې امله یوازې د متقابل عمل په اړه لومړنۍ پایله کیدی شي او دا په راتلونکو مطالعاتو کې د اعتبار غوښتنه کوي.

 

زموږ په څیړنه کې، داسې ښکاري چې هیڅ ځانګړتیا شتون نلري چې SM د MDT په پرتله غوره پایلې درلودې. په دې توګه، موږ نشو کولی د دوو مطالعاتو پایلې د ورته ډیزاین سره زموږ په څیر مالتړ کړو (دوه لاسونه، د دوامداره LBP سره د ناروغانو نمونه، او پایلې د اوږدې مودې تعقیب کې د معلولیت کمولو په شرایطو کې راپور شوي) [27,29]. په دغو مطالعاتو کې، Nyiendo et al. [29] د بیس لاین څخه شپږ میاشتې وروسته د عمومي متخصص په پرتله د SM لخوا د درملنې په برخه کې د زنګون لاندې د پښو درد بدلیدونکي اغیزه وموندله ، او Koes et al. [27] د 40 کلونو څخه کم عمر کې د بدلون اغیز موندلی او د SM لخوا د درملنې په جریان کې د نښو موده له یو کال څخه ډیر د فزیوتراپي په پرتله د بیس لاین څخه 12 میاشتې وروسته. په هرصورت، د هغو پایلو پایلې، او همدارنګه د نورو پخوانیو RCTs چې د دوامداره LBP سره ناروغان پکې شامل دي، د عمر [27,29,31]، جنسیت [29,31]، بنسټیز معلولیت [27,29,31] اغیزې بدلون نشتوالي په اړه زموږ موندنې ملاتړ کړې. 31]، او د نښو موده [6]، په SM کې کله چې د تصادفي کیدو څخه 12-32 میاشتې وروسته د معلولیت کمولو په اړه اندازه کیږي. نو، که څه هم شواهد د حاد LBP سره په ناروغانو کې د فرعي ګروپ ځانګړتیاوو په اړه راڅرګندیږي چې د SM څخه د نورو ډولونو درملنې په پرتله د غوره پایلو وړاندوینه کوي [XNUMX]، موږ لاهم د دوامداره LBP ناروغانو په اړه په تیاره کې یو.

 

په RMDQ کې د لږترلږه 5 پوائنټونو پرمختګ یا د 5 ټکو څخه ښکته مطلق نمرې یوځای کولو سره د بریا لپاره د معیار غوره کولو ګټورتیا د بحث وړ ده. ټول 22 ناروغان په تعقیب کې د 5 څخه ښکته نمرې پراساس بریالي وګڼل شول پرته له دې چې لږترلږه 5 ټکي ښه کړي. له همدې امله موږ د حساسیت تحلیل ترسره کړ چې لږترلږه د 30٪ نسبي پرمختګ په کارولو سره د بریالیتوب معیار په توګه د نورو لخوا وړاندیز شوی [22] (اضافي فایل 2 وګورئ: جدول S2). د پایلې په توګه، په MDT ګروپ کې د بریالۍ پایلو سره د ناروغانو سلنه په ورته ډول پاتې شوه پداسې حال کې چې 4 نور ناروغان په SM ګروپ کې د بریالیتوب په توګه تعریف شوي. په ټولیز ډول د حساسیت تحلیل د پایلو پایلې ندي رامینځته کړي چې د لومړني تحلیلونو څخه په څرګند ډول توپیر درلود او له همدې امله یوازې هغه پورته بحث شوي.

 

ځواک او محدودیتونه

 

دا څیړنه د RCT څخه ډاټا کارولې، پداسې حال کې چې ډیری نورو د واحد بازو ډیزاین کارولي چې د درملنې اغیزې تعدیل ارزولو لپاره مناسب ندي [33]. د پرمختګ ګروپ [8] د سپارښتنو سره سم موږ احتمالي وړاندوینې او همدارنګه د اغیزې سمت مشخص کړ. سربیره پردې، موږ د وړاندوینو شمیر محدود کړی چې پکې شامل دي ترڅو د جعلي موندنو چانس کم کړي.

 

په ثانوي مطالعاتو کې اصلي محدودیت د مخه ترسره شوي RCTs ته دا دی چې دوی ځواک لري چې د درملنې ټولیز اغیز کشف کړي نه د دې اغیزې تعدیل. زموږ د تحلیل وروسته د ماهیت په پیژندلو کې، چې د باور په پراخو وقفو کې منعکس شوي، موږ باید ټینګار وکړو چې زموږ موندنې سپړنې دي او د نمونې په اندازې کې رسمي ازموینې ته اړتیا لري.

 

د ټیټ ملا درد لپاره د مکینزي میتود ارزونه د بدن انځور 6 | ایل پاسو، TX Chiropractor

 

نتيجه ګيري:

 

په ټولو فرعي ګروپونو کې، د MDT سره د بریالیتوب احتمال د SM په پرتله لوړ و. که څه هم د احصایې له پلوه د پام وړ ندي، د عصبي ریښو د ښکیلتیا شتون او د پیریفیرالیزیشن شتون د MDT په ګټه د اغیزې بدلون کونکي ژمنې ښکاري. دا موندنې په لویو مطالعاتو کې ازموینې ته اړتیا لري.

 

مننه

 

لیکوالان د کلینیکي متخصص مشورې لپاره جان نورډسټین او سټین اولسن او مارک لاسلیټ د نظرونو او ژبې سمون لپاره مننه کوي.

 

دا څیړنه په یوه برخه کې د ډنمارکي روماتیزم ټولنې، د ډنمارک فزیوتراپي سازمان، د Chiropractic څیړنې او دوامداره زده کړې لپاره د ډنمارک بنسټ، او د میخانیکي تشخیص او درملنې لپاره د ډنمارک انسټیټیوټ لخوا د مرستې لخوا مالتړ شوې وه. RC/د پارکر انسټیټیوټ د اوک فاؤنڈیشن څخه د تمویل ملاتړ مني. فنډونه د مطالعې د مدیریت، تحلیل او تفسیر څخه خپلواک وو.

 

انځورونه

 

د سیالیو ګټې: لیکوالان اعلان کوي ​​چې دوی د سیالۍ ګټې نه لري.

 

د لیکوالانو ونډې: ټول لیکوالان د معلوماتو تحلیل او د لیکلو په پروسه کې ښکیل وو، او د لیکوالۍ اړتیاوې پوره شوې. ټول تحلیلونه د TP، RC، او CJ لخوا ترسره شوي. TP د مطالعې تصور او رهبري کوله او د مقالې لومړۍ مسوده لیکلو مسؤلیت درلود، مګر نورو لیکوالانو د لیکلو په ټوله پروسه کې برخه اخیستې او وروستۍ نسخه یې لوستلې او تصویب کړې.

 

په پای کښې،پورته دوه مقالې د نورو ډولونو درملنې اختیارونو په پرتله د LBP په درملنه کې د مکینزي میتود ارزولو لپاره وړاندې شوي. لومړنۍ څیړنې مطالعې د مکینزي میتود د پلیسبو درملنې سره په ناروغانو کې د ټیټ درد درد سره پرتله کړ ، په هرصورت ، د مطالعې پایلې لاهم اضافي ارزونو ته اړتیا لري. د دویمې څیړنې مطالعې کې، د پام وړ پایلې نشي کولی د مکینزي میتود په کارولو کې د مختلف غبرګون وړاندوینه وکړي. معلومات د بایو ټیکنالوژۍ معلوماتو ملي مرکز (NCBI) څخه راجع شوي. زموږ د معلوماتو ساحه د chiropractic او همدارنګه د نخاعي ټپونو او شرایطو پورې محدوده ده. د موضوع په اړه د بحث کولو لپاره، مهرباني وکړئ د ډاکټر جیمینز څخه پوښتنه وکړئ یا موږ سره اړیکه ونیسئ 915-850-0900 .

 

د ډاکټر الیکس جیمینز لخوا جوړ شوی

 

[تعریف سرلیک = "مآخذونه"]
[accordion سرلیک = "مآخذونه" بار = "پټ کړئ"]1
واډیل
G
. د ملا درد انقلاب
. 2nd Ed
. نیویارک، نیویارک
: چرچیل لیوینسټون
؛ 2004
.
2
مری
CJ
, لوپیز
AD
. د ناروغۍ نړیوال بار اندازه کول
. N Engl J Med
. 2013
369
: 448
457
.
د ګوګل عالم
CrossRef
پیوستون

3
هو
D
, Bain
C
, ویلیامز
G
، et al.
. د ټیټ درد درد نړیوال خپریدو سیسټمیک بیاکتنه
. ارتریتس ریم
. 2012
64
: 2028
2037
.
د ګوګل عالم
CrossRef
پیوستون

4
وان تولدر
MW
. لومړی څپرکی: د اروپا لارښوونې
. Eur Spine J
. 2006
15
: 134
135
.
د ګوګل عالم
CrossRef

5
کوسټا لدا
C
,مهر
CG
, McAuley
JH
، et al.
. د ټیټ ملا درد سره د ناروغانو لپاره تشخیص: د کوهورټ مطالعه پیل کول
. BMJ
. 2009
339
:b3829
.
د ګوګل عالم
CrossRef
پیوستون

6
da C Menezes Costa
,مهر
CG
، هانکوک
MJ
، et al.
. د حاد او دوامداره ټیټ درد درد تشخیص: د میټا تحلیل
. CMAJ
. 2012
184
:E613
�E624
.
د ګوګل عالم
CrossRef
پیوستون

7
Henschke
N
,مهر
CG
, Refshauge
KM
، et al.
. د آسټرالیا لومړني پاملرنې کې د وروستي پیل د ټیټ درد درد سره په ناروغانو کې تشخیص: د پیل کوهور مطالعه
. BMJ
. 2008
337
: 154
157
.
د ګوګل عالم
CrossRef

8
مکینزی
R
، می
S
. د لمبر نخاع: میخانیکي تشخیص او درملنه: لومړۍ برخه
. 2nd Ed
. ویکانا، نیوزیلینډ
: سپین خپرونه
؛ 2003
.
9
Clare
HA
، اډمز
R
,مهر
CG
. د نخاعي درد لپاره د مکینزي درملنې اغیزمنتوب سیسټمیک بیاکتنه
. Aust J فزیوتر
. 2004
50
: 209
216
.
د ګوګل عالم
CrossRef
پیوستون

10
Machado
LA
، دی سوزا
MS
, فیریرا
PH
, فیریرا
ML
. د ټیټ ملا درد لپاره د مکینزي طریقه: د میټا تحلیلي چلند سره د ادبیاتو سیسټمیک بیاکتنه
. نخاع (Phila Pa 1976)
. 2006
31
: 254
262
.
د ګوګل عالم
CrossRef
پیوستون

11
مکینزی
R
، می
S
. د لمبر نخاع: میخانیکي تشخیص او درملنه: دوهمه برخه
. 2nd Ed
. ویکانا، نیوزیلینډ
: سپین خپرونه
؛ 2003
.
12
مکینزی
R
. Trate Noc� Mesmo a sua Coluna [د خپل شا درملنه وکړئ]
. کریچټن، نیوزیلینډ
: Spinal Publications New Zealand Ltd
؛ 1998
.
13
Miller
ER
، شینک
RJ
, کارنس
JL
, Rousselle
JG
. د ټیټ شاته درد لپاره د نخاعي ثبات ځانګړي برنامې ته د مکینزي چلند پرتله کول
. J Man Manip Ther
. 2005
13
: 103
112
.
د ګوګل عالم
CrossRef

14
نوګا
G
, Nwuga
V
. د ملا درد مدیریت کې د ویلیامز او مکینزي پروتوکولونو اړونده معالجوي موثریت
. د فزیوتر تیوري تمرین
. 1985
;1
: 99
105
.
د ګوګل عالم
CrossRef

15
پیټرین
T
, لارسن
K
, Jacobsen
S
. د یو کلن تعقیب پرتله کول د مکینزي درملنې اغیزمنتوب او د ناروغانو لپاره د روزنې پیاوړتیا د ټیټ درد درد سره: پایلې او پروګونیسټیک عوامل
. نخاع (Phila Pa 1976)
. 2007
32
: 2948
2956
.
د ګوګل عالم
CrossRef
پیوستون

16
سکای
Y
, Matsuyama
Y
ناکامورا
H
، et al.
. د پاراسپینل عضلاتو د وینې جریان باندې د عضلاتو آرامۍ اغیز: په ناروغانو کې تصادفي کنټرول شوي محاکمه د ټیټ ملا درد سره
. نخاع (Phila Pa 1976)
. 2008
33
: 581
587
.
د ګوګل عالم
CrossRef
پیوستون

17
Udermann
BE
, مایر
JM
، ډونلسن
RG
، et al.
. د مکینزي درملنې سره د لمر د توسیع روزنې ترکیب: د درد، معیوبیت، او رواني ټولنیز فعالیت اغیزې د ټیټ درد درد ناروغانو کې
. د ګونډرز لوتران طبي ژورنال
. 2004
;3
:7
12
.
18
ایراکسین
O
, Brox
JI
, Cedraschi
C
، et al.
. څپرکی 4: د اوږدمهاله غیر مشخص ټیټ درد درد مدیریت لپاره د اروپا لارښوونې
. Eur Spine J
. 2006
15
: 192
300
.
د ګوګل عالم
CrossRef

19
کینی
LW
, همفري
RH
, Mahler
DA
. د تمرین ازموینې او نسخې لپاره د ACSM لارښوونې
. بالتیمور، MD
: ویلیامز او ولکینز
؛ 1995
.
20
کوستا
LO
,مهر
CG
، لاتیمر
J
، et al.
. په برازیل کې د ټیټ درد درد ناروغانو لپاره د دریو ځان راپور پایلو اقداماتو کلینیکي ازموینه: کوم یو غوره دی؟
سپين (فللا پا 1976)
. 2008
33
: 2459
2463
.
د ګوګل عالم
CrossRef
پیوستون

21
کوستا
LO
,مهر
CG
، لاتیمر
J
، et al.
. د برازیل - پرتګالي نسخو رواني میتریک ځانګړتیاوې د فعالیت درجه بندي شاخص او د رولانډ موریس معلولیت پوښتنلیک
. نخاع (Phila Pa 1976)
. 2007
32
: 1902
1907
.
د ګوګل عالم
CrossRef
پیوستون

22
نوسباوم
L
, Natur
J
, فیروز
MB
, گولډنبرګ
J
. د رولانډ موریس پوښتنلیک ژباړه، تطابق او اعتبار: برازیل رولانډ موریس
. Braz J Med Biol Res
. 2001
34
: 203
210
.
د ګوګل عالم
CrossRef
پیوستون

23
د سوزا
FS
, Marinho Cda
S
, Siqueira
FB
، et al.
. رواني ازموینې تاییدوي چې د برازیل - پرتګالي موافقتونه، د ویرې څخه مخنیوي باورونو پوښتنلیک اصلي نسخې، او د کینسیوفوبیا ټیمپا پیمانه د اندازه کولو ځانګړتیاوې لري.
. نخاع (Phila Pa 1976)
. 2008
33
: 1028
1033
.
د ګوګل عالم
CrossRef
پیوستون

24
شیطاني
GJ
، بورکوویچ
TD
. د اعتبار / امید پوښتنلیک رواني میټریک ځانګړتیاوې
. J Behav Ther Exp psychiatry
. 2000
31
: 73
86
.
د ګوګل عالم
CrossRef
پیوستون

25
چټمن
AB
, Hyams
SP
, نیل
JM
، et al.
. د ناروغ ځانګړي فعالیت پیمانه: په ناروغانو کې د زنګونونو د فعالیت اندازه کول
. فزیکي
. 1997
77
: 820
829
.
د ګوګل عالم
پیوستون

26
پنګل
LH
, Refshauge
KM
,مهر
CG
. د درد، معیوبیت، او فزیکي نیمګړتیا پایلې په ناروغانو کې د ټیټ درد درد سره غبرګون
. نخاع (Phila Pa 1976)
. 2004
29
: 879
883
.
د ګوګل عالم
CrossRef
پیوستون

27
ګارسیا
AN
, کوسټا
LCM
, da Silva
TM
، et al.
. د شاته ښوونځي اغیزمنتوب په مقابل کې د مکینزي تمرینونه په ناروغانو کې د اوږدمهاله غیر مشخص ټیټ درد درد سره: یو تصادفي کنټرول محاکمه
. فزیکي
. 2013
93
: 729
747
.
د ګوګل عالم
CrossRef
پیوستون

28
مانچسټر
MR
، ګالسکو
GW
، یارک
JKM
، et al.
. شاته کتاب: د حاد ټیټ درد درد مدیریت لپاره کلینیکي لارښوونې
. لندن، انګلستان
: د سټیشنري دفتر کتابونه
؛ 2002
:1
28
.
29
ډیلیټو
A
جورج
SZ
، وان ډیلین
LR
، et al.
. د کم ملا درد
. J Orthop سپورت فزیک Ther
. 2012
42
A1
�A57
.
د ګوګل عالم
CrossRef
پیوستون

30
وان تولدر
M
، بیکر
A
, Bekkering
T
، et al.
. فصل 3: په ابتدايي پاملرنې کې د حاد غیر مشخص ټیټ درد درد مدیریت لپاره د اروپا لارښوونې
. Eur Spine J
. 2006
15
: 169
191
.
د ګوګل عالم
CrossRef

31
کوستا
LO
,مهر
CG
، لاتیمر
J
، et al.
. د ټیټ شاته درد لپاره د موټرو کنټرول تمرین: یو تصادفي ځایبو کنټرول محاکمه
. فزیکي
. 2009
89
: 1275
1286
.
د ګوګل عالم
CrossRef
پیوستون

32
بالتهزارد
P
, de Goumoens
P
, Rivier
G
، et al.
. لاسي درملنه د پلیسبو په مقابل کې د ځانګړي فعال تمرینونو لخوا تعقیب کیږي او په هغه ناروغانو کې د فعال معلولیت د ښه والي په اړه ځانګړي فعال تمرینونه تعقیبوي چې د اوږدمهاله غیر مشخص ټیټ ملا درد سره: یو تصادفي کنټرول محاکمه
. د BMC Musculoskelet اختلال
. 2012
13
: 162
.
د ګوګل عالم
CrossRef
پیوستون

33
کمار
SP
. د میخانیکي ټیټ درد درد سره په ناروغانو کې د لمر سیګمینټ بې ثباتۍ لپاره د قطعي ثبات تمرین موثریت: یو تصادفي ځایبو کنټرول شوی کراس اوور مطالعه
. N Am J Med Sci
. 2012
;3
: 456
461
.
34
ایدیدي
S
, انصاري
NN
,نغدي
S
، et al.
. د اوږدمهاله غیر مشخص ټیټ درد درد په اړه د دوامداره الټراساؤنډ اغیز: یو واحد ړوند ځایبو کنټرول شوي تصادفي محاکمه
. د BMC Musculoskelet اختلال
. 2012
13
: 192
.
د ګوګل عالم
CrossRef
پیوستون

35
ویلیامز
CM
، لاتیمر
J
,مهر
CG
، et al.
. PACE د شدید ټیټ درد درد لپاره د پاراسیټامول لومړنۍ پلیسبو کنټرول محاکمه: د تصادفي کنټرول شوي محاکمې ډیزاین
. د BMC Musculoskelet اختلال
. 2010
11
: 169
.
د ګوګل عالم
CrossRef
پیوستون

36
Hollis
S
, کمپبل
F
. د تحلیل د درملنې لپاره د ارادې معنی څه ده؟ د خپاره شوي تصادفي کنټرول شوي محاکمو سروې
. BMJ
. 1999
319
: 670
674
.
د ګوګل عالم
CrossRef
پیوستون

37
Twisk
JWR
. د ایپیډیمولوژي لپاره پلي شوي اوږدمهاله ډیټا تحلیل: یو عملي لارښود
. نیویارک، نیویارک
: د کیمبرج پوهنتون مطبوعات
؛ 2003
.
38
هانکاک
MJ
,مهر
CG
، لاتیمر
J
، et al.
. د ډیکلوفینیک یا د نخاعي تخریب درملنې ارزونه، یا دواړه، د شدید ټیټ درد درد لپاره د وړاندیز شوي لومړۍ کرښې درملنې سربیره: یو تصادفي کنټرول محاکمه
. لانسیټ
. 2007
370
: 1638
1643
.
د ګوګل عالم
CrossRef
پیوستون

39
پنګل
LH
, Refshauge
KM
,مهر
CG
، et al.
. د فزیوتراپیست لخوا لارښود تمرین، مشوره، یا دواړه د فرعي ټیټ درد درد لپاره: یو تصادفي محاکمه
. این انټر میډ
. 2007
146
: 787
796
.
د ګوګل عالم
CrossRef
پیوستون

40
کوسټا لدا
C
, Koes
BW
، پرانسکي
G
، et al.
. د ټیټ درد درد کې د لومړني پاملرنې څیړنې لومړیتوبونه: تازه معلومات
. نخاع (Phila Pa 1976)
. 2013
38
: 148
156
.
د ګوګل عالم
CrossRef
PubMed[/accordion]
[accordion سرلیک = "مآخذونه" بار = "پټ کړئ"]1. Chou R، Qaseem A، Snow V، Casey D، Cross JT، Jr، Shekelle P، et al. د ټیټ درد درد تشخیص او درملنه: د امریکایی کالج ډاکټرانو او امریکایی درد ټولنې څخه د ګډ کلینیکي تمرین لارښود. این انټر میډ 2007;147(7):478�91. doi: 10.7326/0003-4819-147-7-200710020-00006. [پب میډ] [کراس ریف]
2. NHS د دوامداره غیر مشخص ټیټ درد درد لومړني مدیریت. د NICE کلینیکي لارښود. 2009؛88:1�30
3. Cherkin DC، Battie MC، Deyo RA، Street JH، Barlow W. د فزيکي درملنې پرتله کول، د چایروپریکیک لاسوهنه، او د ټیټ درد درد سره د ناروغانو درملنې لپاره د تعلیمي کتابچه چمتو کول. N Engl J Med. 1998;339(15):1021�9. doi: 10.1056/NEJM199810083391502. [پب میډ] [کراس ریف]
4. Paatelma M, Kilpikoski S, Simonen R, Heinonen A, Alen M, Videman T. د ارتوپیډیک لارښود درملنه، McKenzie میتود یا مشوره یوازې د کار لویانو کې د ټیټ درد درد لپاره. یو تصادفي کنټرول محاکمه د 1 کال تعقیب سره. J Rehabil Med. 2008؛40(10):858�63 doi: 10.2340/16501977-0262. [پب میډ] [کراس ریف]
5. فوسټر NE، Dziedzic KS، van Der Windt DA، Fritz JM، Hay EM. د عام عضلاتي ستونزو لپاره د غیر فارماسولوژیکي درملنې لپاره د څیړنې لومړیتوبونه: په ملي او نړیواله کچه منل شوي وړاندیزونه. د BMC Musculoskelet اختلال. 2009؛ 10:3. doi: 10.1186/1471-2474-10-3. [PMC وړیا مقاله] [PubMed] [کراس ریف]
6. Kamper SJ، Maher CG، Hancock MJ، Koes BW، Croft PR، Hay E. د ټیټ درد درد د درملنې پر بنسټ فرعي ګروپونه: د څیړنې مطالعاتو ارزونه او د اوسني شواهدو لنډیز. د کلین روماتول ترټولو غوره تمرین. 2010؛24(2):181�91. doi: 10.1016/j.berh.2009.11.003. [پب میډ] [کراس ریف]
7. Airaksinen O، Brox JI، Cedraschi C، Hildebrandt J، Klaber-Moffett J، Kovacs F، et al. څپرکی 4. د اوږدمهاله غیر مشخص ټیټ درد درد مدیریت لپاره د اروپا لارښوونې. Eur Spine J. 2006؛ 15 (سپل 2):S192�300. doi: 10.1007/s00586-006-1072-1. [PMC وړیا مقاله] [PubMed] [کراس ریف]
8. Hingorani AD, Windt DA, Riley RD, Abrams K, Moons KG, Steyerberg EW, et al. د تشخیص د څیړنې ستراتیژي (پرمختګ) ۴: د طبابت څیړنه. BMJ 4;2013:e346. doi: 5793/bmj.e10.1136. [PMC وړیا مقاله] [PubMed] [کراس ریف]
9. Fersum KV, Dankaerts W, O�Sullivan PB, Maes J, Skouen JS, Bjordal JM, et al. په RCTs کې د فرعي ډلبندۍ ستراتیژیو یوځای کول د غیر مشخص اوږدمهاله ټیټ درد درد (NSCLBP) لپاره د لاسي درملنې درملنې او تمرین درملنه ارزونه: یو سیسټمیک بیاکتنه. Br J سپورت میډ 2010؛44(14):1054�62. doi: 10.1136/bjsm.2009.063289. [پب میډ] [کراس ریف]
10. Erhard RE، Delitto A، Cibulka MT. د تمدید برنامه نسبي تاثیر او په ناروغانو کې د حاد ټیټ شاته سنډروم سره د لاسوهنې او انعطاف او تمدید تمرینونو ګډ برنامه. فزیکي 1994؛74(12):1093�100. [پب میډ]
11. Schenk RJ، Josefczyk C، Kopf A. یوه تصادفي محاکمه په ناروغانو کې د مداخلې پرتله کول چې د lumbar posterior derangement سره. جې من مانیپل تیر. 2003;11(2):95�102. doi: 10.1179/106698103790826455. [کراس ریف]
12. Kilpikoski S، Alen M، Paatelma M، Simonen R، Heinonen A، Videman T. د کار کولو لویانو ترمنځ د ټیټ درد درد مرکزي کولو سره د پایلو پرتله کول: د 1 کلن تعقیب سره د تصادفي کنټرول شوي محاکمې ثانوي تحلیل. Adv Physiool Education. 2009;11:210�7. doi: 10.3109/14038190902963087. [کراس ریف]
13. Petersen T, Larsen K, Nordsteen J, Olsen S, Fournier G, Jacobsen S. د مکینزي طریقه د لاسوهنې سره پرتله کیږي کله چې د مرکزي کولو یا پیریفیرالیزیشن سره وړاندې د ټیټ درد درد ناروغانو کې د معلوماتو او مشورې لپاره کارول کیږي. یو تصادفي کنټرول محاکمه. نخاع (Phila Pa 1976) 2011;36(24):1999�2010. doi: 10.1097/BRS.0b013e318201ee8e. [پب میډ] [کراس ریف]
14. Petersen T، Olsen S، Laslett M، Thorsen H، Manniche C، Ekdahl C، et al. د غیر مشخص ټیټ درد درد سره د ناروغانو لپاره د نوي تشخیصي طبقه بندي سیسټم بین ټیسټر اعتبار. Aust J فزیوتر. ۲۰۰۴؛۵۰:۸۵�۹۴. doi: 2004/S50-85(94)10.1016-0004. [پب میډ] [کراس ریف]
15. Waddell G، McCulloch JA، Kummel E، Venner RM. د ټیټ درد درد کې غیر عضوي فزیکي نښې. نخاع. 1980؛5(2):117�25 doi: 10.1097/00007632-198003000-00005. [پب میډ] [کراس ریف]
16. Manniche C، Asmussen K، Lauritsen B، Vinterberg H، Kreiner S، Jordan A. د ټیټ درد درد درجه اندازه: د ټیټ درد درد ارزولو لپاره د یوې وسیلې اعتبار. درد. 1994؛57(3):317�26. doi: 10.1016/0304-3959(94)90007-8. [پب میډ] [کراس ریف]
17. مکینزي RA. د خپل ځان درملنه وکړئ. Waikanae: Spinal Publications New Zealand Ltd; ۱۹۹۷.
18. Burton AK, Waddell G, Tillotson KM, Summerton N. د ملا درد ناروغانو ته معلومات او مشورې کولی شي مثبت اغیز ولري. په لومړني پاملرنې کې د ناول تعلیمي کتابچه تصادفي کنټرول محاکمه. نخاع. 1999;24(23):2484�91. doi: 10.1097/00007632-199912010-00010. [پب میډ] [کراس ریف]
19. پیټریک DL، Deyo RA، Atlas SJ، سندرغاړی DE، چاپین A، کیلر آر بی. د سکیاټیکا ناروغانو کې د روغتیا پورې اړوند د ژوند کیفیت ارزونه. نخاع. 1995؛20(17):1899�908 doi: 10.1097/00007632-199509000-00011. [پب میډ] [کراس ریف]
20. البرټ ایچ، جینسن AM، Dahl D، Rasmussen MN. د رولانډ موریس پوښتنلیک د معیارونو اعتبار. د ټيټ ملا درد او سکایټیکا ناروغانو کې د فعالیت کچې ارزونې لپاره د نړیوالې کچې ډنمارک ژباړه [د رولان موریس سپیرګیسکیماټ کریټریویالیډیرینګ – د انډرینګر او فنکشنزونو لپاره د ناروغانو د درملنې لپاره د نړیوالې کچې ارزونه Ugeskr Laeger. 2003;165(18):1875�80. [پب میډ]
21. Bombardier C، Hayden J، Beaton DE. لږترلږه کلینیکي مهم توپیر. د ټیټ ملا درد: د پایلو اقدامات. ج روماتول 2001؛28(2):431�8. [پب میډ]
22. Ostelo RW، Deyo RA، Stratford P، Waddell G، Croft P، Von KM، et al. د ټیټ درد درد کې د درد او فعال حالت لپاره د بدلون نمرې تشریح کول: د لږترلږه مهم بدلون په اړه د نړیوالې اجماع په لور. نخاع. 2008؛33(1):90�4. doi: 10.1097/BRS.0b013e31815e3a10. [پب میډ] [کراس ریف]
23. Moons KG، Royston P، Vergouwe Y، Grobbee DE، Altman DG. تشخیص او پروګنوسټیک څیړنه: څه، ولې، او څنګه؟ BMJ 2009؛338:1317�20. doi: 10.1136/bmj.b1317. [پب میډ] [کراس ریف]
24. سن ایکس، بریل ایم، والټر ایس ډی، ګویټ GH. ایا د فرعي ګروپ اغیز د باور وړ دی؟ د فرعي ګروپ تحلیلونو اعتبار ارزولو لپاره د معیارونو تازه کول. BMJ 2010;340:c117. doi: 10.1136/bmj.c117. [پب میډ] [کراس ریف]
25. Long A, Donelson R, Fung T. ایا دا مهمه ده چې کوم تمرین دی؟ د ټیټ درد درد لپاره د تمرین تصادفي کنټرول محاکمه. نخاع. 2004؛29(23):2593�602. doi: 10.1097/01.brs.0000146464.23007.2a. [پب میډ] [کراس ریف]
26. Long A, May S, Fung T. د سمتي غوره توب او مرکزي کولو مقایسه پروګونستیک ارزښت: د لومړۍ کرښې کلینیکانو لپاره ګټور وسیله؟ J Man Manip Ther. 2008؛16(4):248�54. doi: 10.1179/106698108790818332. [PMC وړیا مقاله] [PubMed] [کراس ریف]
27. Koes BW, Bouter LM, van Mameren H, Essers AH, Verstegen GJ, Hofhuizen DM, et al. د دوامداره شا او غاړې شکایتونو لپاره د لاسي درملنې او فزیوتراپي تصادفي کلینیکي محاکمه: فرعي ګروپ تحلیل او د پایلو اقداماتو ترمینځ اړیکه. J Manipulative Physiol Ther. 1993;16(4):211�9. [پب میډ]
28. Leboeuf-Yde C، Gronstvedt A، Borge JA، Lothe J، Magnesen E، Nilsson O، et al. د نورډیک شاته درد فرعي نفوس برنامه: په ناروغانو کې د پایلو لپاره ډیموګرافیک او کلینیکي وړاندوینه کونکي چې د دوامداره ټیټ درد درد لپاره د چایروپریکیک درملنه ترلاسه کوي. J Manipulative Physiol Ther. 2004؛27(8):493�502. doi: 10.1016/j.jmpt.2004.08.001. [پب میډ] [کراس ریف]
29. Nyiendo J، Haas M، Goldberg B، Sexton G. درد، معیوبیت، او د اطمینان پایلې او د پایلو وړاندوینې: د ابتدايي پاملرنې او د کرایټرایکیک ډاکټرانو په برخه کې د اوږدمهاله ټیټ درد درد ناروغانو تمرین پر بنسټ مطالعه. J Manipulative Physiol Ther. 2001;24(7):433�9. doi: 10.1016/S0161-4754(01)77689-0. [پب میډ] [کراس ریف]
30. فوسټر NE، هیل JC، Hay EM. په لومړني پاملرنې کې د ټیټ ملا درد سره فرعي ګروپي ناروغان: ایا موږ پدې کې ښه والی ترلاسه کوو؟ سړی هلته. 2011;16(1):3�8. doi: 10.1016/j.math.2010.05.013. [پب میډ] [کراس ریف]
31. Underwood MR، Morton V، Farrin A. آیا بنسټیز ځانګړتیاوې د ټیټ درد درد لپاره د درملنې ځواب وړاندیز کوي؟ د UK BEAM ډیټاسیټ ثانوي تحلیل. روماتولوژي (اکسفورډ) ۲۰۰۷؛۴۶(۸):۱۲۹۷�۳۰۲. doi: 2007/rheumatology/kem46. [پب میډ] [کراس ریف]
32. Slater SL، Ford JJ، Richards MC، Taylor NF، Surkitt LD، Hahne AJ. د ټیټ درد درد لپاره د فرعي ګروپ ځانګړي لارښود درملنې اغیزمنتوب: یو سیسټمیک بیاکتنه. سړی هلته. 2012;17(3):201�12. doi: 10.1016/j.math.2012.01.006. [پب میډ] [کراس ریف]
33. Stanton TR، Hancock MJ، Maher CG، Koes BW. د کلینیکي وړاندوینې قواعدو جدي ارزونه چې هدف یې د عضلاتو سکیلټل شرایطو لپاره د درملنې انتخاب غوره کول دي. فزیکي 2010;90(6):843�54. doi: 10.2522/ptj.20090233. [PubMed] [کراس ریف [/accordion]
[/ موافقتونه]

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

اضافي موضوعات: سکایټیکا

 

سکایټیکا ته د یو ډول ټپ یا حالت پرځای د نښو ټولګه ویل کیږي. نښې نښانې د درد، بې حسي او د شاتنۍ عصبي نسج څخه د ټوټو او رانونو څخه ښکته او د یوې یا دواړو پښو او پښو له لارې د درد احساس کوي. سکایټیکا معمولا د انسان په بدن کې د ترټولو لوی اعصاب د خارش، سوزش یا کمپریشن پایله ده، په عمومي ډول د هیرنیټ ډیسک یا د هډوکي سپور له امله.

 

د کارټون پیپر بوای بلاګ عکس لوی خبرونه

 

مهمه موضوع: اضافي اضافي: د سکایټیکا درد درملنه

 

 

Pilates Chiropractor vs McKenzie Chiropractor: کوم یو غوره دی؟

Pilates Chiropractor vs McKenzie Chiropractor: کوم یو غوره دی؟

د ملا درد، یا LBP، یو ډیر عام حالت دی چې د لمبر نخاع، یا د نخاع لاندې برخه اغیزه کوي. د LBP نږدې 3 ملیون قضیې هر کال په متحده ایالاتو کې تشخیص کیږي او په ټوله نړۍ کې شاوخوا 80 سلنه لویان د خپل ژوند په جریان کې په ځینو وختونو کې د ملا درد تجربه کوي. د ملا د ټيټ درد درد عموما د عضلاتو (تخم) یا لیګامینټ (مچ) د ټپي کیدو یا د ناروغۍ له امله د زیان له امله رامینځته کیږي. د LBP په عامو لاملونو کې ضعیف حالت، د منظم تمرین نشتوالی، د نامناسب وزن پورته کول، فریکچر، هیرنیټ ډیسکونه او / یا د مفصلونو درد شامل دي. د ټیټ درد درد ډیری قضیې اکثرا پخپله له منځه ځي، په هرصورت، کله چې LBP اوږدمهاله شي، دا ممکن د فوري طبي پاملرنې غوښتنه وکړي. د LBP د ښه کولو لپاره دوه درملنې میتودونه کارول شوي. لاندې مقاله په LBP کې د Pilates او McKenzie روزنې اغیزې پرتله کوي.

 

په نارینه کې د درد او عمومي روغتیا په اړه د Pilates او McKenzie روزنې اغیزې پرتله کول د ټیټ ملا درد سره: یو تصادفي محاکمه

 

انتزاعي

 

  • شاليد: نن ورځ، د ټیټ ټیټ درد درد د روغتیا پاملرنې کې یو له ځانګړي ننګونو څخه دی. د اوږدمهاله ټیټ درد درد درملنې لپاره کومه ځانګړې طریقه شتون نلري. د ټیټ ملا درد د درملنې لپاره مختلف میتودونه کارول کیږي، مګر د دې میتودونو اغیزې لا تر اوسه په سمه توګه ندي څیړل شوي.
  • موخه: د دې مطالعې موخه د درد او د نارینه وو عمومي روغتیا په اړه د Pilates او McKenzie روزنې اغیزې پرتله کول د ټیټ درد درد سره پرتله کول وو.
  • مواد او دودونه: شپږ دېرش ناروغان چې د اوږدمهاله ټیټ درد درد سره په داوطلبانه توګه غوره شوي او د 12 هر یو درې ګروپونو ته ګمارل شوي: د مکینزي ګروپ، پیلیټ ګروپ، او کنټرول ګروپ. د Pilates ګروپ د 1-h تمرین غونډو کې برخه اخیستې، په اونۍ کې درې ناستې د 6 اونیو لپاره. د مکینزي ګروپ د 1 ورځو لپاره 20 هکټاره ورځ ورزش ترسره کړ. د کنټرول ډلې هیڅ درملنه نه ده کړې. د ټولو ګډونوالو عمومي روغتیا د عمومي روغتیا پوښتنلیک 28 او درد د مک ګیل درد پوښتنلیک لخوا اندازه شوی.
  • پایلې: د معالجوي تمرینونو وروسته، د درد په راحت کې د Pilates او McKenzie ګروپونو ترمنځ کوم مهم توپیر شتون نلري (P = 0.327). د درد کمولو لپاره د دوو میتودونو څخه هیڅ یو له بل څخه غوره نه و. په هرصورت، د Pilates او McKenzie ګروپونو ترمنځ د عمومي روغتیا شاخصونو کې د پام وړ توپیر شتون درلود.
  • پایله: د Pilates او McKenzie روزنې په ناروغانو کې درد کم کړی چې د ملا د کم درد درد لري، مګر د Pilates روزنه د عمومي روغتیا ښه کولو لپاره خورا اغیزمنه وه.
  • عمده: د ملا درد، عمومي روغتیا، د مکینزي روزنه، درد، د Pilates روزنه

 

پېژندنه

 

د ملا د ټيټ درد درد چې د 3 میاشتو څخه ډیر تاریخ لري او پرته له کومې رنځپوهنې نښې نښانې د ملا د کم درد په نوم یادیږي. د هغه ناروغ لپاره چې د ملا د کم درد درد لري، ډاکټر باید د نخاعي اصل سره د عضلاتو درد پراختیا احتمال په پام کې ونیسي، سربیره پردې د نامعلوم اصل سره د ټیټ ملا درد سره. دا ډول درد ممکن میخانیکي وي (د حرکت یا فزیکي فشار سره د درد زیاتوالی) یا غیر میخانیکي (د آرام په وخت کې د درد زیاتوالی). د ملا د ټیټ درد یا د نخاع درد د عضلاتو تر ټولو عام پیچلتیا ده.[1] شاوخوا 2%�50% روغ خلک د خپل ژوند په اوږدو کې د ملا د کم درد درد تجربه کوي، او نږدې 80% ستونزې د نخاع سره تړاو لري او د لمبر په ساحه کې واقع کیږي.[80] د ملا د ټيټ درد درد ښايي د صدماتو، انتان، تومورونو او نورو له امله رامنځته شي.[3] میخانیکي ټپونه چې د طبیعي جوړښت د ډیر کارونې له امله رامینځته کیږي ، د اناتومي جوړښت خرابوالی ، یا په نرم نسج کې ټپ د ملا درد ترټولو عام لاملونه دي. د حرفوي روغتیا له نظره، د ملا درد د کار او حرفوي معیوبیت څخه د نه شتون لپاره ترټولو مهم لاملونه دي؛ [4] په حقیقت کې، د ناروغۍ موده اوږده ده، [5] لږ احتمال لري چې ښه شي او کار ته بیرته راستانه شي. [6] د ملا د کم درد له امله معیوبیت د ورځنیو او ټولنیزو فعالیتونو په ترسره کولو کې د ګډوډۍ سربیره، د ټولنیز او اقتصادي لید څخه، په ناروغ او ټولنه باندې خورا منفي اغیزه لري، کوم چې د ملا د کم درد درد خورا مهم دی. نن ورځ، د ټیټ ملا درد درد په طب کې یو له مهمو ننګونو څخه دی. هغه ناروغان چې د ملا د کم درد درد لري د 1٪ لګښتونو لپاره مسؤل دي چې د ټیټ ملا درد درملنې لپاره تادیه کیږي چې د 3 کلونو څخه کم عمر لرونکي ډیری خلکو کې د خوځښت محدودیتونو لامل هم دی.[80] په پرمختللو هیوادونو کې، په کال کې د ټیټ درد درد لپاره تادیه شوي ټول لګښت د ناخالص ملي محصول ټول ونډې 45 دی. په ښکاره ډول، ډیری لګښت د متقابل او تکراري ټیټ درد درد په پرتله د اوږدمهاله ټیټ درد درد سره د ناروغانو مشورې او درملنې پورې اړه لري.[7] د درملنې مختلف میتودونه شتون لري ځکه چې د ټیټ درد درد هیڅ یو لامل شتون نلري. یو شمیر میتودونه لکه فارماکوتراپي، ایکوپنکچر، انفیوژن، او فزیکي میتودونه د ټیټ درد درد درملنې لپاره خورا عام مداخلې دي. په هرصورت، د دې میتودونو اغیزې په بشپړه توګه پیژندل شوي دي.[7.1] د تمرین یو پروګرام، چې د ناروغانو د فزیکي شرایطو پر بنسټ جوړ شوی، کولی شي د اوږدمهاله ناروغیو ناروغانو کې د ژوند کیفیت ته وده ورکړي.[8]

 

 

د Pilates تجهیزاتو په کارولو سره د Pilates تمرینونو کې د ګډون کونکو ښځو عکس. | ایل پاسو، TX Chiropractor

 

ادبيات ښیي چې د ټيټ شاته درد په کنټرول کې د تمرین اغیز د مطالعې لاندې دی او د دې حقیقت په اړه قوي شواهد شتون لري چې د حرکت درملنه د ټیټ درد درد درملنې لپاره مؤثره ده.[15] په هرصورت، د تمرین ډول په اړه کوم ځانګړي سپارښتنې شتون نلري، او د حرکت درملنې ځینې ډولونو اغیزې په څو څیړنو کې ټاکل شوي. د Pilates روزنه هغه تمرینونه دي چې د بدن په ټولو ارګانونو کې د انعطاف او ځواک په ښه کولو تمرکز کوي، پرته له دې چې د عضلاتو ډله زیاته کړي یا یې ویجاړ کړي. د روزنې دا طریقه د کنټرول شوي حرکتونو څخه جوړه ده چې د بدن او دماغ ترمنځ فزیکي همغږي رامینځته کوي، او کولی شي په هر عمر کې د خلکو د بدن وړتیا لوړه کړي. برسېره پردې، هغه خلک چې د Pilates تمرین کوي ​​​​به ښه خوب ولري او لږ ستړیا، فشار، او عصبي وي. د روزنې دا طریقه د ولاړ، ناست او پروت دریځونو پر بنسټ ولاړه ده، پرته له وقفې، ټوپ کولو، او کودېدل؛ په دې توګه، دا کیدای شي د ګډو زیانونو په پایله کې ټپونه کم کړي ځکه چې په پورتنیو دریو پوستونو کې د تمرین حرکتونه د ژور تنفس او عضلاتو انقباض سره ترسره کیږي.[16] د مکینزي طریقه، چې د میخانیکي تشخیص او درملنې په نوم هم یادیږي او د ناروغ د فعال ګډون پراساس کارول کیږي او د ناروغانو او خلکو لخوا کارول کیږي چې په ټوله نړۍ کې دا میتود کاروي. دا میتود د فزیکي درملنې پراساس دی چې ډیری وختونه مطالعه شوي. د دې میتود ځانګړی ځانګړتیا د ابتدايي ارزونې اصول دي. دا اصول د تشخیص لپاره یو معتبر او خوندي میتود دی چې د درملنې سم پلان جوړونه ممکنه کوي. په دې توګه، وخت او انرژي د قیمتي ازموینو لپاره نه مصرف کیږي، بلکې د مکینزي معالجین د یو معتبر شاخص په کارولو سره، ژر تر ژره پوهیږي چې دا طریقه څومره او څومره د ناروغ لپاره ګټوره ده. په ډیر مناسب ډول، د مکینزي طریقه د سمو اصولو پر بنسټ یوه جامع طریقه ده چې بشپړ پوهه او تعقیب یې خورا ګټور دی. په وروستیو کلونو کې، غیر فارماسولوژیکي طریقې د ډاکټرانو او ناروغانو پام ځانته راجلب کړی چې د ټیټ درد درد لري.[18] بشپړونکي درملنې[19] او د هولیسټیک طبیعت سره درملنه (د فزیکي او رواني هوساینې د زیاتوالي لپاره) د فزیکي ناروغۍ اداره کولو لپاره مناسب دي.[20] بشپړونکي درمل کولی شي د ناروغۍ پرمختګ ورو کړي او ظرفیت او فزیکي فعالیت ته وده ورکړي. د اوسنۍ مطالعې موخه دا ده چې په نارینه کې د درد او عمومي روغتیا په اړه د Pilates او McKenzie روزنې اغیزې پرتله کړي چې د ټیټ درد درد سره.

 

د څو میرمنو عکس چې د مکینزي میتود تمرینونو کې ښکیل دي | ایل پاسو، TX Chiropractor

 

مواد او دودونه

 

دا تصادفي کلینیکي آزموینه د ایران په شهرکورډ کې ترسره شوې. د مطالعې ټول نفوس 144 و. موږ پریکړه وکړه چې لږ تر لږه 25٪ نفوس، 36 کسان، د منظم منظم تصادفي نمونې په کارولو سره ثبت کړو. لومړی، ګډونوال شمیرل شوي او یو لیست جوړ شوی. لومړۍ قضیه د تصادفي شمیرې جدول په کارولو سره غوره شوې وه او بیا له څلورو ناروغانو څخه یو یې په تصادفي ډول ثبت شوی و. دا بهیر تر هغه وخته پورې دوام وکړ چې د مطلوب شمیر ګډون کونکو نوم لیکنه شوې. بیا، ګډونوال په تصادفي ډول تجربوي (Pilates او McKenzie روزنې) ګروپونو او کنټرول ګروپ ته ګمارل شوي. ګډونوالو ته د څیړنې اهدافو تشریح کولو وروسته، دوی وغوښتل شول چې په څیړنه کې د ګډون لپاره د رضايت فورمه ډکه کړي. سربیره پردې، ناروغانو ته ډاډ ورکړل شو چې د څیړنې ډاټا محرم ساتل کیږي او یوازې د څیړنې موخو لپاره کارول کیږي.

 

د شاملولو معیارونه

 

د مطالعې نفوس د 40-55 کلونو عمر لرونکي نارینه شامل وو چې په شاهریکورډ، سویل لویدیز ایران کې د ملا درد سره مخ وو، دا د 3 میاشتو څخه زیات د ټیټ درد درد تاریخ لري او کومه ځانګړې ناروغي یا بل جراحي شتون نلري.

 

د استثنا معیارونه

 

د اخراج معیارونه د ټیټ شاته آرک یا تش په نامه اردو بیک، د نخاع جدي رنځپوهنه لکه تومورونه، فریکچر، التهابي ناروغۍ، د نخاع مخکیني جراحي، د لمبر په سیمه کې د اعصابو ریښو جوړجاړی، سپونډیلولیسس یا سپونډیلولیسټیسس، د نخاع سټینوسس، عصبي اختلالات، سیسټمیک ناروغۍ. د زړه ناروغۍ، او په ورته وخت کې نورې درملنې ترلاسه کول. هغه معاینه کونکی چې پایلې یې ارزولې د ډلې دندې ته سترګې په لار و. د روزنې څخه څلور ویشت ساعته مخکې، ټولو دریو ډلو ته د درد او عمومي روغتیا د معلومولو لپاره یو پریټیسټ اداره شوی و. او بیا، روزنه د مک ګیل درد پوښتنلیک (MPQ) او د عمومي روغتیا پوښتنلیک-28 (GHQ-28) له بشپړیدو وروسته پیل شوه. MPQ د یو شخص ارزولو لپاره کارول کیدی شي چې د پام وړ درد تجربه کوي. دا د وخت په تیریدو سره د درد نظارت کولو او د هرې مداخلې اغیزې معلومولو لپاره کارول کیدی شي. د درد لږ تر لږه سکور: 0 (په ریښتیني درد سره په یو شخص کې نه لیدل کیږي)، د درد اعظمي نمرې: 78، او د درد کچه لوړه ده، درد خورا شدید دی. څیړونکو راپور ورکړی چې د ساختمان اعتبار او د MPQ اعتبار د 0.70 د ازموینې بیاکتنې اعتبار په توګه راپور شوی.[22] GHQ د سکرینینګ پوښتنلیک دی چې پخپله اداره کیږي. د ازموینې بیاکتنې اعتبار لوړ (0.78�0 0.9) راپور شوی او د بین او انټرا ریټر اعتبار دواړه عالي ښودل شوي (کرونباچ؟ 0.9�0.95). لوړ داخلي ثبات هم راپور شوی. څومره چې نمرې ټیټې وي، هغومره یې عمومي روغتیا ښه وي.[23]

 

په تجربوي ګروپونو کې برخه اخیستونکو د سپورت د درملو متخصص تر څارنې لاندې روزنیز پروګرام پیل کړ. د روزنې برنامه د دواړو ډلو لپاره د څارل شوي انفرادي روزنې 18 ناستې درلودې، چې ناستې په اونۍ کې درې ځله د 6 اونیو لپاره ترسره شوې. هره روزنیز سیشن یو ساعت دوام درلود او په 2014-2015 کې د شهرکورډ د طبي علومو پوهنتون د بیارغونې په ښوونځي کې د فزیوتراپي کلینیک کې ترسره شو. لومړنۍ تجربې ډلې د 6 اونیو لپاره د Pilates روزنه ترسره کړه، په اونۍ کې درې ځله په هره ناسته کې یو ساعت. په هره ناسته کې، لومړی، د 5 دقیقو تودوخې او چمتو کولو پروسیجرونه پرمخ وړل شوي؛ او په پای کې، بنسټیز حالت ته د بیرته راستنیدو لپاره غځول او چلول ترسره شول. د مکینزي ګروپ کې، شپږ تمرینونه کارول شوي: څلور د تمدید ډول ډول تمرینونه او دوه د انعطاف ډولونه. د تمدید ډوله تمرینونه په لوړ او ولاړ موقعیتونو کې ترسره شوي ، او د انعطاف ډوله تمرینونه په سوپین او ناست موقعیتونو کې ترسره شوي. هر تمرین لس ځله ترسره شو. برسېره پر دې، ګډونوالو د یو ساعت لپاره شل ورځني انفرادي روزنیز ناستې ترسره کړې.[18] د دواړو ډلو تر روزنې وروسته، ګډونوالو پوښتنلیکونه ډک کړل او بیا راټول شوي معلومات په تشریحي او اټکلي احصایو کې وړاندې شول. سربیره پردې، د کنټرول ګروپ پرته له کومې روزنې، د یوې مودې په پای کې کله چې نورو ډلو بشپړ کړي، پوښتنلیک ډک کړ. توضیحي احصایې د مرکزي تمایل شاخصونو لپاره کارول شوي لکه د معنی (� معیاري انحراف) او اړوند ډیاګرامونه د معلوماتو تشریح کولو لپاره کارول شوي. د معلوماتو تحلیل کولو لپاره د انفرنشنل احصایې، یو طرفه ANOVA او د هاک توکی ازموینه کارول شوي. د معلوماتو تحلیل د وینډوز 21.0 نسخه لپاره د SPSS احصایې لخوا ترسره شوی (IBM Corp. خپور شوی 2012. IBM Armonk, NY: IBM Corp). P <0.05 د احصایې له پلوه مهم ګڼل کیده.

 

د ډاکټر الیکس جیمینز بصیرت

د ټیټ درد درد لپاره د نخاعي تعدیلاتو او لاسي مینځلو کارولو سره سره، د کرایټرایکیک پاملرنه معمولا د درملنې تمرین میتودونه کاروي ترڅو د LBP نښو ته وده ورکړي، د اغیزمن شوي فرد ځواک، انعطاف او خوځښت بیا رغونه او همدارنګه د ګړندي بیا رغونې هڅول. د Pilates او McKenzie د روزنې میتود، لکه څنګه چې په مقاله کې یادونه وشوه، پرتله کیږي د دې معلومولو لپاره چې کوم معالج تمرین د ټیټ درد درد درملنې لپاره غوره دی. د یوې کچې I تصدیق شوي پیلیټ ښوونکي په توګه، د Pilates روزنه د کرایټرایکیک درملنې سره پلي کیږي ترڅو LBP په اغیزمنه توګه ښه کړي. هغه ناروغان چې د درملنې تمرین میتود کې برخه اخلي د ټیټ درد درد لپاره د درملنې لومړني ډول سره کولی شي اضافي ګټې تجربه کړي. د مکینزي روزنه هم د کرایټرایکیک درملنې سره پلي کیدی شي ترڅو د LBP نښو ته وده ورکړي. د دې څیړنې هدف د ټیټ ملا درد لپاره د Pilates او McKenzie میتودونو ګټو په اړه د شواهدو پراساس معلومات ښودل دي او همدارنګه ناروغانو ته روزنه ورکول دي چې کوم دوه معالجوي تمرینونه باید په پام کې ونیول شي ترڅو د دوی نښو درملنه کې مرسته وکړي او عمومي روغتیا ترلاسه کړي. او روغتیا.

 

زموږ په ځای کې د کچې I تصدیق شوي پیلیټ ښوونکي

 

ډاکټر الیکس جیمینز DC، CCST | لوی کلینیکي رییس او د کچې I تصدیق شوی پیلیټ ښوونکی

 

د ټرایډ رنګ BW پس منظر_02

Truide Torres | د ناروغانو د اړیکو د مدافع څانګې رییس او د لومړۍ کچې تصدیق شوی پیلیټ ښوونکی

پایلې

 

پایلو د جنسیت، ازدواجي حالت، دندې، تعلیمي کچې، او عاید په اړه د قضیې او کنټرول ګروپونو ترمنځ کوم مهم توپیر ندی ښودلی. پایلې په دوو تجربوي او حتی کنټرول ګروپونو کې د Pilates او McKenzie روزنې څخه مخکې او وروسته په ګډونوالو کې د درد شاخص او عمومي روغتیا کې بدلونونه ښودلي [جدول 1].

 

جدول 1 د مداخلې دمخه او وروسته د برخه اخیستونکو شاخصونه معنی لري

 

یو مهم توپیر په درد او عمومي روغتیا کې د کنټرول او دوه تجربوي ګروپونو ترمنځ په مخکې او وروسته ازموینې کې لیدل شوی، نو د تمرین روزنه (دواړه Pilates او McKenzie) د درد کمولو او عمومي روغتیا ته وده ورکړه؛ پداسې حال کې چې د کنټرول ګروپ کې، درد زیات شوی او عمومي روغتیا کم شوی.

 

د بحث

 

د دې څیړنې پایلې ښیي چې د ملا درد کم شوی او عمومي روغتیا د تمرین درملنې وروسته د Pilates او McKenzie روزنې دواړو سره وده کړې، مګر د کنټرول ګروپ کې، درد شدید شوی. Petersen et al. د 360 ناروغانو په اړه مطالعې چې د ملا د ټیټ درد سره د اوږدې مودې درد سره پای ته ورسیده پایله یې وکړه چې د مکینزي روزنې او د لوړ شدت برداشت کولو روزنې 8 اونیو او په کور کې د 2 میاشتو روزنې په پای کې، درد او معیوبیت په مکینزي ګروپ کې د 2 میاشتو په پای کې کم شوی، مګر د 8 میاشتو په پای کې، د درملنې په منځ کې هیڅ توپیر ونه لیدل شو.

 

انځور د ښوونکي سره د Pilates ټولګي ښودنه کوي | ایل پاسو، TX Chiropractor

 

د یوې بلې مطالعې پایلې ښیي چې د مکینزي روزنه د درد کمولو او د ملا د کم درد درد لرونکي ناروغانو کې د نخاعي حرکتونو د زیاتوالي لپاره ګټور میتود دی.[18] د Pilates روزنه کولی شي د عمومي روغتیا، ورزشکارۍ فعالیت، پروپریوسیپشن، او په ناروغانو کې د درد کمولو لپاره یو اغیزمن میتود وي چې د ټیټ ملا درد سره درد لري. [25] په اوسني څیړنه کې د ګډون کونکو په برخه کې لیدل شوي ځواک کې پرمختګ د عضلاتو ډزو / استخدام نمونو کې د نیورولوژیکي بدلونونو یا په عضلاتو کې مورفولوژیکي (هایپرټروفیک) بدلونونو په پرتله د درد مخنیوی کې د کمښت له امله ډیر احتمال درلود. برسېره پردې، د درد د شدت کمولو په نظر کې نیولو سره هیڅ یو درمل د بل څخه غوره نه و. په اوسنۍ څیړنه کې، د مکینزي د 6 اونیو روزنې په نارینه وو کې د درد په کچه کې د پام وړ کمښت المل شو چې د ملا د کم درد درد سره. د هغو ناروغانو بیا رغونه چې د ملا د کم درد درد لري د نرم نسجونو ځواک، برداشت او انعطاف بیرته راوستل دي.

 

Udermann et al. ښودلې چې د مکینزي روزنې په ناروغانو کې د درد، معیوبیت، او رواني ټولنیز متغیرونو ته وده ورکړه چې د ټیټ ملا درد سره درد لري، او د شاته تمدید روزنې په درد، معیوبیت، او رواني ټولنیزو متغیرونو باندې کوم اضافي اغیز نه درلود. [26] د یوې بلې مطالعې پایلې ښیي چې د کم ملا درد لرونکي ناروغانو کې د غیر فعال درملنې په پرتله لږترلږه د 1 اونۍ لپاره د مکینزي میتود له امله درد او معلولیت کم شوی ، مګر د میک کینزي میتود په پرتله د درد او معلولیت کمښت. د درملنې فعاله میتودونه د درملنې وروسته 12 اونیو کې مطلوب دي. په ټولیز ډول، د مکینزي درملنه د غیر فعال میتودونو په پرتله خورا اغیزمنه ده چې د ټیټ درد درد درملنه وکړي.[27] د ټیټ ملا درد سره د ناروغانو لپاره یو له مشهور تمرین درملنې څخه د مکینزي روزنیز پروګرام دی. د مکینزي طریقه د ټیټ درد درد نښې نښانې لکه په لنډ مهال کې درد ته وده ورکوي. سربیره پردې ، د مکینزي درملنه د غیر فعال درملنې په پرتله خورا مؤثره ده. دا روزنه د نخاع د متحرک کولو او د لمبر عضلاتو پیاوړتیا لپاره ډیزاین شوې. پخوانیو څیړنو ښودلې چې د بدن په مرکزي عضلاتو کې ضعف او اتروفي، په ځانګړې توګه په هغو ناروغانو کې چې د ټيټ ملا درد لري د معدې معدې عضلات. د دې څیړنې پایلې دا هم ښودلې چې د Pilates او McKenzie ګروپونو ترمنځ د عمومي روغتیا شاخصونو کې د پام وړ توپیر شتون درلود. په اوسنۍ څیړنه کې، د Pilates او McKenzie د 28 اونیو روزنې د عمومي روغتیا په کچه کې د پام وړ کمښت المل شو (فزیکي نښې، اندیښنه، ټولنیز اختلال، او خپګان) په نارینه وو کې چې د ملا د کم درد درد لري او د Pilates روزنې ګروپ کې عمومي روغتیا. ښه شوی د ډیری مطالعاتو پایلې ښیې چې د تمرین درملنه درد کموي او په ناروغانو کې عمومي روغتیا ته وده ورکوي چې د ملا د کم درد درد لري. په مهمه توګه، د روزنې د مودې، ډول، او شدت په اړه موافقه ترلاسه کول پاتې دي او د روزنې کوم مشخص پروګرام شتون نلري چې کولی شي په ناروغانو باندې د ټیټ درد درد سره غوره اغیزه ولري. له همدې امله، د ټیټ درد درد سره په ناروغانو کې د عمومي روغتیا کمولو او ښه کولو لپاره د غوره مودې او درملنې میتود ټاکلو لپاره ډیرې څیړنې ته اړتیا ده. په العبیدي او ال. مطالعه، درد، ویره، او فعال معلولیت په ناروغانو کې د 6 اونیو درملنې وروسته ښه شوی.

 

د یو ښوونکي عکس چې ناروغ د مکینزي میتود څرګندوي | ایل پاسو، TX Chiropractor

 

Pilates Chiropractor vs McKenzie Chiropractor: کوم یو غوره دی؟ د بدن انځور 6

 

سربیره پردې د مک کینزي روزنه د لمبر انعطاف د حرکت رینج ډیروي. په ټولیز ډول، د درملنې دوه میتودونو څخه هیڅ یو د بل په پرتله غوره نه و.[18]

 

Borges et al. پایله یې وکړه چې د 6 اونیو درملنې وروسته، په تجربوي ګروپ کې د درد اوسط شاخص د کنټرول ګروپ څخه ټیټ و. برسېره پردې، د تجربې ګروپ عمومي روغتیا د کنټرول ګروپ په پرتله ډیر ښه والی ښودلی. د دې څیړنې پایلې مالتړ کوي د Pilates روزنې وړاندیز کوي ناروغانو ته چې د ملا د کم درد درد لري.[29] Caldwell et al. د پوهنتون محصلینو دې نتیجې ته ورسیدل چې د Pilates روزنې او تای چی ګوان ذهني معیارونه ښه کړي لکه د ځان بسیاینې، د خوب کیفیت، او د زده کونکو اخلاق، مګر په فزیکي فعالیت باندې هیڅ اغیزه نلري. Garcia et al. په 30 ناروغانو کې چې د غیر مشخص اوږد ملا درد درد لري پایله یې وکړه چې د مک کینزي روزنې او شاته ښوونځي لخوا د غیر مشخص اوږد ملا درد لرونکي ناروغانو درملنه د درملنې وروسته د معلولیت لامل کیږي، مګر د ژوند کیفیت، درد، او د موټرو انعطاف سلسله بدلون نه کوي. د مکینزي درملنه معمولا د ښوونځي د شاته پروګرام په پرتله د معلولیت لپاره خورا اغیزمنه ده.

 

د دې مطالعې عمومي موندنې د ادب لخوا مالتړ کیږي، دا په ډاګه کوي چې د Pilates پروګرام ممکن د ناروغانو په دې ځانګړي ګروپ کې د ټیټ درد درد درملنې لپاره د ټیټ لګښت، خوندي بدیل وړاندیز وکړي. ورته اغیزې په هغو ناروغانو کې موندل شوي چې غیر مشخص اوږدمهاله ټیټ ملا درد لري.[31]

 

زموږ مطالعې د داخلي او بهرني اعتبار ښه کچه درلوده او پدې توګه کولی شي معالجین او ناروغانو ته لارښوونه وکړي چې د ملا درد لپاره د انتخاب درملنې په پام کې ونیسي. په محاکمه کې د تعصب کمولو لپاره یو شمیر ځانګړتیاوې شاملې وې لکه په احتمالي توګه راجستر کول او د خپاره شوي پروتوکول تعقیب.

 

د مطالعې محدودیت

 

په دې څیړنه کې ثبت شوي کوچنۍ نمونې اندازه د مطالعې موندنو عمومي کول محدودوي.

 

پایله

 

د دې څیړنې پایلې وښودله چې د 6-اونیو پیلیټس او مک کینزي روزنې په ناروغانو کې د درد کم درد درد کم کړی، مګر د درد په اړه د دوو معالجوي میتودونو اغیزې او د تمرین پروتوکولونو دواړه ورته اغیزو ترمنځ کوم مهم توپیر نه و. برسېره پردې، د Pilates او McKenzie روزنې عمومي روغتیا ته وده ورکړه؛ په هرصورت، د تمرین درملنې وروسته د عمومي روغتیا بدلونونو په اساس، دا استدلال کیدی شي چې د Pilates روزنه د عمومي روغتیا په ښه کولو کې ډیر اغیز لري.

 

مالي ملاتړ او تمویل

 

نيل.

 

د ګټو شخړې

 

د ګټو شخړې شتون نلري.

 

په پای کښې،کله چې په عمومي روغتیا باندې د Pilates او McKenzie روزنې اغیزې پرتله کول او همدارنګه په نارینه کې د دردناک نښو نښانو په اړه د ټیټ ملا درد سره، د شواهدو پر بنسټ څیړنې مطالعې معلومه کړه چې د Pilates او McKenzie د روزنې طریقه په مؤثره توګه په ناروغانو کې درد کم کړی. اوږدمهاله LBP په ټولیز ډول د دوو معالجوي میتودونو ترمنځ کوم مهم توپیر شتون نه درلود، په هرصورت، د څیړنې مطالعې منځنۍ پایلې وښودله چې د Pilates روزنه په نارینه وو کې د عمومي روغتیا د ښه کولو لپاره خورا اغیزمنه وه چې د مکینزي روزنې په پرتله د ټیټ درد درد سره. د ملي مرکز څخه راجع شوي معلومات. د بایو ټیکنالوژۍ معلوماتو لپاره (NCBI). زموږ د معلوماتو ساحه د chiropractic او همدارنګه د نخاعي ټپونو او شرایطو پورې محدوده ده. د موضوع په اړه د بحث کولو لپاره، مهرباني وکړئ د ډاکټر جیمینز څخه پوښتنه وکړئ یا موږ سره اړیکه ونیسئ 915-850-0900 .

 

د ډاکټر الیکس جیمینز لخوا جوړ شوی

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

اضافي موضوعات: سکایټیکا

 

سکایټیکا ته د یو ډول ټپ یا حالت پرځای د نښو ټولګه ویل کیږي. نښې نښانې د درد، بې حسي او د شاتنۍ عصبي نسج څخه د ټوټو او رانونو څخه ښکته او د یوې یا دواړو پښو او پښو له لارې د درد احساس کوي. سکایټیکا معمولا د انسان په بدن کې د ترټولو لوی اعصاب د خارش، سوزش یا کمپریشن پایله ده، په عمومي ډول د هیرنیټ ډیسک یا د هډوکي سپور له امله.

 

د کارټون پیپر بوای بلاګ عکس لوی خبرونه

 

مهمه موضوع: اضافي اضافي: د سکایټیکا درد درملنه

 

 

خالي
ماخذونه
1. Bergstrm C، Jensen I، Hagberg J، Busch H، Bergstrm G. د اوږدې غاړې او ملا درد ناروغانو کې د رواني ټولنیز فرعي ګروپ دندې په کارولو سره د مختلفو مداخلو اغیزمنتوب: د 10 کلن تعقیب. د معلولینو بیا رغونه. 2012؛34:۱۸�۴۴. [پیوستون]
2. Hoy DG، Protani M، De R، Buchbinder R. د غاړې درد ایپیډیمولوژي. د کلین روماتول ترټولو غوره تمرین. 2010؛24:۱۸�۴۴. [پیوستون]
3. بالاګو F, Mannion AF, Pellis� F, Cedraschi C. غیر مشخص د ټیټ ملا درد. لینټینټ 2012؛379:۱۸�۴۴. [پیوستون]
4. Sadock BJ، Sadock VA. د کاپلان او ساډوک د رواني ناروغۍ لنډیز: د چلند ساینس / کلینیکي رواني درملنه. نیویارک: لیپینکوټ ویلیامز او ولکنز؛ ۲۰۱۱.
5. العبیدي SM، السیغ NA، بین نخی ایچ، المندیل M. د ټاکل شوي فزیکي او بایو چلند پایلو اقداماتو په کارولو سره د ټیټ ټیټ درد درد لپاره د مکینزي مداخلې ارزونه. PM R. 2011؛3:۱۸�۴۴. [پیوستون]
6. دهکوردي AH، حیدرنژاد MS. د بیټا تلسیمیا لوی اختلال سره د ماشومانو په اړه د والدینو پوهاوي باندې د کتابچه او ګډ میتود اغیز. J Pak Med Assoc. 2008؛58:۱۸�۴۴. [پیوستون]
7. van der Wees PJ، Jamtvedt G، Rebbeck T، de Bie RA، Dekker J، Hendriks EJ. څو اړخیزه ستراتیژیان ممکن د فزیوتراپي کلینیکي لارښوونو پلي کولو ته وده ورکړي: یو سیسټمیک بیاکتنه. Aust J فزیوتر. 2008؛54:۱۸�۴۴. [پیوستون]
8. Maas ET، Juch JN، Groeneweg JG، Ostelo RW، Koes BW، Verhagen AP، et al. د اوږدمهاله میخانیکي ټیټ درد درد لپاره د لږترلږه مداخلې پروسیجرونو لګښت اغیزمنتوب: د اقتصادي ارزونې سره د څلورو تصادفي کنټرول محاکمو ډیزاین. د BMC Musculoskelet اختلال. 2012؛13260. [د PMC آزاد مقاله] [پیوستون]
9. Hernandez AM، Peterson AL. د حرفوي روغتیا او هوساینې لارښود کتاب. پسرلی: 2012. د کار پورې اړوند عضلاتي اختلالات او درد؛ ۶۳�۸۵ مخ.
10. حسن پور دهکوردي A، خالدي فار A. د ژوند په کیفیت او د زړه د ناکامۍ سره په ناروغانو کې د سیسټولیک فعالیت د اکوکاردیوګرافي پیرامیټر په اړه د تمرین روزنې اغیز: یوه تصادفي محاکمه. د آسیا جی سپورت میډ 2015؛6: ایکسکسیم. [د PMC آزاد مقاله] [پیوستون]
11. حسن پور-دهکوردي A، خالدي-فر A، خالدي-فر B، صالحي-تلي S. په ایران کې د زړه د ناکامۍ ناروغانو کې د ژوند په کیفیت او روغتون کې د درملنې لګښت باندې د کورنۍ روزنې او ملاتړ اغیزه. Appl Nurs Res. 2016؛31:۱۸�۴۴. [پیوستون]
12. حسن پور دهکوردي A. د څو سکلیروسیس ناروغانو کې د ستړیا، درد او رواني ټولنیز حالت په اړه د یوګا او ایروبیک تمرین اغیزه: یوه تصادفي آزموینه. J سپورت میډ فزیک فټنس. 2015 [Epub له چاپ څخه مخکې] [پیوستون]
13. حسنپور-دهکوردي A، جیواد N. د ډیری سکلیروسیس ناروغانو کې د ژوند کیفیت په اړه د منظم ایروبیک او یوګا پرتله کول. د میډ جی اسلام ریب ایران. 2014؛28141. [د PMC آزاد مقاله] [پیوستون]
14. حیدرنجاد ص، دهکوردي هه. په زړو لویانو کې د ژوند روغتیا کیفیت باندې د تمرین برنامې اغیز. یو تصادفي کنټرول محاکمه. ډان میډ بیل. 2010؛57:A4113 [پیوستون]
15. van Middelkoop M، Rubinstein SM، Verhagen AP، Ostelo RW، Koes BW، van Tulder MW. د اوږدمهاله غیر مشخص ټیټ ملا درد لپاره تمرین درملنه. د کلین روماتول ترټولو غوره تمرین. 2010؛24:۱۸�۴۴. [پیوستون]
16. Critchley DJ, Pierson Z, Battersby G. د پیلوټ چټ تمرینونو او د ټرانسورسس ابډومینیس او obliquus انټرنس ابډومینیس فعالیت کې د دودیز تمرین برنامو اغیزه: د پیلوټ تصادفي محاکمه. منیر. 2011؛16:۱۸�۴۴. [پیوستون]
17. Kloubec JA. Pilates د عضلاتو د برداشت، انعطاف، توازن، او وضعیت د ښه کولو لپاره. د J ځواک Cond Res. 2010؛24:۱۸�۴۴. [پیوستون]
18. حسینیفر ایم، اکبری A، شهرکیناساب A. د میک کینزي اغیزې او د لمر د ثبات تمرینونه په ناروغانو کې د فعالیت او درد په ښه کولو کې د ټیټ درد درد سره: یو تصادفي کنټرول محاکمه. J Shahrekord Univ Med Sci. 2009؛11:۱۸�۴۴.
19. Garcia AN، Costa Lda C، da Silva TM، Gondo FL، Cyrillo FN، Costa RA، et al. په ناروغانو کې د مکینزي تمرینونو په مقابل کې د شاته ښوونځي اغیزمنتوب د اوږدمهاله غیر مشخص ټیټ درد درد سره: یو تصادفي کنټرول محاکمه. فزيکي. 2013؛93:۱۸�۴۴. [پیوستون]
20. حسنپور-دهکوردي الف، صفوي پی، پروین این. د میتادون د ساتنې درملنې اغیزې د اپیایډ پورې تړلو پلرونو په رواني روغتیا او د دوی د ماشومانو د کورنۍ فعالیت په پام کې نیولو سره. د هیروینو روږدي ریلټ کلین. 2016؛18(۹۵۹۰):۸۵۹�۸۷۷.
21. شهبازي K، سولاتي K، حسن پور - دهکوردي A. د هایپنوتراپي او معیاري طبي درملنې پرتله کول یوازې په ناروغانو کې د خارښ وړ کولمو سنډروم سره د ژوند کیفیت په اړه: یو تصادفي کنټرول آزموینه. J Clin Diagn Res. 2016؛10:OC01�4 [د PMC آزاد مقاله] [پیوستون]
22. Ngamkham S، Vincent C، Finnegan L، Holden JE، Wang ZJ، Wilkie DJ. د مک ګیل درد پوښتنلیک د سرطان سره په خلکو کې د څو اړخیزه اندازه په توګه: یو بشپړ بیاکتنه. درد منګل نور. 2012؛13:۱۸�۴۴. [د PMC آزاد مقاله] [پیوستون]
23. Sterling M. عمومي روغتیا پوښتنلیک-28 (GHQ-28) ج فزیوت. 2011؛57259. [پیوستون]
24. پیټرسن T، Kryger P، Ekdahl C، Olsen S، Jacobsen S. د McKenzie درملنې اغیز د هغو ناروغانو درملنې لپاره د قوي پیاوړتیا روزنې په پرتله چې د فرعي یا اوږدمهاله ټیټ درد درد سره: یو تصادفي کنټرول محاکمه. سپين (فللا پا 1976) 2002؛27:۱۸�۴۴. [پیوستون]
25. Gladwell V, Head S, Haggar M, Beneke R. ایا د پیلیټونو پروګرام د ټیټ غیر مشخص اوږد ملا درد ته وده ورکوي؟ د سپورت بیارغونه. 2006؛15:۱۸�۴۴.
26. Udermann BE, Mayer JM, Donelson RG, Graves JE, Murray SR. د مکینزي درملنې سره د لمر د توسعې روزنې ترکیب: د درد، معیوبیت، او رواني ټولنیز فعالیت اغیزې د ټیټ درد درد ناروغانو کې. ګنډرسن لوتران میډ ج. 2004؛3:۱۸�۴۴.
27. ماچادو لا، مهیر سی جی، هربرټ آر ډی، کلیر ایچ، مک اولی JH. د حاد ټیټ درد درد لپاره د لومړۍ کرښې پاملرنې سربیره د مکینزي میتود اغیزمنتوب: یو تصادفي کنټرول محاکمه. د BMC میډ. 2010؛810. [د PMC آزاد مقاله] [پیوستون]
28. Kilpikoski S. د مرکزي کولو پیښې ته د ځانګړي حوالې سره په لویانو کې د غیر مشخص ټیټ ملا درد ارزولو، طبقه بندي او درملنه کې د مکینزي میتود. د جیوسکیل پوهنتون د جیوسکیل پوهنتون 2010
29. بورجیس جې، بپتیسټا AF، سانتانا این، سوزا I، کروشیوسکي RA، ګالوو کاسټرو بی، او نور. د Pilates تمرینونه د HTLV-1 ویروس ناروغانو کې د ټیټ درد درد او د ژوند کیفیت ښه کوي: یو تصادفي کراس اوور کلینیکي آزموینه. J Bodyw Mov Ther. 2014؛18:۱۸�۴۴. [پیوستون]
30. کالډویل K، هریسن ایم، اډمز ایم، ټریپلټ NT. د ځان اغیزمنتیا، د خوب کیفیت، مزاج، او د کالج زده کونکو فزیکي فعالیت باندې د پیلیټس او تایجي کوان روزنې اغیزه. J Bodyw Mov Ther. 2009؛13:۱۸�۴۴. [پیوستون]
31. Altan L، Korkmaz N، Bingol U، Gunay B. د فایبرومالجیا سنډروم سره په خلکو باندې د پیلوټ روزنې اغیز: یوه پیلوټ مطالعه. د ارچ فزیک میډ بیا رغونه. 2009؛90:۱۸�۴۴. [پیوستون]
Accordion بند کړئ
Chiropractic د ټیټ ملا درد او سکایټیکا لپاره

Chiropractic د ټیټ ملا درد او سکایټیکا لپاره

د ټیټ شاته درد او د ټیټ شاته اړوند پښې شکایتونو د Chiropractic مدیریت: د ادب ترکیب

 

د کريپراټريک پاملرنې یو مشهور تکمیلي او بدیل درملنې اختیار دی چې په مکرر ډول د عضلاتو او عصبي سیسټمونو ټپونو او شرایطو تشخیص ، درملنې او مخنیوي لپاره کارول کیږي. د نخاعي روغتیا مسلې د ځینو عامو دلیلونو څخه دي چې خلک د کرایټرایکیک پاملرنې په لټه کې دي، په ځانګړې توګه د ټیټ درد درد او د اسکیتیکا شکایتونو لپاره. پداسې حال کې چې د ټیټ درد درد او اسکیتیکا نښو ښه کولو کې د مرستې لپاره ډیری بیلابیل ډولونه شتون لري، ډیری خلک به اکثرا د مخدره توکو / درملو یا جراحي مداخلو کارولو په پرتله د طبیعي درملنې اختیارونه غوره کړي. لاندې څیړنې مطالعه د شواهدو پراساس د کرایټرایکیک درملنې میتودونو لیست او د مختلف نخاعي روغتیا مسلو ښه کولو په اړه د دوی اغیزې ښیې.

 

انتزاعي

 

  • موخې: د دې پروژې موخه د ټیټ درد درد (LBP) لپاره د نخاعي مینځلو کارولو لپاره د ادب بیاکتنه وه.
  • میتودونه: د LBP لپاره د کوچران همکارۍ بیاکتنې څخه تعدیل شوي د پلټنې ستراتیژي د لاندې ډیټابیسونو له لارې ترسره شوې: پب میډ، مانټیس، او د کوچران ډیټابیس. د اړوندو مقالو سپارلو بلنه په پراخه کچه توزیع شوي مسلکي خبرونو او اتحادیې رسنیو له لارې مسلک ته وغزول شوه. د Chiropractic لارښوونو او تمرین پیرامیټونو (CCGPP) په اړه د شورا ساینسي کمیسیون د ادبیاتو ترکیبونو رامینځته کولو لپاره تور لګول شوی و، چې د اناتومي سیمې لخوا تنظیم شوی، ترڅو د کرایټرایکیک پاملرنې لپاره د شواهدو اساس ارزونه او راپور ورکړي. دا مقاله د دې تور پایله ده. د CCGPP پروسې د یوې برخې په توګه، د دې مقالو لومړنۍ مسودې د CCGPP ویب پاڼې www.ccgpp.org (2006-8) کې ځړول شوي ترڅو د پرانیستې پروسې او د شریکانو د معلوماتو لپاره د پراخ ممکن میکانیزم اجازه ورکړي.
  • پایلې: ټولټال 887 سرچینې اسناد ترلاسه شوي. د لټون پایلې په اړونده موضوع ګروپونو کې په لاندې ډول ترتیب شوي: د LBP او لاسوهنې تصادفي کنټرول شوي محاکمې (RCTs)؛ د LBP لپاره د نورو مداخلو تصادفي محاکمې؛ لارښوونې سیستماتیک بیاکتنې او میټا تحلیلونه؛ بنسټیز ساینس؛ د تشخیص اړوند مقالې، میتودولوژي؛ ادراکي درملنه او رواني ټولنیز مسایل؛ همغږي او د پایلو مطالعې؛ او نور. هر ګروپ د موضوع له مخې ویشل شوی و ترڅو د ټیم غړو د هرې ډلې څخه نږدې مساوي شمیر مقالې ترلاسه کړي، په تصادفي ډول د ویش لپاره غوره شوي. ټیم ټاکل شوی چې په دې لومړي تکرار کې لارښوونې، سیسټمیک بیاکتنې، میټا تحلیلونو، RCTs، او coh ort مطالعاتو ته پام محدود کړي. دې ټولټال 12 لارښوونې، 64 RCTs، 13 سیستماتیک بیاکتنې/میټا تحلیلونه، او 11 شریک مطالعات ترلاسه کړل.
  • پایلې: لکه څنګه چې ډیر یا ډیر شواهد شتون لري د نخاعي تخریب کارولو لپاره د نښو کمولو او د اوږدمهاله LBP ناروغانو کې فعالیت ښه کولو لپاره لکه څنګه چې په حاد او فرعي LBP کې کارول کیږي. د لاسوهنې سره په ګډه د تمرین کارول احتمال لري چې پایلې ګړندي او ښه کړي او همدارنګه د پیښو تکرار کم کړي. د LBP سره د ناروغانو لپاره د لاسوهنې کارولو لپاره لږ شواهد شتون درلود او د پښو درد، سکیټیکا، یا رادیکولوپیتي خپروي. (J Manipulative Physiol Ther 2008؛ 31:659-674)
  • د لیست کولو کلیدي شرایط: د ټيټ ملا درد؛ لاس وهنه; Chiropractic; نخاع ساکتيکا; رادیکولوپیتي بیاکتنه، سیستماتیک

 

د Chiropractic لارښودونو او تمرین پیرامیټونو شورا (CCGPP) په 1995 کې د Chiropractic ریاست اتحادیې کانګرس لخوا د امریکایی Chiropractic ټولنې، د Chiropractic کالجونو اتحادیه، د Chiropractic تعلیم شورا، د Chiropractic جواز ورکولو فدراسیون، د بورډونو فاؤنڈیشن په مرسته جوړه شوې وه. د Chiropractic علومو پرمختګ، د Chiropractic تعلیم او څیړنې بنسټ، د نړیوال Chiropractors ټولنه، د Chiropractic څارنوالانو ملي ټولنه، او د Chiropractic څیړنې ملي انسټیټیوټ. CCGPP ته چارج د chiropractic د غوره عملونو سند رامینځته کول وو. د Chiropractic لارښوونو او تمرین پیرامیټونو شورا د دې سند په جوړولو کې په متحده ایالاتو او نورو هیوادونو کې د ټولو موجوده لارښوونو، پیرامیټونو، پروتوکولونو، او غوره کړنو معاینه کولو لپاره ټاکل شوې وه.

 

د دې په لور، د CCGPP ساینسي کمیسیون د ادبیاتو ترکیبونو رامینځته کولو مسولیت درلود، چې د سیمې (د غاړې، ټیټ شاته، سینې، پورتنۍ او ښکته غاړې، نرم نسج) او د غیر سیمه ایزو کټګوریو غیر عضلاتي کټګورۍ، مخنیوی/روغتیا وده، ځانګړي نفوس، subluxation، او تشخیصي امیجنگ.

 

د دې کار موخه د ادب متوازن تفسیر چمتو کول دي ترڅو د ټیټ درد درد (LBP) او اړونده اختالفاتو سره د ناروغانو په پاملرنې کې د خوندي او اغیزمن درملنې اختیارونه وپیژني. د دې شواهدو لنډیز د دې لپاره دی چې د متخصصینو لپاره د سرچینې په توګه خدمت وکړي ترڅو د ورته ناروغانو لپاره د مختلف پاملرنې اختیارونو په پام کې نیولو کې مرسته وکړي. دا نه د کلینیکي قضاوت بدیل دی او نه د انفرادي ناروغانو لپاره د پاملرنې نسخه معیار.

 

د کرایټرایکټر عکس چې د نخاعي تعدیلات او د شا د ټیټ درد او سکایټیکا لپاره لاسي تدبیرونه ترسره کوي.

 

میتودونه

 

د پروسې پراختیا د RAND موافقتنامې پروسې سره د کمیسیون غړو تجربې لخوا رهبري شوې ، د کوچران همکارۍ ، د روغتیا پاملرنې او پالیسۍ څیړنې اداره ، او د شورا اړتیاو سره سم تعدیل شوي وړاندیزونه خپاره شوي.

 

پیژندنه او بیرته اخیستل

 

د دې راپور لپاره ډومین د LBP او د ټیټ تړل شوي پښې نښې نښانې دي. د مسلک د سروې او خپرونو څخه په استفادې سره د تمرین پلټنو په اړه، ټیم د دې تکرار په واسطه د بیاکتنې لپاره موضوعات غوره کړل.

 

موضوعات د خورا عام اختلالاتو پراساس غوره شوي چې لیدل شوي او د درملنې خورا عام طبقه بندي د ادبیاتو پراساس د chiropractors لخوا کارول کیږي. د بیاکتنې لپاره مواد د چاپ شوي ادبياتو او بریښنایی ډیټابیسونو رسمي لاسي پلټنو له لارې ترلاسه شوي، د مسلکي chiropractic کالج کتابتون په مرسته. د لټون ستراتیژي جوړه شوې وه، د کم شاته درد لپاره د کوچران کاري ګروپ پر بنسټ. تصادفي کنټرول شوي آزموینې (RCTs)، سیستماتیک بیاکتنې/میټا تحلیلونه، او لارښوونې چې د 2006 په اوږدو کې خپاره شوي شامل وو؛ د مطالعې نور ټول ډولونه د 2004 په اوږدو کې شامل شوي. د اړوندو مقالو د سپارلو بلنه په پراخه کچه ویشل شوي مسلکي خبرونو او اتحادیې رسنیو له لارې مسلک ته وغزول شوه. لټونونه په لارښوونو، میټا تحلیلونو، سیستماتیک بیاکتنې، تصادفي کلینیکي آزموینې، د همغږۍ مطالعې، او د قضیې لړۍ باندې تمرکز کوي.

 

ارزونې

 

د سکاټلینډ انټر کالج لارښود شبکې لخوا کارول شوي معیاري او تایید شوي وسایل د RCTs او سیسټمیک بیاکتنې ارزولو لپاره کارول شوي. د لارښوونو لپاره، د څیړنې او ارزونې وسیلې لپاره د لارښوونو ارزونه کارول شوې. د شواهدو د پیاوړتیا لپاره یو معیاري میتود کارول شوی و، لکه څنګه چې په 1 شکل کې لنډیز شوی. د هر ټیم څو اړخیزه پینل د شواهدو بیاکتنه او ارزونه ترسره کړه.

 

شکل 1 د شواهدو د ځواک د درجه بندي لنډیز

 

د لټون پایلې په اړونده موضوع ګروپونو کې په لاندې ډول ترتیب شوي: د LBP RCTs او لاسوهنې؛ د LBP لپاره د نورو مداخلو تصادفي محاکمې؛ لارښوونې سیستماتیک بیاکتنې او میټا تحلیلونه؛ بنسټیز ساینس؛ د تشخیص اړوند مقالې؛ میتودولوژي ادراکي درملنه او رواني ټولنیز مسایل؛ همغږي او د پایلو مطالعې؛ او نور. هر ګروپ د موضوع له مخې ویشل شوی و ترڅو د ټیم غړو د هرې ډلې څخه نږدې مساوي شمیر مقالې ترلاسه کړي، په تصادفي ډول د ویش لپاره غوره شوي. د CCGPP د تکراري پروسې رامینځته کولو او د موجود کار حجم پراساس، ټیم وټاکل شو چې په دې لومړي تکرار کې د لارښوونو، سیسټمیک بیاکتنې، میټا تحلیلونو، RCTs، او همغږي مطالعاتو ته پام محدود کړي.

 

د ډاکټر الیکس جیمینز بصیرت

د کرایټرایکیک پاملرنه څنګه خلکو ته د ټیټ درد درد او سکایټیکا سره ګټه رسوي؟د یو کرایټرایکټر په توګه چې د مختلف نخاعي روغتیا مسلو مدیریت کې تجربه شوي، پشمول د ټیټ درد درد او سکایټیکا، د نخاع سمون او لاسي لاسوهنه، او همدارنګه د غیر انتفاعي درملنې میتودونه، په خوندي او مؤثره توګه د ملا درد د ښه کولو لپاره پلي کیدی شي. نښې نښانې د لاندې څیړنې مطالعې هدف د عضلاتو او عصبي سیسټمونو ټپونو او شرایطو درملنه کې د کرایټرایکیک شواهدو پر بنسټ اغیزې ښودل دي. پدې مقاله کې معلومات کولی شي ناروغانو ته روزنه ورکړي چې څنګه د بدیل درملنې اختیارونه کولی شي د دوی د ټیټ درد درد او سکایټیکا ښه کولو کې مرسته وکړي. د یو کرایټرایکټر په توګه، ناروغان ممکن نورو روغتیایی متخصصینو ته هم راجع شي، لکه فزیکي معالج، فعال درمل متخصصین او طبي ډاکټران، ترڅو د دوی د ټیټ درد درد او اسکیتیکا نښو اداره کولو کې مرسته وکړي. د Chiropractic پاملرنه د نخاعي روغتیا مسلو لپاره د جراحي مداخلو څخه مخنیوي لپاره کارول کیدی شي.

 

نتیجه او بحث

 

په پیل کې ټولټال 887 سرچینې اسناد ترلاسه شوي. پدې کې ټولټال 12 لارښوونې، 64 RCTs، 20 سیستماتیک بیاکتنې/میټا تحلیلونه، او 12 همغږي مطالعات شامل دي. جدول 1 د ارزول شویو مطالعاتو د شمیر عمومي لنډیز وړاندې کوي.

 

جدول 1 د هغو سرچینو شمیره چې د بیاکتونکو د انډول ډیسپلینري ټیم لخوا ټاکل شوي او د پایلو په جوړولو کې کارول کیږي

 

ډاډ او مشوره

 

د ټیم لخوا کارول شوي د لټون ستراتیژي دا وه چې د وین تولډر او ال لخوا رامینځته شوې، او ټیم د 11 محاکمې پیژندلې. ښه شواهد په ګوته کوي چې هغه ناروغان چې د بستر په استراحت کې د شدید LBP سره ډیر درد لري او د فعال پاتې کیدو په پرتله لږ فعالیت لري. د بستر آرام او تمرینونو ترمنځ د درد او فعالیت حالت کې هیڅ توپیر نشته. د سکایټیکا ناروغانو لپاره، منصفانه شواهد د بستر آرام او فعال پاتې کیدو ترمنځ درد او فعال حالت کې هیڅ توپیر نه ښیې. د بستر آرام او فزیوتراپي تر مینځ د درد شدت کې هیڅ توپیر شتون نلري مګر په فعال حالت کې کوچني پرمختګونه شتون لري. په پای کې، د لنډ مهاله یا اوږد مهاله بستر آرام ترمنځ د درد شدت یا فعال حالت کې لږ توپیر شتون لري.

 

د هګین ایټ ال لخوا د کوچران بیاکتنه د بستر آرام په اوږدو کې د فعال پاتې کیدو لپاره په لنډ مهاله او اوږدمهاله کې کوچنۍ ګټې ښودلې، لکه څنګه چې د ډنمارک د Chiropractic او کلینیکي بایو میخانیک ټولنې لخوا د لوړ کیفیت بیاکتنه ترسره شوې، په شمول د 4 سیسټمیک بیاکتنې، 4 اضافي RCTS. ، او 6 لارښوونې، په حاد LBP او سکایټیکا کې. د Hilde et al لخوا د کوچران بیاکتنه د 4 آزموینې شاملې وې او د حاد، غیر پیچلي LBP لپاره د فعال پاتې کیدو لپاره یو کوچنی ګټور اغیزه پای ته ورسوله، مګر د اسکیتیکا لپاره هیڅ ګټه نلري. د فعال پاتې کیدو په اړه اته مطالعات او 10 په بستر آرام کې د ویډیل ګروپ لخوا په تحلیل کې شامل شوي. ډیری درملونه د فعال پاتې کیدو لپاره مشورې سره یوځای شوي او د انالجیزیک درمل، فزیکي درملنه، بیرته ښوونځي، او د چلند مشورې شامل دي. د حاد LBP لپاره د بستر آرام د درملنې او پلیسبو سره ورته و او د بدیل درملنې په پرتله لږ اغیزمن و. پایلې په څیړنو کې په پام کې نیول شوي د بیا رغونې کچه، درد، د فعالیت کچه، او د کار وخت ضایع کول. فعاله پاتې کیدل ګټور اغیزه درلوده.

 

د 4 مطالعاتو بیاکتنه چې په بل ځای کې نه پوښل شوي د بروشرونو/کتابچونو کارول ارزول شوي. دا رجحان د پامفلیټونو په پایلو کې د هیڅ توپیر لپاره و. یو استثنایی یادونه وشوه هغه کسان چې لاسوهنه یې ترلاسه کړې په 4 اونیو کې لږ ځورونکي نښې لري او په 3 میاشتو کې د پام وړ کم معلولیت د هغو کسانو لپاره چې د فعال پاتې کیدو هڅونې کتابچه ترلاسه کړې.

 

په لنډیز کې، ناروغانو ته ډاډ ورکول چې دوی احتمال لري ښه کار وکړي او دوی ته مشوره ورکړي چې فعال پاتې شي او د بستر آرام څخه ډډه وکړي د حاد LBP مدیریت لپاره غوره عمل دی. د لنډو وقفو لپاره د بستر استراحت ممکن د هغو ناروغانو لپاره ګټور وي چې د پښو دردونه یې خپروي څوک چې د وزن برداشت نه کوي.

 

تعدیل/مداخله/متحرک کول د څو طریقو په مقابل کې

 

دې بیاکتنې د لوړ سرعت، ټیټ طول (HVLA) پروسیجرونو په اړه ادبيات په پام کې نیولي، چې ډیری وختونه د تعدیل یا لاسوهنې، او متحرک کولو په نوم یادیږي. د HVLA پروسیجرونه په چټکۍ سره پلي شوي فشار لرونکي تمرینونه کاروي. متحرک کول په سایکل ډول پلي کیږي. د HVLA پروسیجر او متحرک کول ممکن په میخانیکي توګه مرسته وکړي؛ د میخانیکي تحرک وسیلې HVLA ګڼل کیږي، او د انعطاف منحل میتودونه او د دوامداره غیر فعال حرکت میتودونه په متحرک کولو کې دي.

 

د کرایټرایکټر عکس چې د نخاعي تعدیلات او د شا د ټیټ درد او سکایټیکا لپاره لاسي تدبیرونه ترسره کوي.

 

ټیم وړاندیز کوي چې د برونفورټ او ال لخوا د سیسټمیک بیاکتنې موندنې غوره کړي، د 88 کیفیت نمرې (QS) سره، چې تر 2002 پورې ادب پوښښ کوي. د ملا درد لپاره چې د Assendelft et al لخوا ترسره کیږي. دا تر 2006 پورې په 2004 مطالعاتو کې راپور شوی، ډیری د هغو کسانو سره چې د برونفورټ ایټ ال لخوا راپور شوي د مختلف معیارونو او نوي تحلیل په کارولو سره راپور شوي. دوی د بدیلونو په مقابل کې د درملنې په پایله کې هیڅ توپیر نه راپوروي. لکه څنګه چې په لنډمهاله کې ډیری اضافي RCTs راڅرګند شوي، د نوي مطالعاتو منلو پرته د زړې بیاکتنې د بیا خپرولو دلیل روښانه نه و.

 

حاد LBP داسې منصفانه شواهد شتون لري چې HVLA د متحرک کولو یا diathermy په پرتله ښه لنډمهاله اغیزمنتوب لري او د ډایترمي، تمرین، او ergonomic تعدیلاتو په پرتله د لنډ مهاله اغیزمنتوب محدود شواهد شتون لري.

 

اوږدمهاله LBP د HVLA پروسیجر د تمرین پیاوړتیا سره یوځای د درد کمولو لپاره اغیزمن و لکه د تمرین سره د غیر سټرایډ ضد ضد انفلاسیون ډیګ. منصفانه شواهد په ګوته کوي چې لاسوهنه د معلولیت کمولو لپاره د فزیکي درملنې او کور تمرین څخه غوره ده. منصفانه شواهد ښیې چې لاسوهنه په لنډمهاله کې د عمومي طبي پاملرنې یا پلیسبو څخه ډیرې پایلې او په اوږد مهال کې فزیکي درملنې ته وده ورکوي. د HVLA پروسیجر د کور تمرین، د بریښنایی اعصاب محرک، کرشن، تمرین، پلیسبو او شیم مینځلو، یا د ډیسک هرنیشن لپاره کیمونیوکلیولیسس څخه غوره پایلې درلودې.

 

مخلوط (حاد او مزمن) LBP. هورویټز وموندله چې HVLA د درد او معلولیت لپاره د طبي پاملرنې په څیر دی. لاسوهنې ته د فزیکي درملنې اضافه کول پایلې ته وده نه ورکوي. Hsieh د شاته ښوونځي یا myofascial درملنې لپاره د HVLA لپاره کوم مهم ارزښت ندی موندلی. د یوې پمفلیټ په اړه د لاسوهنې لنډ مهاله ارزښت او د لاسوهنې او مکینزي تخنیک ترمینځ هیڅ توپیر د چرکین او ال لخوا راپور شوی نه و. میډ متضاد لاسوهنه او د روغتون پاملرنې، په لنډمهاله او اوږد مهاله دواړو کې د لاسوهنې لپاره ډیرې ګټې موندل. ډوران او نیویل وموندله چې SMT د فزیکي درملنې یا کارسیټونو په پرتله خورا ښه پرمختګ کړی.

 

حاد LBP

 

د ناروغ لیست پرتله کول. سیفرلیس وموندله چې لست شوي ناروغان د پام وړ ښه شوي د 1 میاشتې وروسته د مداخلې په پام کې نیولو پرته، په شمول د لاسوهنې په شمول. ناروغان ډیر مطمین وو او احساس یې کاوه چې دوی د ډاکټرانو څخه د دوی د درد په اړه ښه توضیحات چمتو کړي چې د لارښود درملنه یې کارولې (QS، 62.5). Wand et al پخپله د ناروغ لیست کولو اغیزې وڅیړلې او یادونه یې وکړه چې یوه ډله چې ارزونه، مشورې او درملنه ترلاسه کوي د یوې ډلې ارزونې، مشورې، او څوک چې د 6 اونیو مودې لپاره د انتظار لیست کې اچول شوي په پرتله ښه شوي. د معلولیت، عمومي روغتیا، د ژوند کیفیت، او مزاج کې پرمختګونه لیدل شوي، که څه هم درد او معلولیت د اوږدې مودې تعقیب کې توپیر نه درلود (QS، 68.75).

 

د فزیولوژیکي درملنې موډل او تمرین. هرلي او همکارانو د لاسوهنې اغیزې د مداخلې درملنې سره ګډې معاینه کړې چې یوازې د موډلیت په پرتله. د دوی پایلو وښودله چې ټولې 3 ډلې په ورته درجې کې فعالیت ښه کړی، دواړه په 6-میاشتو او 12-میاشتو تعقیب کې (QS، 81.25). د مساج او ټیټې کچې الیکټروسټیمولیشن سره د لاسوهنې پرتله کولو لپاره د یو واحد ړندو تجربوي ډیزاین کارول ، Godfrey et al د 2 څخه تر 3 اونیو مشاهدې وخت چوکاټ کې د ډلو ترمینځ هیڅ توپیر ونه موندل (QS, 19). د راسموسن لخوا په څیړنه کې، پایلې وښودله چې 94٪ هغه ناروغان چې د لاسوهنې سره درملنه شوي د 14 ورځو په اوږدو کې د نښو څخه پاک وو، په پرتله د 25٪ په ډله کې چې د لنډې څپې ډیترمي ترلاسه کړي. د نمونې اندازه کوچنۍ وه، په هرصورت، او د پایلې په توګه، مطالعه کمزورې وه (QS، 18). د ډنمارک سیستماتیک بیاکتنې د تمرین په اړه 12 نړیوال لارښودونه ، 12 سیستماتیک بیاکتنې ، او 10 تصادفي کلینیکي ازموینې معاینه کړې. دوی د ډول په پام کې نیولو پرته، کوم ځانګړي تمرینونه ونه موندل، چې د مکینزي چلولو استثنا سره د حاد LBP درملنې لپاره ګټور وو.

 

د شام او بدیل لارښود میتود پرتله کول. د هیډلر مطالعه د چمتو کونکي پاملرنې اغیزو او فزیکي تماس لپاره د لاسوهنې شرم طرزالعمل کې د لومړۍ هڅې سره متوازنه ده. په ګروپ کې هغه ناروغان چې په پیل کې د اوږدې اوږدې ناروغۍ سره محاکمې ته داخل شوي راپور ورکړل شوي چې د لاسوهنې څخه ګټه پورته کړې. په ورته ډول، دوی ګړندي او خورا لوړې درجې ته وده ورکړه (QS، 62.5). هیډلر په ډاګه کړه چې د تحرک کولو ناستې په پرتله د لاسوهنې یوې ناستې لپاره ګټه شتون لري (QS، 69). ایرارډ راپور ورکړ چې د لاسي هیل راکینګ حرکت سره د لاسي درملنې لپاره د مثبت ځواب کچه د تمدید تمرینونو په پرتله خورا لوړه وه (QS، 25). وان بورګر د حاد LBP لپاره د لاسوهنې کارول معاینه کړل، د نرم نسج مساج ته د گردشي لاسوهنې پرتله کول. هغه وموندله چې د لاسوهنې ډلې د نرم نسج ګروپ په پرتله ښه ځواب ورکړ، که څه هم اغیزې په عمده توګه په لنډ مهال کې واقع شوي. پایلې د ډیټا فارمونو کې د جبري ډیری انتخاب انتخابونو طبیعت لخوا هم خنډ شوي (QS، 31). ګیمیل د 2 اونیو څخه کم د LBP لپاره د لاسوهنې 6 ډولونه په لاندې ډول پرتله کوي: د میرک تنظیم کول (د HVLA یوه بڼه) او د فعالولو تخنیک (د میکانیزم سره مرسته شوي HVLA بڼه). هیڅ توپیر ندی لیدل شوی، او دواړه د درد شدت کمولو کې مرسته کړې (QS، 37.5). مکډونالډ د مینیپولیشن ګروپ لپاره د درملنې پیل کولو په لومړیو 1 څخه تر 2 اونیو کې د معلولیت په اقداماتو کې لنډمهاله ګټې راپور کړې چې د کنټرول ګروپ کې د 4 اونیو لخوا ورک شوی (QS، 38). د هوهلر کار، که څه هم د حاد او اوږدمهاله LBP ناروغانو لپاره مخلوط معلومات لري، دلته شامل دي ځکه چې د حاد LBP سره د ناروغانو لویه برخه په مطالعې کې ښکیل وو. د لاسوهنې ناروغانو ډیر ځله سمدستي راحت راپور ورکړ، مګر د رخصتۍ په وخت کې د ډلو ترمنځ هیڅ توپیر شتون نلري (QS، 25).

 

درمل. کویر وښودله چې د لاسوهنې ګروپ 50٪ په 1 اونۍ کې له نښو څخه پاک و او 87٪ په 3 اونیو کې له اعراض څخه پاک و ، په ترتیب سره د 27٪ او 60٪ په پرتله د کنټرول ګروپ (د بستر آرام او انالجزیک) (QS) ، 37.5). ډوران او نیویل د لاسوهنې، فزیوتراپي، کارسیټ، یا انالجیزیک درمل پرتله کړي، د پایلو په کارولو سره چې د درد او خوځښت معاینه کوي. د وخت په تیریدو سره د ډلو ترمینځ هیڅ توپیر شتون نلري (QS، 25). واټرورت د 500 ورځو لپاره په ورځ کې دوه ځله د محافظه کار فزیوتراپي او 10 mg diflunisal سره لاسوهنه پرتله کړه. لاسوهنې د بیا رغونې د کچې لپاره هیڅ ګټه نه ده ښودلې (QS، 62.5). بلومبرګ لاسوهنه د سټرایډ انجیکونو او د کنټرول ګروپ سره پرتله کړه چې دودیز فعاله درملنه ترلاسه کوي. د 4 میاشتو وروسته، د لاسوهنې ګروپ په تمدید کې لږ محدود حرکت درلود، دواړو خواوو ته د غاړې په کمولو کې لږ محدودیت، په تمدید او ښي اړخ کې لږ محلي درد، لږ درد درد، او لږ درد کله چې د مستقیم پښې پورته کول ترسره کول (QS، 56.25) ). برونفورټ د درملنې په 1 میاشت کې د طبي پاملرنې په پرتله د کرایټرایکیک پاملرنې ترمنځ د پایلو توپیر ندی موندلی، مګر د 3 او 6 میاشتو تعقیب (QS، 31) کې د کرایټرایکیک ګروپ کې د پام وړ پرمختګونه شتون درلود.

 

د فرعي شاته درد

 

فعاله پاتې کیدل. ګرونیسجو د لاسي درملنې ګډې اغیزې د مشورې سره پرتله کوي ترڅو د حاد او فرعي LBP ناروغانو کې یوازې مشورې ته فعال پاتې شي. د لاسي درملنې اضافه کول یوازې د فعال پاتې کیدو مفهوم په پرتله د درد او معلولیت کمولو لپاره ښکاري (QS، 68.75).

 

د فزیولوژیکي درملنې موډل او تمرین. پوپ په ډاګه کړه چې لاسوهنه د ټرانسکټینیوس بریښنایی اعصاب محرک (QS 38) په پرتله د درد ښه پرمختګ وړاندیز کوي. Sims-Williams د فزیوتراپي سره لاسوهنه پرتله کړه. پایلو د درد او د سپک کار کولو وړتیا کې د لاسوهنې لپاره لنډمهاله ګټه ښودلې. د ګروپونو ترمنځ توپیرونه د 3 او 12 میاشتو تعقیبونو کې کم شوي (QS، 43.75، 35). Skargren et al د LBP سره د ناروغانو لپاره فزیوتراپي سره د کرایټرایکیک پرتله کول چې د تیرې میاشتې لپاره یې درملنه نه درلوده. د 2 ګروپونو ترمنځ د روغتیا په پرمختګونو، لګښتونو، یا د تکرار نرخونو کې هیڅ توپیر ندی یاد شوی. په هرصورت، د Oswestry نمرو پراساس، chiropractic د هغو ناروغانو لپاره چې د 1 اونۍ څخه کم درد لري ښه ترسره کړي، پداسې حال کې چې فزیوتراپي د هغو کسانو لپاره غوره ښکاري چې د 4 اونیو څخه زیات درد لري (QS، 50).

 

د ډنمارک سیستماتیک بیاکتنې 12 نړیوال لارښود سیټونه معاینه کړل، 12 سیستماتیک بیاکتنې، او 10 تصادفي کلینیکي آزموینې د تمرین په اړه. پایلې وړاندیز کوي چې تمرین، په عموم کې، د فرعي شاته درد سره ناروغانو ته ګټه رسوي. د یو بنسټیز پروګرام کارول چې د انفرادي ناروغانو اړتیاوو پوره کولو لپاره په اسانۍ سره تعدیل کیدی شي سپارښتنه کیږي. د ځواک، پایښت، ثبات او همغږۍ مسلې پرته له دې چې ډیر بار بار شي د لوړ تخنیکي تجهیزاتو کارولو پرته حل کیدی شي. سخته روزنه چې د 30 څخه ډیر او د 100 ساعتونو څخه کم روزنه خورا اغیزمنه ده.

 

د شام او بدیل لارښود میتود پرتله کول. Hoiriis د subacute LBP لپاره د پلیسبو / شم سره د کرایټرایکیک تخریب اغیزمنتیا پرتله کړه. ټولې ډلې د درد، معلولیت، خپګان، او د شدت نړیوال تاثیر په اقداماتو کې ښه شوي. د Chiropractic لاسوهنه د درد په کمولو کې د پلیسبو څخه ښه نمرې او د شدت نمرې نړیوال تاثیر (QS، 75). انډرسن او همکارانو د فرعي LBP سره ناروغانو ته د معیاري پاملرنې سره د اوستیوپیتیک لاسوهنې پرتله کړې، موندلي چې دواړه ډلې د 12-اونیو مودې لپاره په ورته نرخ کې ښه شوي (QS، 50).

 

د درملو پرتله کول. د Hoiriis مطالعې په جلا درملنې کې، د فرعي LBP لپاره د عضلاتو آرامۍ لپاره د کرایټرایکیک تخریب اړونده اغیزمنتیا مطالعه شوې. په ټولو ګروپونو کې، درد، معیوبیت، خپګان، او د شدت نړیوال تاثیر کم شوی. د Chiropractic لاسوهنه د شدت سکورونو نړیوال تاثیر کمولو کې د عضلاتو آرام کونکو څخه ډیر اغیزمن و (QS، 75).

 

اوږدمهاله LBP

 

د پرتله کولو فعاله پاتې کیدل. Aure د اوږدمهاله LBP ناروغانو کې تمرین کولو لپاره لارښود درملنه پرتله کړه چې ناروغه لیست شوي. که څه هم دواړه ډلو د درد شدت، فعال معلولیت، عمومي روغتیا، او کار ته بیرته راستنیدو کې ښه والی ښودلی، د لارښود درملنې ګروپ د ټولو پایلو لپاره د تمرین ګروپ په پرتله د پام وړ پرمختګونه ښودلي. پایلې د لنډ مهاله او اوږد مهاله دواړو لپاره مطابقت درلود (QS، 81.25).

 

د ډاکټر مشوره/طبي پاملرنه/تعلیم. نیمیسټو ګډ لاسوهنه، د ثبات تمرین، او د ډاکټر مشوره یوازې مشورې سره پرتله کړه. ګډ مداخله د درد شدت او معلولیت کمولو کې خورا اغیزمنه وه (QS، 81.25). Koes د عمومي متخصص درملنه د لاسوهنې، فزیوتراپي، او پلیسبو (د الټراساؤنډ کشف) سره پرتله کړه. ارزونې په 3، 6 او 12 اونیو کې ترسره شوې. د لاسوهنې ګروپ د نورو درملنې په پرتله په فزیکي فعالیت کې چټک او لوی پرمختګ درلود. په ګروپونو کې د نخاعي خوځښت بدلونونه کوچني او متضاد وو (QS، 68). په تعقیبي راپور کې، Koes د فرعي ګروپ تحلیل په ترڅ کې وموندله چې د درد ښه والی په 12 میاشتو کې د نورو درملنې په پرتله د لاسوهنې لپاره خورا لوی و کله چې د اوږدمهاله شرایطو ناروغانو ته په پام سره، او همدارنګه هغه کسان چې د 40 کلونو څخه کم وو (QS، 43). د Koes لخوا بله څیړنه وښودله چې ډیری ناروغان د غیر منظم درملنې وسلو کې د تعقیب پرمهال اضافي پاملرنه ترلاسه کړې. بیا هم، په اصلي شکایتونو کې ښه والی او فزیکي فعالیت کې د لاسوهنې ګروپ کې ښه پاتې شوی (QS، 50). میډ ولیدل چې د کرایټرایکیک درملنه د روغتون د بهر ناروغانو پاملرنې په پرتله خورا اغیزمنه وه، لکه څنګه چې د Oswestry Scale (QS، 31) په کارولو سره ارزول شوي. په مصر کې د روپرټ لخوا ترسره شوی RCT د طبي او کرایټرایکیک ارزونې وروسته د کرایټرایکیک تخریب پرتله کوي. درد، مخکینۍ انعطاف، فعال، او غیر فعاله پښه پورته کول ټول د کرایټرایکیک ګروپ کې لوړې درجې ته وده ورکوي؛ په هرصورت، د بدیل درملنې او پایلو توضیحات مبهم وو (QS، 50).

 

ټریانو د اوږدمهاله LBP لپاره تعلیمي برنامو ته لارښود درملنه پرتله کړه. د لاسوهنې ګروپ کې د درد، فعالیت، او فعالیت زغم کې خورا ښه پرمختګ و، کوم چې د 2-اونیو درملنې دورې څخه وروسته دوام درلود (QS، 31).

 

د فزیولوژیکي درملنې موډل. د لاسوهنې لپاره منفي محاکمه د ګیبسن لخوا راپور شوې (QS، 38). د توقیف شوي ډایترمي راپور ورکړل شوی و چې د لاسوهنې په اړه غوره پایلې ترلاسه کړي، که څه هم د ډلو تر منځ بنسټیز توپیرونه شتون درلود. کوز د لاسوهنې اغیزې، فزیوتراپي، د عمومي متخصص لخوا درملنه، او د الټراساؤنډ د ځایبو ځایبو مطالعه وکړه. ارزونې په 3، 6 او 12 اونیو کې ترسره شوې. د لاسوهنې ډلې د نورو درملنې په پرتله د فزیکي فعالیت ظرفیت کې ګړندی او غوره پرمختګ ښودلی. د ګروپونو ترمنځ د انعطاف وړ توپیر د پام وړ نه و (QS، 68). په تعقیبي راپور کې، Koes وموندله چې د فرعي ګروپ تحلیل ښودلې چې د درد ښه والی د هغو کسانو لپاره چې د مینځلو سره درملنه کیږي، د ځوانو (b40) ناروغانو لپاره او هغه کسان چې د 12 میاشتو تعقیب کې اوږدمهاله شرایط لري (QS، 43) . سره له دې چې په غیر منظم ګروپونو کې ډیری ناروغان د تعقیب په جریان کې اضافي پاملرنې ترلاسه کړي، د فزیکي درملنې ګروپ (QS، 50) په پرتله د لاسوهنې ګروپ کې پرمختګونه ښه پاتې دي. د ورته ګروپ لخوا په جلا راپور کې، د فزیوتراپي او لاسي درملنې ګروپونو کې د شکایتونو شدت او د عمومي متخصص پاملرنې په پرتله د نړیوال لیدل شوي اغیزو په اړه ښه والی شتون درلود؛ په هرصورت، د 2 ګروپونو ترمنځ توپیر د پام وړ نه و (QS ، 50). میتیوز او ال وموندل چې لاسوهنې د کنټرول په پرتله د LBP څخه بیا رغونه ګړندۍ کړې.

 

د تمرین موډل. هیملا ولیدل چې SMT د فزیکي درملنې یا کور تمرین (QS، 63) په پرتله د اوږدې مودې او لنډ مهاله معلولیت کمولو المل شو. د ورته ګروپ لخوا دویمه مقاله وموندله چې نه د هډوکي ترتیب او نه هم تمرین د نښو کنټرول لپاره د فزیکي درملنې څخه د پام وړ توپیر لري، که څه هم د هډوکي ترتیب د تمرین په پرتله د نخاع د ښه اړخ او مخکینۍ غاړې سره تړاو درلود (QS، 75). Coxhea راپور ورکړی چې HVLA غوره پایلې چمتو کړي کله چې د تمرین، کارسیټ، کرشن، یا هیڅ تمرین په پرتله کله چې په لنډ مهاله کې مطالعه کیږي (QS، 25). په برعکس، هیرزګ د درد یا معلولیت کمولو کې د لاسوهنې، تمرین، او شاته زده کړې ترمنځ هیڅ توپیر ونه موندل (QS، 6). Aure د اوږدمهاله LBP ناروغانو کې تمرین کولو لپاره لارښود درملنه پرتله کړه چې ناروغان هم لیست شوي. که څه هم دواړه ډلو د درد شدت، فعال معلولیت، او عمومي روغتیا کې پرمختګونه ښودلي او کار ته راستانه شوي، د لارښود درملنې ګروپ د ټولو پایلو لپاره د تمرین ګروپ په پرتله د پام وړ ښه والی ښودلی. دا پایله د لنډ مهاله او اوږدې مودې لپاره دوام لري (QS، 81.25). د Niemisto او همکارانو لخوا په مقاله کې، یوازې د مشورې په پرتله د ګډ لاسوهنې، تمرین (د ثبات فارمونو)، او د ډاکټر مشورې نسبتا اغیزمنتیا څیړل شوې. ګډ مداخله د درد شدت او معلولیت کمولو کې خورا اغیزمنه وه (QS، 81.25). د انګلستان بیم مطالعې وموندله چې د تمرین وروسته لاسوهنه په 3 میاشتو کې منځنۍ ګټه او په 12 میاشتو کې لږه ګټه ترلاسه کوي. په ورته ډول، لاسوهنې په 3 میاشتو کې لږ تر لږه منځنۍ ګټه او په 12 میاشتو کې لږه ګټه ترلاسه کړه. یوازې تمرین په 3 میاشتو کې لږه ګټه درلوده مګر په 12 میاشتو کې هیڅ ګټه نلري. Lewis et al وموندل چې پرمختګ هغه وخت رامینځته شو کله چې ناروغان د 10 سټیشن تمرین ټولګي کارولو په مقابل کې د ګډ مینځلو او نخاعي ثبات تمرینونو لخوا درملنه کیږي.

 

د ډنمارک سیستماتیک بیاکتنې 12 نړیوال لارښود سیټونه معاینه کړل، 12 سیستماتیک بیاکتنې، او 10 تصادفي کلینیکي آزموینې د تمرین په اړه. پایلې وړاندیز کوي چې تمرین، په عموم کې، د اوږدمهاله LBP سره ناروغانو ته ګټه رسوي. هیڅ روښانه غوره میتود ندی پیژندل شوی. د یو بنسټیز پروګرام کارول چې د انفرادي ناروغانو اړتیاوو پوره کولو لپاره په اسانۍ سره تعدیل کیدی شي سپارښتنه کیږي. د ځواک، پایښت، ثبات او همغږۍ مسلې پرته له دې چې ډیر بار بار شي د لوړ تخنیکي تجهیزاتو کارولو پرته حل کیدی شي. سخته روزنه چې د 30 څخه ډیر او د 100 ساعتونو څخه کم روزنه خورا اغیزمنه ده. هغه ناروغان چې د شدید اوږدمهاله LBP سره مخ دي، په شمول د کار څخه لرې شوي، د څو اړخیز بیارغونې پروګرام سره په اغیزمنه توګه درملنه کیږي. د جراحي وروسته بیا رغونه لپاره، هغه ناروغان چې د ډیسک جراحۍ څخه د 4 څخه تر 6 اونیو پورې پیل کیږي د ژورې روزنې الندې د سپک تمرین پروګرامونو په پرتله ډیره ګټه ترلاسه کوي.

 

دشام او بدیل دستوري طریقې. Triano وموندله چې SMT د لنډې مودې لپاره د درد او معلولیت د راحت لپاره د پام وړ ښه پایلې تولید کړې، د شرم د مینځلو په پرتله (QS، 31). کوټ د وخت په تیریدو سره یا د مینځلو او متحرک کولو ډلو ترمینځ یا پرتله کولو لپاره هیڅ توپیر ونه موند (QS، 37.5). لیکوالانو په ګوته کړه چې د توپیرونو په لیدلو کې پاتې راتلل ممکن د الګومیټري لپاره کارول شوي وسایلو کې د بدلون لپاره د ټیټ غبرګون له امله وي، د نمونې کوچنۍ اندازې سره یوځای. Hsieh د شاته ښوونځي یا myofascial therapy (QS، 63) په اوږدو کې د HVLA لپاره کوم مهم ارزښت ندی موندلی. د Licciardone لخوا په مطالعې کې، د اوستیوپیتیک لاسوهنې (کوم چې د حرکت کولو او نرم نسج پروسیجرونه او همدارنګه HVLA شامل دي)، د شیم لاسوهنه، او د اوږدمهاله LBP ناروغانو لپاره د مداخلې نه کنټرول ترمنځ پرتله شوی. ټولو ډلو ښه والی ښودلی. د شم او اوستیوپیتیک لاسوهنه د نه مینیپولیشن ګروپ کې د لیدلو په پرتله د ډیرو پرمختګونو سره تړلې وه، مګر د شرم او مینځلو ګروپونو ترمنځ هیڅ توپیر ندی لیدل شوی (QS، 62.5). دواړه موضوعي او هدفي اقداماتو د ویګن (QS، 44) لخوا په یوه راپور کې د شرم کنټرول په پرتله د لاسوهنې ګروپ کې ډیر پرمختګونه ښودلي. د کنالسکي په کار کې، لاسي درملنې د LBP او د انټرورټیبرل ډیسک زخمونو سره د ناروغانو درملنې وخت کم کړ. کله چې د ډیسک زخمونه پرمختللي نه و، د عضلاتو هایپرټونیا کمیدل او د خوځښت زیاتوالی یادونه وشوه. په هرصورت، دا مقاله د ناروغانو او میتودونو د ضعیف توضیحاتو لخوا محدوده وه (QS، 0).

 

Harrison et al د اوږدمهاله LBP د درملنې غیر منظم کنټرول شوي محاکمې راپور ورکړ چې د 3-پوائنټ بډنګ کرشن څخه مشتمل دی چې د لمر د نخاع د وکر زیاتولو لپاره ډیزاین شوی. تجربوي ګروپ د لومړي 3 اونیو (9 درملنې) په جریان کې د درد کنټرول لپاره HVLA ترلاسه کړ. د کنټرول ډلې هیڅ درملنه نه ده کړې. د 11 اونیو په مینځ کې تعقیب د کنټرول لپاره د درد یا منحل حالت کې هیڅ بدلون ندی ښودلی مګر په تجربوي ګروپ کې د درد کمولو او کمولو کې د پام وړ زیاتوالی. د دې پایلې ترلاسه کولو لپاره د درملنې اوسط شمیر 36 و. په 17 میاشتو کې اوږد مهاله تعقیب د ګټو ساتل ښودلي. د کلینیکي بدلونونو او ساختماني بدلون ترمنځ د اړیکو هیڅ راپور ندی ورکړل شوی.

 

هاس او همکارانو د اوږدمهاله LBP لپاره د لاسوهنې د خوراک ځواب نمونې معاینه کړې. ناروغان په تصادفي ډول ګروپونو ته تخصیص شوي چې د 1، 2، 3، یا 4 لیدنې په هره اونۍ کې د 3 اونیو لپاره ترلاسه کوي، د درد شدت او فعال معلولیت لپاره ثبت شوي پایلې سره. په 4 اونیو کې د درد شدت او معلولیت په اړه د کرایټرایکیک درملنې شمیر مثبت او کلینیکي مهم اغیز د هغو ډلو سره تړاو درلود چې د پاملرنې لوړ نرخونه ترلاسه کوي (QS، 62.5). Descarreaux et al دا کار وغځاوه، د 2 کوچنیو ګروپونو درملنه د 4 اونیو لپاره (په اونۍ کې 3 ځله) د 2 اساسی ارزونو وروسته د 4 اونیو لخوا جلا شوې. بیا یوه ډله په هرو 3 اونیو کې درملنه کیږي؛ بل ونه کړ. که څه هم دواړه ډلو په 12 اونیو کې د اوسویسټري ټیټې نمرې درلودې، په 10 میاشتو کې، پرمختګ یوازې د تمدید شوي SMT ګروپ لپاره دوام لري.

 

درمل. برټن او همکارانو وښودله چې HVLA د درد او معیوبیت په برخه کې د لنډ مهاله پرمختګونو المل شو چې د ډیسک هیرنیشن اداره کولو لپاره د کیمونیکولوزیز په پرتله (QS، 38). برونفورټ د SMT مطالعه وکړه چې د تمرین سره یوځای د غیر سټرایډ ضد انفلامیټري درملو او تمرین ترکیب سره. ورته پایلې د دواړو ډلو لپاره ترلاسه شوي (QS، 81). د اونګلي لخوا په یوه څیړنه کې د سکلیروسنټ درملنې سره یوځای د زور سره مینځل (د ډیکسټروز - ګلیسیرین - فینول څخه جوړ شوي پرولیفرنټ محلول انجیکشن) د ټیټ ځواک تخریب سره پرتله شوی چې د سالین انجیکونو سره یوځای شوی. هغه ډله چې د سکلیروسینټ سره زورورې لاسوهنې ترلاسه کوي د بدیل ګروپ په پرتله ښه کار کوي، مګر اغیزې د لارښود طرزالعمل او سکلیروسنټ (QS، 87.5) ترمنځ نشي جلا کیدی. ګیلس او مولر د HVLA پروسیجرونه د درملو او ایکوپنکچر سره پرتله کړي. لاسوهنه د نورو 36 مداخلو په پرتله د ملا درد، د درد سکورونو، Oswestry، او SF-2 په فریکوینسي کې ډیر ښه والی ښودلی. پرمختګونه د 1 کال لپاره دوام لري. د مطالعې نیمګړتیاوې یوازې د موافقت کونکي تحلیل کارول و چې د اوسویسټري درملنې لپاره اراده درلوده، او د لید انلاګ سکیل (VAS) مهم نه و.

 

سکایټیکا / ریډیکولر / د پښو درد

 

فعال پاتې کیدل / د بستر آرام کول. پوسټاکچیني د LBP سره د ناروغانو مخلوط ډله مطالعه کړې، د پښو درد سره او پرته له دې چې د خپریدو وړ وي. ناروغان د حاد یا مزمن په توګه طبقه بندي کیدی شي او په 3 اونیو، 2 میاشتو، او 6 میاشتو کې ارزول شوي. په درملنه کې لاسوهنه، د درملو درملنه، فزیوتراپي، پلیسبو، او د بستر آرام شامل وو. د تابکاری پرته د ملا حاد درد او د ملا اوږد درد د لاسوهنې لپاره ښه ځواب ورکړ؛ په هرصورت، په نورو ډلو کې هیڅ یو د لاسوهنې کرایه او همدارنګه نورې مداخلې ندي کړي (QS، 6).

 

د ډاکټر مشوره/طبي پاملرنه/تعلیم. ارکوزوسکي هغه ناروغانو ته کتل چې د لمبوساکرال درد یا سکایټیکا سره. یوې ډلې درمل، فزیوتراپي، او لاسي معاینات ترلاسه کړل، پداسې حال کې چې دویمه یې لاسوهنه زیاته کړه. هغه ډله چې لاسوهنه ترلاسه کوي د درملنې لنډ وخت او د پام وړ پرمختګ درلود. په 6-میاشتو تعقیب کې، د لاسوهنې ګروپ د نیوروموټر سیسټم غوره فعالیت او د کار دوام لپاره غوره وړتیا ښودلې. معلولیت د لاسوهنې ګروپ کې ټیټ و (QS، 18.75).

 

د فزیولوژیکي درملنې موډل. فزیوتراپي د لاسي تخریب او درملو سره یوځای د ارکوزوسکي لخوا معاینه شوې، د ورته سکیم برعکس د لاسوهنې سره اضافه شوي، لکه څنګه چې پورته یادونه وشوه. د لاسوهنې پایلې د نیورولوژیک او موټرو فعالیت او همدارنګه معلولیت لپاره غوره وې (QS، 18.75). پوسټاکچیني د حاد یا مزمنې نښو ناروغانو ته وکتل چې په 3 اونیو ، 2 میاشتو او 6 میاشتو کې د پوسټونسیټ ارزول شوي. لاسوهنه د ناروغانو اداره کولو لپاره دومره اغیزمنه نه وه چې د پښې درد سره د نورو درملنې وسلو په څیر (QS، 6). میتیوس او همکارانو د سکیاټیکا سره د ملا درد لپاره ډیری درملنې معاینه کړې پشمول د لاسوهنې ، کرشن ، سکلیروسینټ کارول ، او ایپیډرل انجیکشنونه. د LBP سره د ناروغانو لپاره او د مستقیم پښې پورته کولو ازموینه محدوده شوې، لاسوهنه خورا مهم راحت ورکوي، د بدیل مداخلو په پرتله (QS، 19). Coxhead et al د دوی د مضامینو ناروغانو کې شامل دي چې لږ تر لږه بټو ته د درد درد لري. په مداخلو کې تخریب، لاسوهنه، تمرین، او کارسیټ شامل وو، د فکتوري ډیزاین په کارولو سره. د 4 اونیو پاملرنې وروسته، لاسوهنې د پرمختګ ارزولو لپاره کارول شوي ترازو کې د پام وړ ګټې ښودلې. د 4 میاشتو او 16 میاشتو وروسته درملنې کې د ډلو ترمینځ هیڅ ریښتیني توپیر شتون نلري ، په هرصورت (QS، 25).

 

د تمرین موډل. د لامینیکټومي وروسته د LBP په حالت کې، ټیم راپور ورکړ چې تمرینونه د درد راحت او لګښت اغیزمنتیا لپاره دواړه ګټې وړاندې کوي (QS، 25). لاسوهنه د نښو یا فعالیت په ښه والي کې یوازې یو کوچنی اغیزه درلوده (QS، 25). د Coxhead et al لخوا په څیړنه کې، لږ تر لږه د ټوټو لپاره د درد خپرول د 4 اونیو پاملرنې وروسته د لاسوهنې لپاره ښه و، د نورو درملنې په پرتله چې د 4 میاشتو او 16 میاشتو وروسته ورک شوي (QS، 25).

 

د شام او بدیل دستور طریقه. سیهل د LBP او یو اړخیز یا دوه اړخیز رادیاتي پښې درد سره ناروغانو لپاره د عمومي انستیزیا لاندې د لاسوهنې کارولو ته کتنه وکړه. یوازې لنډمهاله کلینیکي پرمختګ یادونه وشوه کله چې د اعصابو ریښو ښکیلتیا دودیز الکترومیوګرافیک شواهد شتون درلود. د منفي الکترومیوګرافي سره، د لاسوهنې راپور ورکړل شوی چې دوامداره پرمختګ چمتو کړي (QS, 31.25) سانټیلي او همکارانو د معتدل شدید شا او پښې درد سره ناروغانو کې د ناڅاپي فشار پرته د نرم نسج فشار سره HVLA پرتله کړې. د HVLA پروسیجرونه د درد کمولو، د درد څخه پاک حالت ته رسیدو، او د درد سره د ورځو ټول شمیر کې د پام وړ اغیزمن وو. په کلینیکي توګه د پام وړ توپیرونه لیدل شوي. د درملنې ټولټال شمیره په اونۍ کې د 20 ځله په دوز کې 5 ته محدوده شوې وه چې د درد کمولو پورې اړه لري. تعقیب د 6 میاشتو په اوږدو کې د مرستې دوام ښودلی.

 

درمل. د تابکاری سره مخلوط حاد او اوږدمهاله درد په یوه څیړنه کې چې د ډیری درملنې وسلو په کارولو سره درملنه شوې د پوسټاکچیني ګروپ لخوا په 3 اونیو، 2 میاشتو او 6 میاشتو کې ارزول شوي. د درملو مدیریت د لاسوهنې په پرتله ښه کار کاوه کله چې د پښو درد راډیټینګ شتون درلود (QS، 6). په برعکس، د میتوس او همکارانو د کار لپاره، د LBP سره د ناروغانو ډله او د محدود مستقیم پښې پورته کولو ازموینې د ایپیډرول سټرایډ یا سکلیروسینټ (QS، 19) په پرتله د لاسوهنې لپاره ډیر ځواب ورکړ.

 

د ډیسک هرنییشن

 

نیوګا 51 مضامین مطالعه کړل چې د اوږد شوي انټرورټیبرل ډیسک تشخیص درلود او څوک چې د فزیکي درملنې لپاره راجع شوي و. د لاسوهنې راپور د دودیز درملنې (QS، 12.5) څخه غوره دی. زیلبرګولډ وموندله چې د 3 درملنې تر مینځ هیڅ احصایوي توپیر شتون نلري ـ لمبر انعطاف تمرینونه ، د کور پاملرنې ، او لاسوهنې. لنډ مهاله تعقیب او د نمونې کوچنۍ اندازه د لیکوال لخوا د غیر فرضي فرضیې په ردولو کې د ناکامۍ لپاره د اساس په توګه وړاندې شوې (QS، 38).

 

تمرين

 

تمرين د ټيټ ملا د اختلالاتو د درملنې ترټولو ښه مطالعه شوي ډولونه دي. د تمرین لپاره ډیری مختلفې لارې شتون لري. د دې راپور لپاره، دا یوازې د څو اړخیز بیارغونې توپیر مهم دی. دا پروګرامونه د هغو ناروغانو لپاره ډیزاین شوي چې په ځانګړې توګه اوږدمهاله حالت لري د پام وړ رواني ټولنیزو ستونزو سره. په دوی کې د ډنډ تمرین، د کاري کاري روزنې په شمول د کار سمولیشن / حرفوي روزنه، او رواني مشورې شاملې دي.

 

د روغتیا پاملرنې مسلکي عکس چې د ناروغ سره مرسته کوي د ټیټ ملا درد او سکایټیکا لپاره تمرینونه ترسره کوي.

 

د غیر مشخص LBP (QS، 82) درملنې لپاره د تمرین په اړه په وروستي Cochrane بیاکتنه کې، په ناروغانو کې د تمرین درملنې اغیزمنتوب د حاد، فرعي، او اوږدمهاله طبقه بندي شوي درملنې او بدیل درملنې سره پرتله شوی. په پایلو کې د درد ارزونه، فعالیت، کار ته راستنیدل، غیر حاضرۍ، او / یا نړیوال پرمختګونه شامل دي. په بیاکتنه کې، 61 محاکمې د شاملولو معیارونه پوره کړي، چې ډیری یې د اوږدمهاله (n = 43) سره معامله کړې، پداسې حال کې چې کوچنۍ شمیرې حاد (n = 11) او subacute (n = 6) درد ته ګوته نیسي. عمومي پایلې په لاندې ډول وې:

 

  • تمرين د حاد LBP درملنې په توګه مؤثر نه دی،
  • شواهد چې تمرین د تعقیب دورې کې ترسره شوي پرتله کولو په پرتله په اوږدمهاله نفوس کې اغیزمن و،
  • د درد لپاره د 13.3 ټکي او د فعالیت لپاره 6.9 ټکي ښه والی لیدل شوي، او
  • ځینې ​​شواهد شتون لري چې د درجه بندي فعالیت تمرین د فرعي LBP لپاره اغیزمن دی مګر یوازې په حرفوي ترتیب کې

 

بیاکتنې د نفوس او مداخلې ځانګړتیاوې معاینه کړې، او همدارنګه پایلې یې پایلې ته رسیدلي. کار ته د بیرته راستنیدو، غیر حاضرۍ، او نړیوال پرمختګ په اړه د معلوماتو استخراج دومره ستونزمن ثابت شوی چې یوازې درد او فعالیت کولی شي په کمیت سره تشریح شي.

 

اته مطالعې د اعتبار په کلیدي معیارونو کې مثبتې نمرې ترلاسه کړې. د کلینیکي تړاو په پام کې نیولو سره، ډیری محاکمې ناکافي معلومات وړاندې کړي، 90٪ د مطالعې نفوس راپور ورکوي مګر یوازې 54٪ په مناسب ډول د تمرین مداخله بیانوي. اړوندې پایلې په 70٪ محاکمو کې راپور شوي.

 

د حاد LBP لپاره تمرین. د 11 محاکمو څخه (ټول n = 1192)، 10 د پرتله کولو غیر تمرین ګروپونه درلودل. محاکمې متضاد شواهد وړاندې کړل. اته ټیټ کیفیت لرونکي آزموینې د تمرین او معمول پاملرنې یا هیڅ درملنې ترمینځ هیڅ توپیر ونه ښیې. راټول شوي ډاټا ښودلې چې د تمرین او هیڅ درملنې ترمنځ د لنډمهاله درد په راحت کې هیڅ توپیر شتون نلري، د نورو مداخلو په پرتله د درد لپاره په ابتدايي تعقیب کې هیڅ توپیر شتون نلري، او په فعاله پایلو باندې د تمرین مثبت اغیزه نلري.

 

Subacute LBP. په 6 مطالعاتو کې (ټول n = 881)، د 7 تمرین ګروپونو د غیر تمرین پرتله کولو ګروپ درلود. محاکمې د اغیزمنتوب شواهدو په اړه مخلوط پایلې وړاندې کړې، د یوازینۍ د پام وړ موندنې په توګه د درجه بندي تمرین فعالیت پروګرام لپاره د اغیزمنتوب منصفانه شواهدو سره. راټول شوي ډاټا شواهد ندي ښودلي چې یا د فرعي LBP لپاره د تمرین کارولو ملاتړ یا رد کړي، یا د درد کمولو یا د فعالیت ښه کولو لپاره.

 

اوږدمهاله LBP په دې ګروپ کې 43 محاکمې شاملې وې (ټول n = 3907). درې دېرش مطالعاتو د پرتله کولو ډلې نه درلودې. تمرین لږترلږه د LBP لپاره د نورو محافظه کار مداخلو په څیر اغیزمن و، او د 2 لوړ کیفیت مطالعې او 9 ټیټ کیفیت مطالعې موندلي چې تمرین ډیر اغیزمن وي. دې مطالعاتو د انفرادي تمرین پروګرامونه کارولي، په عمده توګه د پیاوړتیا یا د تنې ثبات باندې تمرکز کوي. 14 آزموینې وې چې د تمرین او نورو محافظه کار مداخلو ترمنځ هیڅ توپیر ونه موندل شو؛ له دې څخه، 2 په لوړه درجه او 12 ټیټ درجه بندي شوي. د معلوماتو راټولول د 10.2 (95٪ باور وقفه [CI]، 1.31-19.09) ټکي د تمرین لپاره د 100-mm درد پیمانه کې د درملنې په پرتله د 5.93 (95٪ CI، 2.21-9.65) پوائنټونو په پرتله ښه والی ښودلی. نور محافظه کار درملنه. فعلي پایلو هم په الندې ډول پرمختګونه ښودلي: 3.0 ټکي په لومړني تعقیب کې د درملنې پرته (95٪ CI، 0.53 څخه تر 6.48 پورې) او 2.37 ټکي (95٪ CI، 1.04-3.94) د نورو محافظه کارو درملنې په پرتله.

 

د غیر مستقیم فرعي ګروپ تحلیل موندلي چې د روغتیا پاملرنې مطالعې نفوس معاینه کولو آزموینې د دوی د پرتله کولو ګروپونو په پرتله یا په مسلکی یا عمومي خلکو کې ټاکل شوي محاکمې په پرتله د درد او فزیکي فعالیت په برخه کې د لوړ معنی ښه والی درلود.

 

د بیاکتنې لیکوالانو لاندې پایلې وړاندې کړې:

 

  1. په حاد LBP کې، تمرینونه د نورو محافظه کار مداخلو په پرتله ډیر اغیزمن ندي. د میټا تحلیل په لنډ یا اوږد مهاله کې د درد او فعالې پایلو درملنې په اړه هیڅ ګټه نه ده ښودلې.
  2. په حرفوي ترتیباتو کې د فرعي LBP کې د درجې فعالیت تمرین برنامې اغیزمنتوب مناسب شواهد شتون لري. په نورو خلکو کې د تمرین درملنې نورو ډولونو اغیزمنتوب روښانه ندی.
  3. په اوږدمهاله LBP کې، ښه شواهد شتون لري چې تمرین لږترلږه د نورو محافظه کار درملونو په څیر اغیزمن دی. په انفرادي ډول ډیزاین شوي پیاوړتیا یا ثبات پروګرامونه د روغتیا پاملرنې ترتیباتو کې اغیزمن ښکاري. میټا تحلیل وموندل چې فعالې پایلې د پام وړ ښه شوي؛ په هرصورت، اغیزې خورا کوچنۍ وې، د تمرین او پرتله کولو ګروپونو تر منځ د 3 ټکي (100) څخه لږ توپیر سره په لومړني تعقیب کې. د درد پایلې هم په هغو ډلو کې د پام وړ ښه شوي چې د نورو پرتله کولو په پرتله تمرینونه ترالسه کوي، د نږدې 7 ټکو سره. اغیزې په اوږده تعقیب کې ورته وې، که څه هم د باور وقفې زیاتې شوې. په درد او فعالیت کې د پام وړ ښه والی ممکن د روغتیایی پاملرنې نفوس څخه په مطالعاتو کې په کلینیکي توګه معنی ولري چې په کوم کې چې پرمختګونه د عمومي یا مخلوط نفوس څخه په مطالعاتو کې لیدل شوي د پام وړ لوی وو.

 

د ډنمارک ګروپ د تمرین بیاکتنې توان درلود چې د 5 سیسټمیک بیاکتنې او 12 لارښوونې وپیژني چې د حاد LBP لپاره تمرین، 1 سیسټمیک بیاکتنه او 12 لارښوونې د فرعي، او 7 سیسټمیک بیاکتنې او د اوږدمهاله لپاره 11 لارښوونې. برسېره پردې، دوی د 1 سیسټمیک بیاکتنې پیژندلي چې په انتخابي ډول د جراحي پوستونو لپاره ارزول شوي. پایلې په اصل کې د کوچران بیاکتنې سره ورته وې، د استثنا سره چې د حاد حالت ناروغانو لپاره او د سپکو تمریناتو پروګرامونو کې د ډیسک جراحۍ وروسته د 4 څخه تر 6 اونیو پورې د بیارغونې د جدي پروګرامونو لپاره د مکینزي چلولو لپاره محدود ملاتړ شتون درلود.

 

د LBP لپاره طبیعي او د درملنې تاریخ

 

ډیری څیړنو ښودلې چې د LBP نږدې نیمایي به په 1 اونۍ کې ښه شي، پداسې حال کې چې نږدې 90٪ به د 12 اونیو لخوا تیریږي. حتی ډیر، ډیکسن وښودله چې شاید د LBP 90٪ به په خپله حل کړي، پرته له کوم مداخلې څخه. وان کورف ښودلې چې د حاد LBP سره د پام وړ شمیر ناروغان به دوامداره درد ولري که دوی تر 2 کلونو پورې مشاهده شي.

 

فیلیپس وموندله چې د 4 څخه نږدې 10 خلک به د پیل څخه په 6 میاشتو کې د یوې پیښې وروسته LBP ولري، حتی که اصلي درد ورک شوی وي ځکه چې په 6 کې له 10 څخه ډیر به د پیښې وروسته په لومړي کال کې لږترلږه 1 تکرار ولري. دا ابتدايي بیا راګرځیدل په 8 اونیو کې ډیری وختونه واقع کیږي او کیدای شي د وخت په تیریدو سره تکرار شي، که څه هم د فیصدو په کمیدو کې.

 

د کارګرانو د خسارې ټپی ناروغان د 1 کال لپاره لیدل شوي ترڅو د نښې شدت او د کار وضعیت معاینه کړي. د هغو نیمایي چې مطالعه شوي د ټپي کیدو وروسته په لومړۍ میاشت کې د کار وخت له لاسه نه ورکوي، مګر 30٪ د 1 کال په اوږدو کې د دوی د ټپي کیدو له امله د کار څخه وخت له لاسه ورکړی. د هغو کسانو څخه چې په لومړۍ میاشت کې یې د ټپي کیدو له امله کار له لاسه ورکړی و او لا دمخه بیرته کار ته د راستنیدو توان درلود، نږدې 20٪ وروسته په ورته کال کې غیر حاضر وو. دا پدې معنی ده چې د ټپي کیدو وروسته په 1 میاشت کې کار ته د بیرته راستنیدو ارزونه به د LBP د اوږدمهاله، پیښې طبیعت صادقانه انځور وړاندې کولو کې پاتې راشي. که څه هم ډیری ناروغان بیرته کار ته راستانه شوي، دوی به وروسته د دوامداره ستونزو او د کار پورې اړوند غیر حاضرۍ تجربه کړي. د 12 اونیو څخه وروسته د ټپي کیدو وروسته شتون کې نیمګړتیا ممکن د هغه څه په پرتله خورا لوړه وي چې دمخه یې په ادبياتو کې راپور شوي، چیرې چې د 10٪ نرخونه عام دي. په حقیقت کې، نرخونه ممکن له 3 څخه تر 4 ځله لوړ شي.

 

د Schiotzz-Christensen او همکارانو لخوا په یوه څیړنه کې، لاندې یادونه وشوه. د ناروغ رخصتۍ په اړه، LBP یو مناسب تشخیص لري، په لومړیو 50 ورځو کې کار ته د 8٪ بیرته راستنیدو سره او یوازې 2٪ د 1 کال وروسته د ناروغ رخصتۍ سره. په هرصورت، 15٪ د راتلونکي کال په جریان کې د ناروغۍ په رخصتۍ کې وو او شاوخوا نیمایي یې د ناخوښۍ شکایت کولو ته دوام ورکړ. دې وړاندیز وکړ چې د LBP یوه شدیده پیښه د پام وړ د پام وړ ده چې ناروغ د عمومي ډاکټر سره د لیدنې په لټه کې وي وروسته له دې چې مخکې راپور شوي د ټیټ درجې معلولیت اوږده موده تعقیب شي. همدارنګه، حتی د هغو کسانو لپاره چې بیرته کار ته راستانه شوي، تر 16٪ پورې اشاره کوي چې دوی په فعاله توګه ښه شوي ندي. په یوه بله څیړنه کې چې د ابتدايي تشخیص او درملنې وروسته د 4 اونیو وروسته پایلو ته ګوري، یوازې 28٪ ناروغان هیڅ درد تجربه نه کوي. په خورا حیرانتیا سره، د درد دوام د هغو ګروپونو ترمنځ توپیر درلود چې د درد درد لري او هغه څوک چې نه و، په 65 اونیو کې د پخواني احساس 4٪ پرمختګ سره، د وروستي 82٪ په مقابل کې. د دې څیړنې عمومي موندنې د نورو څخه توپیر لري چې 72٪ ناروغان لاهم د ابتدايي تشخیص څخه 4 اونۍ وروسته درد تجربه کوي.

 

هستبیک او همکارانو په منظمه بیاکتنه کې یو شمیر مقالو بیاکتنه وکړه. پایلو ښودلې چې د ناروغانو راپور شوي تناسب چې لاهم د پیل څخه وروسته 12 میاشتې وروسته درد تجربه کوي په اوسط ډول 62٪ و ، د پیل څخه 16 میاشتې وروسته 6٪ ناروغان لیست شوي ، او 60٪ د کار نشتوالي له تکرار سره تجربه کوي. همدارنګه، دوی وموندل چې په هغو ناروغانو کې چې د LBP پخوانۍ پیښې یې درلودې د LBP اوسط راپور شوي خپریدل 56٪ و، د هغو کسانو لپاره یوازې 22٪ په پرتله چې هیڅ ډول تاریخ نلري. کرافټ او همکارانو په عمومي تمرین کې د LBP پایلو په لټه کې یوه احتمالي مطالعه ترسره کړه، وموندله چې په لومړني پاملرنې کې د LBP سره 90٪ ناروغان په 3 میاشتو کې د نښو نښانو سره مشوره بنده کړې؛ په هرصورت، ډیری لا تر اوسه د ابتدايي لیدنې څخه 1 کال وروسته د LBP او معلولیت سره مخ وو. یوازې 25٪ په ورته کال کې په بشپړ ډول روغ شوي.

 

د Wahlgren et al لخوا په مطالعې کې حتی مختلف پایلې شتون لري. دلته، ډیری ناروغان په 6 او 12 میاشتو کې درد تجربه کوي (په ترتیب سره 78٪ او 72٪). د نمونې یوازې 20٪ په 6 میاشتو کې په بشپړ ډول روغ شوي او یوازې 22٪ په 12 میاشتو کې.

 

وان کورف د معلوماتو اوږد لیست چمتو کړی چې هغه د ملا درد د کلینیکي کورس ارزولو لپاره په لاندې ډول په پام کې نیسي: عمر، جنس، نژاد / توکم، د زده کړې کلونه، کسب، په کسب کې بدلون، د کار وضعیت، د معلولیت بیمې حالت، د قضیې وضعیت , د ملا د درد په لومړي پیل کې بیاکتنه/عمر، د ملا درد په لومړي پیل کې بیاکتنه/عمر کله چې پاملرنه غوښتل شوې وه، د ملا درد د پیښې بیاکتنه، د ملا درد د اوسني / وروستي پیښې موده، د ملا درد د ورځو شمیر، د اوسني درد شدت، د اوسط درد شدت، د درد تر ټولو بد شدت، د فعالیتونو سره د مداخلې درجه بندي، د فعالیت محدودیت ورځې، د دې پیښې کلینیکي تشخیص، د بستر آرام ورځې، د کار د ضایع کیدو ورځې، د ملا درد بیرته راګرځیدل، او د وروستي سوځیدنې موده.

 

د Haas et al لخوا د تمرین پر بنسټ د مشاهدې مطالعې کې د نږدې 3000 ناروغانو حاد او اوږدمهاله حالت چې د کرایټرایکټرانو او لومړني پاملرنې طبي ډاکټرانو لخوا درملنه کیږي، درد په ناروغانو کې د حاد او اوږدمهاله حالت سره د نوم لیکنې وروسته تر 48 میاشتو پورې یادونه شوې. په 36 میاشتو کې، 45٪ څخه تر 75٪ ناروغانو په تیر کال کې لږ تر لږه 30 ورځې درد راپور ورکړی، او د 19٪ څخه تر 27٪ ناروغان د اوږدمهاله حالت سره د تیر کال په پرتله د ورځني درد یادونه کوي.

 

په دې او ډیری نورو مطالعاتو کې یادونه شوې تغیرات د کافي تشخیص کولو په برخه کې د ستونزو په واسطه تشریح کیدی شي، د LBP په طبقه بندي کولو کې کارول شوي مختلف ډلبندۍ سکیمونو لخوا، په هره څیړنه کې کارول شوي د پایلو مختلف وسیلو او ډیری نورو فکتورونو لخوا. دا د هغو کسانو لپاره چې د LBP لري د ورځني واقعیت په اړه د لاسوهنې په ترلاسه کولو کې خورا سخته هم په ګوته کوي.

 

د LBP لپاره عام مارکرونه او د درجه بندي پیچلتیا

 

د پاملرنې د پروسې ارزولو لپاره اړوند معیارونه څه دي؟. یو بنچمارک پورته تشریح شوی، هغه طبیعي تاریخ دی. پیچلتیا او د خطر جوړښت مهم دي، لکه څنګه چې د لګښت مسلې دي. په هرصورت، د لګښت اغیزمنتوب د دې راپور له دائرې څخه بهر دی.

 

دا معلومه شوه چې د غیر پیچلي LBP سره ناروغان د مختلفو اختلاطاتو په پرتله ګړندي وده کوي، چې تر ټولو د پام وړ د درد درد دی. ډیری فکتورونه ممکن د ملا درد په کورس اغیزه وکړي، پشمول د کموربیډیت، ارګونومیک عوامل، عمر، د ناروغ د فټنس کچه، چاپیریال عوامل، او رواني ټولنیز عوامل. وروستنۍ په ادبياتو کې ډیره پاملرنه ترلاسه کوي، که څه هم لکه څنګه چې د دې کتاب په بل ځای کې یادونه شوې، دا ډول پام ممکن د توجیه وړ نه وي. د دې فکتورونو څخه هر یو، یوازې یا په ترکیب کې، کیدای شي د ټپی کیدو وروسته د بیا رغونې دوره خنډ یا وځنډوي.

 

داسې ښکاري چې بایو میخانیکي فکتورونه د LBP د لومړي ځل پیښو پیښو کې مهم رول لوبوي او د هغې د حاضرو ستونزو لکه د کار ضایع کول؛ رواني ټولنیز عوامل د LBP په راتلونکو پیښو کې ډیر رول لوبوي. بایو میخانیکي فکتورونه کولی شي د نسج ماتیدو لامل شي، چې بیا وروسته د کلونو لپاره درد او محدود وړتیا رامینځته کوي. دا نسج زیان په معیاري عکس العمل کې نشي لیدل کیدی او ممکن یوازې د تحلیل یا جراحۍ په وخت کې څرګند شي.

 

د LBP لپاره د خطر عوامل په لاندې ډول دي:

 

  • عمر، جنس، د نښو شدت؛
  • د نخاع انعطاف زیاتوالی، د عضلاتو برداشت کم شوی؛
  • مخکینی وروستی ټپ یا جراحي؛
  • غیر معمولي ګډ حرکت یا د بدن میکانیزم کم شوی؛
  • اوږد جامد حالت یا د موټرو ضعیف کنټرول؛
  • د کار پورې اړوند لکه د وسایطو عملیات، دوامداره بار، د موادو اداره کول؛
  • د کار تاریخ او اطمینان؛ او
  • د معاش حالت.

 

IJzelenberg او Burdorf څیړنه وکړه چې آیا ډیموګرافیک، د کار پورې اړوند فزیکي، یا د رواني ټولنیز خطر فکتورونه چې د عضلاتي شرایطو په پیښو کې ښکیل دي د راتلونکي روغتیا پاملرنې کارول او د ناروغ رخصتۍ ټاکي. دوی وموندل چې د 6 میاشتو په اوږدو کې، د LBP سره نږدې دریمه برخه صنعتي کارګران (یا د غاړې او پورتنۍ برخې ستونزې) د ورته ستونزې لپاره د ناروغ رخصتۍ تکرار او د روغتیا پاملرنې کارولو 40٪ تکرار درلود. د کار پورې اړوند فکتورونه چې د عضلاتو نښو نښانو سره تړاو لري د روغتیا پاملرنې کارولو او ناروغ رخصتۍ سره ورته ورته وو؛ مګر، د LBP لپاره، لوی عمر او یوازې ژوند کول په کلکه ټاکل شوي چې ایا د دې ستونزو سره ناروغان کوم ناروغ رخصت اخلي. د LBP د 12-میاشتو خپریدل 52٪ وه، او د هغو کسانو څخه چې په بنسټیز ډول نښې نښانې لري، 68٪ د LBP تکرار درلود. جارویک او همکاران د نوي LBP د یو مهم وړاندوینې په توګه خپګان زیاتوي. دوی وموندل چې د MRI کارول د خپګان په پرتله د LBP لږ مهم وړاندوینه کونکی وي.

 

د پایلو اړوند اقدامات څه دي؟. د کلینیکي تمرین لارښودونه چې د کاناډا د Chiropractic ټولنې لخوا جوړ شوي او د کاناډا د Chiropractic تنظیمي بورډونو فدراسیون یادونه کوي چې یو شمیر پایلې شتون لري چې د درملنې په پایله کې د بدلون ښودلو لپاره کارول کیدی شي. دا باید د اعتبار وړ او معتبر وي. د کاناډا د لارښوونو سره سم، مناسب معیارونه د کرایټرایکیک تمرین کې ګټور دي ځکه چې دوی کولی شي لاندې کارونه ترسره کړي:

 

  • د وخت په تیریدو سره د پاملرنې اغیزې په دوامداره توګه ارزول؛
  • د اعظمي معالجوي پرمختګ نقطه په ګوته کولو کې مرسته وکړئ؛
  • د پاملرنې پورې اړوند ستونزې رابرسیره کول لکه نه اطاعت؛
  • ناروغ، ډاکټر او دریم اړخ ته د اسنادو ښه والی؛
  • که اړتیا وي د درملنې اهدافو تعدیل وړاندیز کړئ؛
  • د ډاکټر کلینیکي تجربې اندازه کول؛
  • د پاملرنې ډول، دوز، او موده توجیه کول؛
  • د څیړنې لپاره ډیټابیس چمتو کولو کې مرسته؛ او
  • د ځانګړو شرایطو درملنې معیارونو رامینځته کولو کې مرسته.

 

د پایلو په پراخه عمومي ټولګیو کې فعالې پایلې، د ناروغ د ادراک پایلې، فزیولوژیکي پایلې، د عمومي روغتیا ارزونه، او د subluxation syndrome پایلې شاملې دي. دا څپرکی یوازې هغه فعالې او د ناروغ لید پایلې په ګوته کوي چې د پوښتنلیکونو لخوا ارزول شوي او د لارښود طرزالعملونو لخوا ارزول شوي فعالې پایلې.

 

د فعالیت پایلې. دا هغه پایلې دي چې د ناروغ محدودیتونه د هغه د عادي ورځني فعالیتونو په اړه اندازه کوي. هغه څه چې لیدل کیږي په ناروغ باندې د حالت یا اختلال اغیزې دي (لکه LBP، د کوم لپاره چې یو مشخص تشخیص شتون نلري یا ممکن نه وي) او د هغې د پاملرنې پایله. ډیری داسې پایلې شتون لري. ځینې ​​​​غوره پیژندل شوي په لاندې ډول دي:

 

  • د رولنډ موریس معلولیت پوښتنلیک،
  • د اوسوستري معلولیت پوښتنلیک،
  • د درد معلولیت شاخص
  • د غاړې معلولیت شاخص
  • د Waddell معلولیت شاخص، او
  • د ملیون معلولیت پوښتنلیک.

 

دا یوازې د فعالیت ارزولو لپاره ځینې موجود وسیلې دي.

 

د LBP لپاره په موجوده RCT ادبياتو کې، فعالې پایلې د پایلې په توګه ښودل شوي چې د SMT سره لوی بدلون او پرمختګ څرګندوي. د ورځني ژوند فعالیتونه، د درد د ناروغ ځان راپور ورکولو سره، د 2 ترټولو د پام وړ پایلې وې چې دا ډول پرمختګ وښيي. نورې پایلې لږې ښې وې، پشمول د ترنک رینج آف حرکت (ROM) او د مستقیم پښې پورته کول.

 

په کرایټرایکیک ادب کې، د پایلو لیستونه چې ډیری وختونه د LBP لپاره کارول کیږي د رولنډ موریس معلولیت پوښتنلیک او د اوسویسټري پوښتنلیک دي. په 1992 کې په یوه څیړنه کې، Hsieh وموندله چې دواړه وسایل د هغه د محاکمې په جریان کې ثابت پایلې وړاندې کوي، که څه هم د 2 پوښتنلیکونو پایلې توپیر درلود.

 

د ناروغ احساس پایلې. د پایلو بله مهمه برخه د ناروغ د درد احساس او د پاملرنې سره د دوی رضایت شامل دي. لومړی د درد احساس کې د شدت، مودې، او فریکونسۍ په وخت کې د بدلونونو اندازه کول شامل دي. دلته یو شمیر معتبر وسیلې شتون لري چې کولی شي دا ترسره کړي، په شمول د الندې:

 

د بصری انالوګ پیمانه دا د 10 سانتي مترو کرښه ده چې د درد توضیحات لري چې د دې کرښې په دواړو سرونو کې یادونه شوې چې د نه زغملو درد درد څرګندوي؛ له ناروغ څخه غوښتل کیږي چې په دې کرښه کې یو ټکی په نښه کړي چې د دوی د درد شدت منعکس کړي. د دې پایلې لپاره یو شمیر ډولونه شتون لري، په شمول د شمیرې درجه بندي پیمانه (چیرته چې ناروغ د 0 او 10 ترمنځ شمیره وړاندې کوي ترڅو د درد اندازه استازیتوب وکړي) او د 0 څخه تر 10 پورې د درد کچه کارول په انځور کې په بکسونو کې ښودل شوي، کوم چې ناروغ کولی شي معاینه کړي. دا ټول په مساوي توګه د اعتبار وړ ښکاري، مګر د کارونې اسانتیا لپاره، یا هم معیاري VAS یا د شمیرې درجه بندي کچه په عام ډول کارول کیږي.

 

د درد ډایری دا ممکن د مختلف درد متغیرونو نظارت کولو کې د مرستې لپاره وکارول شي (د بیلګې په توګه، فریکونسۍ، کوم چې VAS اندازه نشي کولی). د دې معلوماتو راټولولو لپاره مختلف فورمې کارول کیدی شي، مګر دا عموما هره ورځ بشپړیږي.

 

د مک ګیل درد پوښتنلیک دا پیمانه د درد ډیری رواني برخې په لاندې ډول اندازه کولو کې مرسته کوي: ادراکي - ارزونې ، هڅونکي - اغیزناک ، او حسي تبعیض. په دې وسیله کې، د کلمو 20 کټګورۍ شتون لري چې د درد کیفیت بیانوي. د پایلو څخه، د 6 مختلف درد متغیرونه ټاکل کیدی شي.

 

پورته ټول وسایل په مختلفو وختونو کې کارول شوي ترڅو د SMT سره د ملا درد د درملنې پرمختګ وڅاري.

 

د ناروغ رضایت د پاملرنې اغیزمنتوب او همدارنګه د دې پاملرنې ترلاسه کولو میتود دواړه په ګوته کوي. د ناروغ د اطمینان ارزولو ډیری میتودونه شتون لري، او ټول یې د LBP یا د لاسوهنې لپاره په ځانګړې توګه د کارولو لپاره ډیزاین شوي ندي. په هرصورت، Deyo د LBP سره د کارولو لپاره یو وده کړې. د هغه وسیله د پاملرنې، معلوماتو، او پاملرنې اغیزمنتوب معاینه کوي. د ناروغ د رضایت پوښتنلیک هم شتون لري، کوم چې 8 جلا شاخصونه ارزوي (لکه اغیزمنتیا/پایلې یا مسلکي مهارتونه، د بیلګې په توګه). چرکین یادونه وکړه چې د لید ځانګړي اطمینان پوښتنلیک د کرایټرایکیک پایلو ارزونې لپاره کارول کیدی شي.

 

وروستي کار ښودلې چې د ناروغ باور او د پاملرنې رضایت د پایلو سره تړاو لري. سیفرلیس وموندله چې ناروغان ډیر مطمین وو او احساس یې کاوه چې دوی د ډاکټرانو څخه د دوی د درد په اړه ښه توضیحات چمتو کړي چې د لاسي درملنې څخه کار اخلي. د درملنې په پام کې نیولو پرته، په 4 اونیو کې خورا مطمئن ناروغان د لږ مطمئن ناروغانو په پرتله ډیر احتمال درلود چې د Hurwitz et al لخوا په یوه څیړنه کې د 18-میاشتو تعقیب په اوږدو کې د درد ډیر ښه والی ومومي. Goldstein او Morgenstern په درملنه کې د دوی د درملنې باور او په LBP کې د ښه پرمختګ تر منځ کمزوری ټولنه وموندله. یو پرله پسې ادعا دا ده چې د لاسوهنې میتودونو پلي کولو څخه لیدل شوي ګټې د ډاکټر پاملرنې او لمس کولو پایله ده. مطالعې په مستقیم ډول د دې فرضیې معاینه کوي د هاډلر او ال لخوا په حاد حالت کې ناروغانو کې او د تریانو او ال لخوا په هغو ناروغانو کې چې د فرعي او اوږدمهاله حالت سره ترسره شوي. دواړه مطالعات د پلیسبو کنټرول سره لاسوهنه پرتله کوي. د هیډلر په مطالعې کې، کنټرول د چمتو کونکي وخت پاملرنې او فریکونسۍ لپاره متوازن دی، پداسې حال کې چې Triano et al د کور تمرین سپارښتنو سره د زده کړې پروګرام هم اضافه کړی. په دواړو حالتونو کې، پایلو ښودلې چې که څه هم ناروغانو ته پاملرنه د وخت په تیریدو سره د ښه والي سره تړلې وه، هغه ناروغان چې د لاسوهنې پروسیجرونه ترلاسه کوي ډیر ژر ښه شوي.

 

د عمومي روغتیا پایلو اقدامات. دا په دودیز ډول په اغیزمنه توګه د اندازه کولو لپاره یوه ستونزمنه پایله وه، مګر یو شمیر نور وروستي وسایل ښیي چې دا په معتبر ډول ترسره کیدی شي. د دې کولو لپاره 2 لوی وسایل د ناروغۍ اغیزې پروفایل او SF-36 دي. لومړی د ابعادو ارزونه کوي لکه حرکت، حرکت، آرام، کار، ټولنیز تعامل، او داسې نور؛ دویمه برخه په ابتدايي توګه هوساینې، فعال حالت، او عمومي روغتیا ته ګوري، او همدارنګه 8 نور روغتیا مفکورې، په پای کې د 8 شاخصونو ټاکلو لپاره چې د عمومي روغتیا حالت ټاکلو لپاره کارول کیدی شي. دلته توکي فزیکي فعالیت، ټولنیز فعالیت، رواني روغتیا، او نور شامل دي. دا وسیله په ډیری ترتیباتو کې کارول شوې او په لنډو بڼو کې هم تطبیق شوې.

 

د فزیولوژیکي پایلو اقدامات. د کرایټرایکیک مسلک یو شمیر فزیولوژیکي پایلې لري چې د ناروغ پاملرنې پریکړې کولو پروسې په اړه کارول کیږي. پدې کې داسې پروسیجرونه شامل دي لکه د ROM ټیسټ، د عضلاتو فعالیت ازموینه، palpation، راډیوګرافي، او نور لږ عام پروسیجرونه (د پښو اوږدوالی تحلیل، ترموګرافي، او نور). دا څپرکی یوازې هغه فزیولوژیکي پایلې په ګوته کوي چې په لاسي ډول ارزول شوي.

 

د حرکت لړ. دا د ازموینې پروسیجر د نږدې هر کرایټرایکټر لخوا کارول کیږي او د نیمګړتیا ارزولو لپاره کارول کیږي ځکه چې دا د نخاعي فعالیت سره تړاو لري. دا ممکنه ده چې ROM د یوې وسیلې په توګه وکاروئ ترڅو د وخت په تیریدو سره په فعالیت کې ښه والی وڅارئ او له همدې امله پرمختګ لکه څنګه چې دا د SMT کارولو پورې اړه لري. یو څوک کولی شي سیمه ایز او نړیوال لمر حرکت ارزونه وکړي، د بیلګې په توګه، او د ښه والي لپاره د یو مارکر په توګه وکاروئ.

 

د حرکت کچه ​​د مختلفو وسیلو له لارې اندازه کیدی شي. یو څوک کولی شي معیاري goniometers، inclinometers، او نور پیچلي وسایل وکاروي چې د ځانګړو تجهیزاتو او کمپیوټرونو کارولو ته اړتیا لري. کله چې دا کار کوي، دا مهمه ده چې د هر انفرادي میتود اعتبار په پام کې ونیسئ. یو شمیر مطالعاتو مختلف وسایل ارزولي دي په لاندې ډول:

 

  • Zachman د رینګیومیټر کارول په اعتدال ډول د اعتبار وړ وموندل،
  • نانسل وموندله چې د انکلینومیټر سره د رحم د نخاعي حرکت د 5 تکرار اقداماتو کارول د باور وړ وي،
  • لیبینسن وموندله چې د شروبر ترمیم شوي تخنیک، د انکلینومیټرونو او انعطاف وړ نخاعي حاکمانو سره د ادبیاتو څخه غوره ملاتړ درلود،
  • Triano او Schultz وموندله چې د تنې لپاره ROM، د تنې د ځواک تناسب او د مایو الیکٹریکل فعالیت سره، د LBP معلولیت لپاره ښه شاخص و، او
  • یو شمیر مطالعاتو موندلي چې د نخاعي خوځښت لپاره د ROM کینیماتیک اندازه د اعتبار وړ ده.

 

د عضلاتو فعالیت. د عضلاتو فعالیت ارزونه کیدای شي د اتوماتیک سیسټم یا د لاسي وسیلو په کارولو سره ترسره شي. که څه هم د لاسي عضلاتو ازموینه د کرایټرایکیک مسلک کې یو عام تشخیصي تمرین دی، دلته لږې مطالعې شتون لري چې د پروسیجر لپاره کلینیکي اعتبار څرګندوي، او دا د لوړ کیفیت څخه نه ګڼل کیږي.

 

اتوماتیک سیسټمونه ډیر باوري دي او د عضلاتو پیرامیټونو لکه ځواک، ځواک، برداشت، او کار ارزولو توان لري، او همدارنګه د عضلاتو انقباض مختلف طریقې ارزوي (اسوټونک، اسومیټریک، اسوکینیټیک). Hsieh وموندله چې د ناروغ لخوا پیل شوی میتود د ځانګړي عضلاتو لپاره ښه کار کوي، او نورو مطالعاتو ښودلې چې ډینامامیټر ښه اعتبار لري.

 

د پښو اوږدوالی نابرابري. د پښو اوږدوالی خورا لږ مطالعې د اعتبار وړ کچه ښودلې. د پښو اوږدوالی د اعتبار او اعتبار ارزولو لپاره غوره میتودونه د رادیوګرافیک وسیله لري او له همدې امله د ionizing وړانګو سره مخ کیږي. په پای کې، پروسیجر د اعتبار په توګه نه دی مطالعه شوی، د پایلې په توګه د دې کارول د پوښتنې وړ دي.

 

د نرم نسج تعمیل. موافقت دواړه د لاسي او میخانیکي وسیلو لخوا ارزول کیږي ، یوازې د لاس په کارولو یا د وسیلې په کارولو سره لکه الګومیټر. د اطاعت ارزولو سره، کرایټرایکټر د عضلاتو سر ارزولو په لټه کې دی.

 

د لاسن لخوا د اطاعت لومړني ازموینې ښه اعتبار ښودلی. فشر په فزیکي درملنه کې دخیل مضامینو سره د نسجونو اطاعت کې زیاتوالی موندلی. والډورف وموندله چې د سیګمینټل نسج موافقت د 10٪ څخه کم ښه ازموینه / بیا ازموینې توپیر لري.

 

د دې وسیلو په کارولو سره د درد زغم ارزول د باور وړ موندل شوي، او ویرنون وموندله چې دا د تعدیل کولو وروسته د رحم د پاراسپینل عضلاتو ارزولو کې ګټور اندازه وه. د کاناډا د Chiropractic ټولنې او د کاناډا د Chiropractic تنظیمي بورډونو فدراسیون د لارښوونو ګروپ دې نتیجې ته ورسید چې "ارزونې خوندي او ارزانه دي او داسې ښکاري چې د شرایطو او درملنې لپاره ځواب ویونکي وي چې معمولا د چایپرایکیک تمرین کې لیدل کیږي.

 

په طبي مسلکونو کې د کارمندانو ډله ایز انځور

 

پایله

 

د نخاعي تعدیل / مینځلو / متحرک کولو ګټورتوب په اړه د څیړنې موجود شواهد لاندې اشاره کوي:

 

  1. لکه څنګه چې د SMT کارولو لپاره ډیر یا ډیر شواهد شتون لري ترڅو نښې کم کړي او په اوږدمهاله LBP ناروغانو کې فعالیت ښه کړي لکه څنګه چې په حاد او فرعي LBP کې کارول کیږي.
  2. د لاسوهنې سره په ګډه د تمرین کارول احتمال لري چې پایلې ګړندي او ښه کړي او همدارنګه د پیښو تکرار کم کړي.
  3. د LBP سره د ناروغانو لپاره د لاسوهنې کارولو لپاره لږ شواهد شتون درلود او د پښو درد، سکیټیکا، یا رادیکولوپیتي خپروي.
  4. هغه قضیې چې د نښو د لوړ شدت سره وي ممکن د درملو سره د نښو کنټرول لپاره راجع کولو سره ګټه پورته کړي.
  5. د نورو شرایطو لپاره د لاسوهنې کارولو لپاره لږ شواهد شتون درلود چې ټیټ شاته اغیزه کوي او د لوړې درجې ملاتړ کولو لپاره خورا لږ مقالې.

 

تمرین او ډاډ د ارزښت وړ ښودل شوی په ابتدايي توګه په اوږدمهاله LBP او د ټیټ شاته ستونزو کې چې د رادیکولر نښو سره تړاو لري. یو شمیر معیاري، تایید شوي وسیلې شتون لري ترڅو د ټیټ شاته پاملرنې په جریان کې د معنی کلینیکي پرمختګ په نیولو کې مرسته وکړي. عموما، فعاله وده (لکه څنګه چې د درد په کچه کې د ساده راپور شوي کمښت سره مخالف وي) کیدای شي د پاملرنې لپاره د ځوابونو نظارت کولو لپاره کلینیکي معنی وي. هغه ادبیات چې بیاکتل شوي د پاملرنې په اړه د ځوابونو اټکل کولو کې نسبتا محدود پاتې دي، د مداخلې د رژیمونو ځانګړي ترکیبونه ګنډل (که څه هم د لاسوهنې او تمرین ترکیب ممکن یوازې د تمرین څخه غوره وي)، یا د مداخلو د فریکونسۍ او مودې لپاره د شرایطو ځانګړي سپارښتنې چمتو کول. 2 جدول د شواهدو بیاکتنې پراساس د ټیم وړاندیزونه لنډیز کوي.

 

جدول 2 د پایلو لنډیز

 

عملي غوښتنلیکونه

 

  • شواهد شتون لري چې د نخاعي تخریب کارولو لپاره د نښو کمولو او په اوږدمهاله، حاد او فرعي LBP ناروغانو کې فعالیت ښه کړي.
  • د لاسوهنې سره په ګډه تمرین کول احتمال لري چې پایلې ګړندي او ښه کړي او تکرار کم کړي

 

په پای کښې،د شواهدو پر بنسټ د څیړنې مطالعې د ټیټ درد درد او اسکیتیکا لپاره د کرایټرایکیک پاملرنې اغیزمنتوب په اړه شتون لري. مقاله دا هم په ډاګه کړه چې تمرین باید د کرایټرایکیک سره یوځای وکارول شي ترڅو د بیارغونې پروسې ګړندۍ کولو کې مرسته وکړي او بیا رغونه نوره هم ښه کړي. په ډیری حاالتو کې، د کرایټرایکیک پاملرنې د ټیټ درد درد او اسکیتیکا مدیریت لپاره کارول کیدی شي، پرته له دې چې جراحي مداخلو ته اړتیا ولري. په هرصورت، که د بیا رغونې ترلاسه کولو لپاره جراحي ته اړتیا وي، یو کرایټرایکټر ممکن ناروغ راتلونکي غوره روغتیایی مسلکي ته راجع کړي. معلومات د بایو ټیکنالوژۍ معلوماتو ملي مرکز (NCBI) څخه راجع شوي. زموږ د معلوماتو ساحه د chiropractic او همدارنګه د نخاعي ټپونو او شرایطو پورې محدوده ده. د موضوع په اړه د بحث کولو لپاره، مهرباني وکړئ د ډاکټر جیمینز څخه پوښتنه وکړئ یا موږ سره اړیکه ونیسئ 915-850-0900 .

 

د ډاکټر الیکس جیمینز لخوا جوړ شوی

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

اضافي موضوعات: سکایټیکا

 

سکایټیکا ته د یو ډول ټپ یا حالت پرځای د نښو ټولګه ویل کیږي. نښې نښانې د درد، بې حسي او د شاتنۍ عصبي نسج څخه د ټوټو او رانونو څخه ښکته او د یوې یا دواړو پښو او پښو له لارې د درد احساس کوي. سکایټیکا معمولا د انسان په بدن کې د ترټولو لوی اعصاب د خارش، سوزش یا کمپریشن پایله ده، په عمومي ډول د هیرنیټ ډیسک یا د هډوکي سپور له امله.

 

د کارټون پیپر بوای بلاګ عکس لوی خبرونه

 

مهمه موضوع: اضافي اضافي: د سکایټیکا درد درملنه

 

 

خالي
ماخذونه

 

 

Accordion بند کړئ
د تمرین موثریت: د غاړې، هپ او زنګون ټپونه د موټرو حادثو څخه

د تمرین موثریت: د غاړې، هپ او زنګون ټپونه د موټرو حادثو څخه

د احصایوي موندنو پر بنسټ، په متحده ایالاتو کې هر کال نږدې درې ملیونه خلک د موټرو په حادثه کې ټپیان کیږي. په حقیقت کې، د موټرو حادثې د صدماتو یا ټپي کیدو یو له عامو لاملونو څخه شمیرل کیږي. د غاړې ټپونه، لکه whiplash، ډیری وختونه د سر او غاړې د ناڅاپه حرکت او د غاړې د اغیزو له امله رامنځته کیږي. د ټپي کیدو ورته میکانیزم هم کولی شي د بدن په نورو برخو کې د نرم نسج ټپونه رامینځته کړي ، پشمول د شا او ښکته برخې. د غاړې، هپ، ران او زنګون ټپونه د ټپونو عام ډولونه دي چې د موټرو حادثو پایله ده.

 

انتزاعي

 

  • موخه: د دې سیسټمیک بیاکتنې موخه د هپ، ران، او زنګون د نرم نسج ټپونو مدیریت لپاره د تمرین اغیزمنتوب معلومول وو.
  • میتودونه: موږ یو منظم بیاکتنه ترسره کړه او MEDLINE، EMBASE، PsycINFO، د کنټرول شوي محاکمو د کوچران مرکزي راجستر، او CINAHL پلس د بشپړ متن سره د جنوري 1، 1990 څخه د اپریل 8، 2015 پورې، د تصادفي کنټرول شوي محاکمو (RCTs) لپاره، د همغږۍ مطالعې، او د قضیې کنټرول مطالعات د درد په شدت، د ځان ارزول شوي بیا رغونه، فعاله بیا رغونه، د روغتیا پورې اړوند د ژوند کیفیت، رواني پایلې، او منفي پیښو باندې د تمرین اغیز ارزوي. د خپلواک بیاکتنې تصادفي جوړه سرلیکونه او لنډیزونه سکرین کړي او د سکاټلینډ انټرکالجیټ لارښود شبکې معیارونو په کارولو سره د تعصب خطر ارزوي. د غوره شواهدو ترکیب میتودولوژي کارول شوې.
  • پایلې: موږ 9494 حوالې سکرین کړې. اته RCTs په جدي توګه ارزول شوي، او 3 د تعصب کم خطر درلود او زموږ په ترکیب کې شامل شوي. یو RCT د درد او فعالیت په برخه کې د احصایوي پلوه د پام وړ پرمختګونه وموندل چې د کلینیک پراساس پرمختللی ګډ تمرینونه د "انتظار او لید" په اړه د پیټیلوفیمورل درد سنډروم لپاره چلند کوي. دوهم RCT وړاندیز کوي چې څارل شوي تړل شوي متحرک زنځیر تمرینونه ممکن د پیټیلوفیمورل درد سنډوموم لپاره د خلاص زنځیر تمرینونو په پرتله د نښو ښه والي لامل شي. یو RCT وړاندیز کوي چې د کلینیک پر بنسټ ډله ایز تمرینونه ممکن په نارینه ورزشکارانو کې د ملټي موډل فزیوتراپي په پرتله ډیر اغیزمن وي د دوامداره درد درد سره.
  • پایله: موږ د ټیټ افراطیت د نرم نسج ټپونو مدیریت لپاره د تمرین کارولو مالتړ لپاره د لوړ کیفیت محدود شواهد وموندل. شواهد وړاندیز کوي چې د کلینیک پر بنسټ د تمرین پروګرامونه ممکن د پیټیلوفیمورال درد سنډوموم او دوامداره درد درد سره ناروغانو ته ګټه ورسوي. نور لوړ کیفیت څیړنې ته اړتیا ده. (J Manipulative Physiol Ther 2016؛ 39:110-120.e1)
  • د لیست کولو کلیدي شرایط: زنګون; د زنګون ټپونه؛ هپ د کولمو ټپونه؛ تنده; د ران درد؛ تمرین

 

د ښکته غړو د نرم نسج ټپونه عام دي. په متحده ایالاتو کې، د ټولو ټپیانو 36٪ چې بیړني څانګو ته وړاندې کیږي د پښو او / یا د ټیټې برخې فشارونه دي. د اونټاریو کارګرانو په مینځ کې، نږدې 19٪ د ټولو منل شوي ورک شوي وخت خساره ادعاګانې د ټیټ افراطیت ټپونو پورې اړه لري. سربیره پردې، د ساسکاچیوان 27.5٪ لویان د ترافیکي ټکر په پایله کې ټپي شوي د ټیټې غاړې درد راپور ورکوي. د هپ، ران، او زنګون د نرم نسج ټپونه ګران دي او د کار ځایونو او د خسارې سیسټمونو باندې د پام وړ اقتصادي او معلولیت بوج اچوي. د متحده ایاالتو د کار د احصایې د څانګې په وینا، په 12 کې د ټیټ افراطیت ټپونو لپاره د کار منځنۍ موده 2013 ورځې وه. د زنګون ټپونه د کار تر ټولو اوږده غیر حاضرۍ سره تړاو لري (میډین، 16 ورځې).

 

د ټیټو غړو ډیری نرم نسج ټپونه په محافظه کار ډول اداره کیږي، او تمرین معمولا د دې ټپونو درملنې لپاره کارول کیږي. د تمرین موخه داده چې ښه فزیکي روغتیا ته وده ورکړي او د مفاهیمو له لارې د مفاهیمو او شاوخوا نرم نسجونو نورمال فعالیت بحال کړي چې پدې کې د حرکت لړۍ، اوږدیدل، پیاوړي کول، برداشت، چټکتیا، او د پروپوزل تمرینونه شامل دي. په هرصورت، د ټیټ عضلاتو د نرم نسج ټپونو اداره کولو لپاره د تمرین اغیزمنتوب په اړه شواهد روښانه ندي.

 

مخکینی سیستماتیک بیاکتنې د ټیټ افراطیت د نرم نسج ټپونو مدیریت لپاره د تمرین اغیزمنتوب تحقیق کړی. بیاکتنې وړاندیز کوي چې تمرین د patellofemoral درد سنډروم او د غاړې ټپونو مدیریت لپاره اغیزمن دی مګر د پیټیلر ټینډینوپیتي لپاره نه. زموږ د پوهې لپاره، د حاد هیمسټرینګ ټپونو لپاره د تمرین اغیزمنتیا په اړه یوازینۍ بیاکتنې راپور ورکولو لږ شواهد موندلي چې د اوږدوالي، چټکتیا، او د تنې ثبات تمرینونو مالتړ وکړي.

 

د روزونکي انځور چې د بیارغونې تمرینونه څرګندوي.

 

زموږ د سیستماتیک بیاکتنې موخه د نورو مداخلو په پرتله د تمرین اغیزمنتوب پلټنه وه، د پلیسبو/شام مداخلې، یا د ځان ارزول شوي بیا رغونې، فعاله بیا رغونې (د بیلګې په توګه، فعالیتونو، کار، یا ښوونځي ته راستنیدل)، یا کلینیکي ښه کولو کې هیڅ مداخله نه وه. پایلې (د بیلګې په توګه، درد، د روغتیا اړوند د ژوند کیفیت، خپګان) د هغه ناروغانو لپاره چې د کولمو، ران او زنګون د نرم نسج زخمونه لري.

 

میتودونه

 

ليکنې

 

دا د سیستماتیک بیاکتنې پروتوکول د مارچ په 28، 2014 (CRD42014009140) کې د سیستماتیک بیاکتنې نړیوال احتمالي راجستر سره ثبت شوی.

 

د وړتیا معیارونه

 

نفوس. زموږ بیاکتنه د لویانو (؟ 18 کلونو) او/یا ماشومانو په نښه شوي مطالعات چې د کولمو ، ران ، یا زنګون نرم نسج ټپونه لري. د نرم نسج ټپونه شامل دي مګر محدود نه دي د لومړي درجې څخه تر II پورې سپرین / فشارونه؛ tendonitis tendinopathy tendinosis patellofemoral درد (سنډروم)؛ iliotibial band syndrome؛ غیر مشخص د کولمو، ران، یا زنګون درد (د لوی رنځپوهنې پرته)؛ او نور نرم نسج ټپونه لکه څنګه چې د شته شواهدو لخوا خبر شوي. موږ د ارتوپیډیک جراحانو امریکایی اکاډمۍ (جدول 1 او 2) لخوا وړاندیز شوي طبقه بندي سره سم د مغزو او فشارونو درجې تعریف کړې. په هپ کې اغیزمن شوي نرم نسجونه شامل دي ملاتړ کونکي لیګامینټونه او عضلات شامل دي چې د هپ ګډ څخه ران ته تیریږي (پشمول د هیمسټرینګ ، کواډریسیپس او د عضلو عضلو ګروپونه). د زنګون په نرمو نسجونو کې د انټرا آرټیکولر او اضافي آرټیکولر لیګامینټونو ملاتړ کوي او عضلات شامل دي چې د زنګون له ګډ څخه تیریږي پشمول د پیټیلر کنډر. موږ د دریمې درجې د فشارونو یا فشارونو مطالعې، د اسټابولر لیبرال اوښکو، مردانه اوښکو، اوستیوآرټریتس، تخریبونو، بې ځایه کیدو، او سیسټمیک ناروغیو (د بیلګې په توګه، انفیکشن، نیوپلاسم، التهابي اختلالات) مطالعات خارج کړل.

 

جدول 1 د سپرین د قضیې تعریف

 

جدول 2 قضیه د فشارونو تعریف

 

مداخلې. موږ خپله بیاکتنه هغو مطالعاتو ته محدوده کړه چې د تمرین جلا اغیزه یې ازموینه کړې (د بیلګې په توګه، د پاملرنې د څو ماډل پروګرام برخه نه ده). موږ تمرین د هر هغه حرکت په توګه تعریف کړی چې هدف یې د بدن روزنه یا وده د معمول تمرین یا فزیکي روزنې په توګه د ښه فزیکي روغتیا وده کول دي.

 

د پرتله کولو ګروپونه. موږ هغه مطالعات شامل کړل چې د 1 یا ډیرو تمرینونو مداخلې یو بل سره پرتله کوي یا د نورو مداخلو، انتظار لیست، پلیسبو/شام مداخلې، یا هیڅ مداخله نه کوي.

 

پایلې. د وړ کیدو لپاره، مطالعې باید د لاندې پایلو څخه یو پکې شامل وي: (1) د ځان ارزول بیا رغونه؛ (2) فعاله بیا رغونه (د بیلګې په توګه، معلولیت، فعالیتونو ته راستنیدل، کار، ښوونځي، یا سپورت)؛ (3) د درد شدت؛ (4) د روغتیا اړوند د ژوند کیفیت؛ (۵) رواني پایلې لکه خپګان یا ویره؛ او (5) ناوړه پیښې.

 

د مطالعې ځانګړتیاوې. وړ مطالعې لاندې معیارونه پوره کړي: (1) انګلیسي ژبه؛ (2) مطالعې د جنوري 1، 1990 او د اپریل 8، 2015 ترمنځ خپرې شوې؛ (3) تصادفي کنټرول شوي آزموینې (RCTs)، همغږي مطالعات، یا د قضیې کنټرول مطالعات چې د مداخلو اغیزمنتوب او خوندیتوب ارزولو لپاره ډیزاین شوي؛ او (4) د RCTs لپاره د ټاکل شوي حالت سره د درملنې په یوه بازو کې لږترلږه 30 ګډون کونکي یا په هر ګروپ کې 100 برخه اخیستونکي د کوهورټ مطالعاتو یا د قضیې کنټرول مطالعاتو کې د ټاکل شوي حالت سره شامل دي. مطالعې د نورو درجو په شمول په کولمو، ران، یا زنګون کې د فشارونو یا فشارونو په شمول باید د ګډون کونکو لپاره جلا پایلې چمتو کړي چې د I یا II درجې سره د فشارونو / فشارونو شامل وي.

 

موږ مطالعې د لاندې ځانګړتیاو سره لرې کړې: (1) لیکونه، اداریې، تبصرې، ناچاپ شوي نسخې، مقالې، دولتي راپورونه، کتابونه او د کتاب فصلونه، د کنفرانس بهیر، د غونډې خلاصې، لیکچرونه او پتې، د توافق پراختیا بیانونه، یا لارښود بیانونه؛ (2) د مطالعې ډیزاین په شمول د ازمایښتي مطالعاتو، کراس برخې مطالعې، د قضیې راپورونه، د قضیې لړۍ، کیفیت مطالعې، داستان بیاکتنې، سیستماتیک بیاکتنې (د میټا تحلیلونو سره یا پرته)، د کلینیکي تمرین لارښوونې، بایو میخانیکي مطالعات، لابراتوار مطالعات، او مطالعات نه. د میتودولوژي په اړه راپور ورکول؛ (۳) د مړو او حیواناتو مطالعه؛ او (3) د سختو ټپونو ناروغانو په اړه مطالعات (د بیلګې په توګه، د دریمې درجې سپرین / فشارونه، ماتیدل، بې ځایه کیدل، بشپړ ماتیدل، انتانات، ناوړه، د اوستیوآرټریتس، او سیسټمیک ناروغۍ).

 

د معلوماتو سرچینې

 

موږ د روغتیا علومو کتابتون (1 ضمیمه) سره زموږ د لټون تګلاره جوړه کړه. د بریښنایی لټون ستراتیژیو (PRESS) چک لیست د دوهم کتابتون لخوا د بشپړتیا او دقت لپاره د لټون ستراتیژۍ بیاکتنې لپاره کارول شوی و. موږ MEDLINE او EMBASE پلټنه وکړه، چې لوی بایو میډیکل ډیټابیسونه ګڼل کیږي، او PsycINFO، د رواني ادبیاتو لپاره د Ovid Technologies, Inc; CINAHL Plus د EBSCOhost له لارې د نرسنګ او اړونده روغتیایی ادبیاتو لپاره د بشپړ متن سره؛ او د Ovid Technologies, Inc له لارې د کنټرول شوي محاکمو د کوچران مرکزي راجستر د هرې مطالعې لپاره چې د نورو ډیټابیسونو لخوا ندي نیول شوي. د لټون ستراتیژي لومړی په MEDLINE کې رامینځته شوې او وروسته د نورو کتابتون ډیټابیسونو سره تطابق شوې. زموږ د لټون ستراتیژیو د هر ډیټابیس پورې اړوند کنټرول شوي لغتونه (د مثال په توګه د MEDLINE لپاره MeSH) او د متن ټکي چې د تمرین سره تړاو لري او د هپ، ران، یا زنګون د نرم نسج ټپونو په شمول د لومړي درجې څخه تر II پورې د فشار یا فشار زخمونه (ضمیمه 1). موږ د نورو اړوندو مطالعاتو لپاره د پخوانیو سیسټمیک بیاکتنو د حوالې لیستونه هم په لاس کې ولټول.

 

د مطالعې انتخاب

 

د 2 پړاو سکرینینګ پروسه د وړ مطالعاتو غوره کولو لپاره کارول شوې وه. د خپلواکو بیاکتونکو تصادفي جوړه د حوالې سرلیکونه او لنډیزونه په لومړي پړاو کې د مطالعاتو وړتیا مشخص کولو لپاره سکرین کول. د سکرینینګ په پایله کې مطالعې د اړونده ، احتمالي اړونده یا غیر اړونده په توګه طبقه بندي شوې. په 1 مرحله کې، د بیاکتنې ورته جوړه په خپلواکه توګه د وړتیا ټاکلو لپاره د احتمالي اړونده مطالعاتو په اړه سکرینینګ کوي. بیاکتونکي د مطالعې د وړتیا په اړه توافق ته د رسیدو او د اختلافاتو د حل لپاره سره ولیدل. دریم بیاکتونکی کارول کیده که چیرې توافق ته ونه رسیږي.

 

د زاړه ناروغ عکس چې د شخصي روزونکي سره د پورتنۍ بیارغونې تمرینونو کې بوخت دی.

 

د تعصب د خطر ارزونه

 

خپلواک بیاکتنه کونکي په تصادفي توګه د سکاټلینډ انټرکالجیټ لارښود شبکې (SIGN) معیارونو په کارولو سره د وړ مطالعاتو داخلي اعتبار په انتقادي ډول ارزولو لپاره جوړه شوې. د انتخاب د تعصب اغیزې، د معلوماتو تعصب، او د مطالعې په پایلو کې ګډوډي د SIGN معیارونو په کارولو سره په کیفیت ارزول شوې. دا معیارونه د مطالعې د داخلي اعتبار په اړه د باخبره عمومي قضاوت کولو لپاره بیاکتونکو ته لارښود کولو لپاره کارول شوي. دا میتود لا دمخه تشریح شوی. د دې بیاکتنې لپاره د مطالعې داخلي اعتبار معلومولو لپاره کمیتي نمرې یا د کټ آف نقطه نه وه کارول شوې.

 

د RCTs لپاره د SIGN معیارونه د لاندې میتودولوژیکي اړخونو په انتقادي ډول ارزولو لپاره کارول شوي: (1) د څیړنې پوښتنې روښانه کول، (2) تصادفي میتود، (3) د درملنې تخصیص پټول، (4) د درملنې او پایلو ړانده کول، (5) د درملنې د وسلو تر منځ د بنسټیز ځانګړتیاوو ورته والی، (6) د همغږۍ ککړتیا، (7) د پایلو اقداماتو اعتبار او اعتبار، (8) د تعقیب نرخونه، (9) د ارادې څخه د درملنې اصولو سره سم تحلیل، او ( 10) د مطالعې سایټونو کې د پایلو پرتله کول (چیرې چې پلي کیږي). توافق د کتونکو د بحث له لارې وشو. اختلافونه د یو خپلواک دریم بیاکتونکي لخوا حل شوي کله چې موافقې ته ونه رسیدل. د هرې ارزول شوې مطالعې د تعصب خطر هم د لوړ ایډیډیمولوژیست (PC) لخوا بیاکتنه شوی. لیکوالانو سره اړیکه ونیول شوه کله چې د جدي ارزونې بشپړولو لپاره اضافي معلوماتو ته اړتیا وه. زموږ د شواهدو په ترکیب کې یوازې د تعصب د ټیټ خطر سره مطالعې شاملې وې.

 

د معلوماتو استخراج او د پایلو ترکیب

 

د شواهدو جدولونو رامینځته کولو لپاره د تعصب ټیټ خطر سره ډاټا د مطالعاتو (DS) څخه ایستل شوي. دوهم بیاکتونکی په خپلواکه توګه استخراج شوي ډاټا معاینه کوي. موږ د حالت د مودې (وروستي پیل [0-3 میاشتې]، دوامداره [N3 میاشتې]، یا متغیر موده [وروستي پیل او دوامداره ګډ]) پر بنسټ پایلې تنظیم کړې.

 

موږ د عام پایلو اقداماتو لپاره په هره آزموینه کې د راپور شوي بدلونونو کلینیکي اهمیت ټاکلو لپاره معیاري اقدامات کارولي. پدې کې د عددي درجه بندي پیمانه (NRS) کې د 2/10 پوائنټونو ترمینځ د ګروپ توپیر ، د بصری انلاګ سکیل (VAS) کې 2/10 سانتي مترو توپیر ، او د کوجالا پټیللوفیمورل پیمانه کې 10/100 ټکي توپیر شامل دي ، چې په بل ډول پیژندل کیږي. د مخکنی زنګون درد پیمانه.

 

احصاييې شننې

 

د مقالو د سکرینینګ لپاره د بیاکتونکو ترمینځ تړون حساب شوی او د کارولو راپور ورکړل شوی؟ احصایه او 95٪ د باور وقفه (CI). چیرې چې شتون لري، موږ په مطالعاتو کې چمتو شوي معلومات د تعصب د ټیټ خطر سره کارولي ترڅو د ازمویل شوي مداخلو او پایلو ترمینځ تړاو اندازه کړي د نسبي خطر (RR) او د هغې 95٪ CI محاسبه کولو سره. په ورته ډول، موږ د ګروپونو او 95٪ CI ترمنځ د بدلونونو په منځ کې توپیرونه محاسبه کړل ترڅو د مداخلو اغیزمنتوب اندازه کړي. د 95٪ CIs محاسبه د دې انګیرنې پر بنسټ والړ و چې بنسټیز او تعقیبي پایلې خورا اړوندې وې (r = 0.80).

 

راپور

 

دا سیستماتیک بیاکتنه د سیستماتیک بیاکتنې او میټا تحلیل بیان لپاره د غوره راپور ورکولو توکو پراساس تنظیم او راپور شوې.

 

د ډاکټر الیکس جیمینز بصیرت

د چایروتریکیک ډاکټر په توګه، د موټرو حادثې ټپونه یو له عامو دلیلونو څخه دی چې خلک د کرایټرایکیک پاملرنې په لټه کې دي. د غاړې ټپونو څخه، لکه د whiplash، د سر درد او د ملا درد ته، د کرایټرایکیک کارول کیدی شي د موټر حادثې وروسته د نخاع بشپړتیا په خوندي او مؤثره توګه بحال کړي. زما په څیر یو کرایټرایکټر به ډیری وختونه د نخاعي تعدیلاتو او لارښود لاسوهنې ترکیب کاروي ، په بیله بیا د درملنې یو شمیر نور غیر برید کونکي میتودونه ، ترڅو په نرمۍ سره د نخاع هر ډول غلطۍ سم کړي چې د آټو حادثې له امله رامینځته کیږي. Whiplash او د غاړې نور ډوله ټپونه هغه وخت رامینځته کیږي کله چې د رحم د نخاع په اوږدو کې پیچلي جوړښتونه د دوی د طبیعي اندازې حرکت څخه بهر وغځول شي د سر او غاړې د ناڅاپه حرکت له امله د اغیز له ځواک څخه. د شا ټپ، په ځانګړې توګه په ټیټ نخاع کې، د موټرو حادثې په پایله کې هم عام دي. کله چې د لرګي د نخاع په اوږدو کې پیچلي جوړښتونه زیانمن شوي یا ټپي شي، د سکایټیکا نښې نښانې کیدای شي د شا په ښکته برخه کې، تڼۍ، سږو، رانونو، پښو او لاندې پښو ته خپور شي. د زنګون ټپونه هم د موټر حادثې په جریان کې د اغیزو په وخت کې واقع کیدی شي. تمرین په مکرر ډول د کرایټرایکیک پاملرنې سره کارول کیږي ترڅو د رغیدو وده کې مرسته وکړي او همدارنګه د ځواک ، انعطاف او خوځښت وده وکړي. د بیارغونې تمرینونه ناروغانو ته وړاندیز کیږي ترڅو د دوی د بدن بشپړتیا نوره هم بحال کړي. لاندې څیړنیزې څیړنې ښیي چې تمرین، د غیر انتفاعي درملنې اختیارونو په پرتله، د هغو کسانو لپاره چې د موټر حادثې له امله د غاړې او ټیټ سر ټپ سره مخ کیږي د درملنې خوندي او اغیزمنه طریقه ده.

 

پایلې

 

د مطالعې انتخاب

 

موږ د سرلیک او لنډیز (شکل 9494) پراساس 1 حوالې سکرین کړې. له دې څخه، 60 بشپړ متن خپرونه وښودل شوه، او 9 مقالې په انتقادي توګه ارزول شوي. د بشپړ متن سکرینینګ پرمهال د نه وړتیا لومړني لاملونه وو (1) د مطالعې غیر وړ ډیزاین ، (2) کوچنۍ نمونې اندازه (nb 30 د درملنې په یوه بازو) ، (3) ملټي موډل مداخلې چې د تمرین اغیزمنتیا جلا کولو ته اجازه نه ورکوي ، (4) غیر وړ مطالعه نفوس، او (5) مداخلې زموږ د تمرین تعریف نه پوره کوي (شکل 1). له هغو څخه چې په جدي توګه ارزول شوي، 3 مطالعې (په 4 مقالو کې راپور شوي) د تعصب کم خطر درلود او زموږ په ترکیب کې شامل شوي. د مقالو د سکرینینګ لپاره د بین الافغاني تړون تړون وو؟ = 0.82 (95٪ CI، 0.69-0.95). د مطالعاتو د انتقادي ارزونې لپاره د موافقې سلنه 75٪ وه (6/8 مطالعات). اختلاف د 2 مطالعاتو لپاره د خبرو اترو له لارې حل شو. موږ د 5 مطالعاتو لیکوالانو سره د جدي ارزونې پرمهال اړیکه ونیوله ترڅو د اضافي معلوماتو غوښتنه وکړي او 3 ځواب ورکړ.

 

شکل 1 فلوچارټ د مطالعې لپاره کارول کیږي

 

مطالعې ځانګړتیاوې

 

د تعصب د ټیټ خطر سره مطالعې RCTs وې. یوه څیړنه، چې په هالنډ کې ترسره شوې، د متغیر دورې د patellofemoral درد سنډوم سره په ګډون کوونکو کې د انتظار او لید لید په پرتله د معیاري تمرین پروګرام اغیزمنتیا معاینه کړه. دویمه څیړنه، په 2 مقالو کې راپور شوي پایلو سره، په بلجیم کې د متغیر دورې پیټیلوفیمورل درد سنډروم سره په اشخاصو کې د تړل شوي بمقابله خلاص کینیټیک زنځیر تمرینونو ګټې پرتله کوي. وروستۍ څیړنه چې په ډنمارک کې ترسره شوې، د دوامداره اضافه کونکي پورې اړوند د درد درد مدیریت لپاره د ملټي موډل فزیوتراپي مداخلې په پرتله فعاله روزنه تحقیق کړې.

 

دوه RCTs د تمرین پروګرامونه کارولي چې د ټیټ افراطیت لپاره د توازن یا چټکتیا روزنې سره د پیاوړتیا تمرینونه یوځای کړي. په ځانګړې توګه، د پیاوړتیا تمرینونه د patellofemoral درد د مدیریت لپاره د کواډریسیپس، هپ اضافه کونکي، او د ګلوټیل عضلاتو دواړه isometric او متمرکز انقباض شامل دي 46 او د هپ اضافه کونکي او د تنې او pelvis عضلات د اضافه کونکي پورې اړوند د درد درد لپاره. د تمرین پروګرامونه د 646 څخه تر 1243 اونیو پورې په دوره کې و او د اضافي ورځني کور تمرینونو سره د څارنې او کلینیک پر بنسټ ولاړ و. د تمرین پروګرامونه د "انتظار او لید" چلند یا ملټي موډل فزیوتراپي سره پرتله شوي. دریم RCT د 2 مختلف 5-اونیو پروتوکولونه پرتله کړي کوم چې د ټیټ افراطي عضلاتو لپاره د بند یا خلاص کاینټیک زنځیر پیاوړي کولو او پراخه کولو تمرینونه یوځای کړي.

 

د میټا تحلیل د ناروغانو نفوس، مداخلو، پرتله کونکو، او پایلو په اړه د منل شویو مطالعاتو د توپیر له امله نه و ترسره شوی. د غوره شواهدو ترکیب اصول د شواهدو بیانونو رامینځته کولو او د تعصب د ټیټ خطر سره د مطالعاتو د موندنو کیفیتي ترکیب ترسره کولو لپاره کارول شوي.

 

د مطالعاتو دننه د ویجاړ خطر

 

د تعصب د کم خطر سره مطالعې په روښانه ډول تعریف شوي څیړنې پوښتنې درلودې، د امکان په صورت کې د ړوند کولو مناسب میتودونه کارول شوي، د درملنې د وسلو تر مینځ د اساسی ځانګړتیاو مناسب ورته والی راپور ورکړی، او د درملنې ارادې تحلیلونه ترسره کړي چیرې چې پلي کیږي (جدول 3). RCTs د تعقیب نرخونه د 85٪ څخه ډیر درلودل. په هرصورت، دې مطالعاتو میتودولوژیکي محدودیتونه هم درلودل: د تخصیص پټولو میتودونو تشریح کولو ناکافي توضیحات (1/3)، ناکافي توضیحات چې د تصادفي میتودونو تشریح کوي (1/3)، د پایلو اقداماتو کارول چې د اعتبار وړ یا د اعتبار وړ ندي ښودل شوي ( د بیلګې په توګه، د عضلاتو اوږدوالی او بریالي درملنه) (2/3)، او د کلینیکي پلوه مهم توپیرونه په اساسی ځانګړتیاو کې (1/3).

 

جدول 3 د SIGN معیارونو پراساس د منل شوي تصادفي کنټرول آزموینې لپاره د تعصب خطر

 

د 9 اړوندو مقالو څخه، 5 د تعصب لوړ خطر ګڼل کیږي. دې مطالعاتو لاندې محدودیتونه درلودل: (1) ضعیف یا نامعلوم تصادفي میتودونه (3/5)؛ (2) ضعیف یا نامعلوم تخصیص د پټولو میتودونه (5/5)؛ (3) د پایلو ارزوونکی ړانده نه دی (4/5)؛ (4) په بنسټیز ځانګړتیاو کې د کلینیکي پلوه مهم توپیرونه (3/5)؛ (5) د پریښودو راپور نه دی ورکړل شوی، د هرې ډلې د پریښودو په اړه ناکافي معلومات یا د درملنې وسلو (N15٪) (3/5) ترمنځ د وتلو نرخونو کې لوی توپیر؛ او (6) د درملنې لپاره د تحلیل په اړه د معلوماتو نشتوالی یا هیڅ اراده نلري (5/5).

 

د شواهدو لنډیز

 

د متغیر دورې پتیللوفیمورل درد سنډروم. د 1 RCT څخه شواهد وړاندیز کوي چې د کلینیک پر بنسټ پرمختللی تمرین پروګرام ممکن د متغیر دورې د پیټیلوفیمورال درد سنډوم مدیریت لپاره د معمول پاملرنې په اړه لنډ او اوږد مهاله ګټه چمتو کړي. van Linschoten et al تصادفي ګډون کونکي د 2 میاشتو څخه تر 2 کلونو پورې د patellofemoral درد سنډروم کلینیکي تشخیص سره (1) د کلینیک میشته تمرین برنامه (9 لیدنې په 6 اونیو کې) چې د پرمختللو ، جامد ، او متحرک پیاوړتیا تمرینونو څخه جوړه ده. quadriceps، adductor، او gluteal عضلې او د توازن او انعطاف تمرینونه، یا (2) د معمول پاملرنې انتظار او وګورئ طریقه. دواړو ډلو د هالنډي عمومي پریکیشنر لارښوونو (جدول 4) سپارښتنو پراساس د کواډریسیپس لپاره معیاري معلومات، مشورې، او د کور پر بنسټ د اسومیتریک تمرینونه ترلاسه کړل. د احصایې له پلوه د پام وړ توپیرونه شتون درلود چې د تمرین ګروپ لپاره د (1) درد (NRS) لپاره په 3 میاشتو کې په آرام کې (د بدلون توپیر 1.1 / 10 [95٪ CI، 0.2-1.9]) او 6 میاشتې (د بدلون توپیر 1.3 / 10 معنی لري. [95٪ CI، 0.4-2.2])؛ (2) درد (NRS) په 3 میاشتو کې د فعالیت سره (د بدلون توپیر 1.0 / 10 [95٪ CI، 0.1-1.9]) او 6 میاشتې (د بدلون توپیر 1.2 / 10 [95٪ CI، 0.2-2.2])؛ او (3) فعالیت (Kujala Patellofemoral Scale [KPS]) په 3 میاشتو کې (د بدلون توپیر 4.9/100 [95٪ CI، 0.1-9.7]). په هرصورت، د دې توپیرونو څخه هیڅ یو په کلینیکي توګه مهم نه و. برسېره پردې، د رغیدو راپور ورکولو د برخه اخیستونکو په تناسب کې کوم مهم توپیرونه شتون نلري (په بشپړ ډول بیرته راستانه شوي، په کلکه روغ شوي)، مګر د تمرین ګروپ ډیر احتمال درلود چې د 3-میاشتو تعقیب کې د پرمختګ راپور ورکړي (د ناخوالو تناسب [OR]، 4.1 [95٪] CI، 1.9-8.9]).

 

د بیارغونې تمرینونو کې د ښکیل ناروغ عکس.

 

د دوهم RCT څخه شواهد وړاندیز کوي چې د فزیوتراپیست لخوا نظارت شوي د تړل شوي کاینټیک زنځیر د پښو تمرینونه (چیرې چې پښه د سطحې سره په دوامداره تماس کې پاتې کیږي) ممکن د نظارت شوي خلاص کاینټیک زنځیر تمرینونو په پرتله لنډمهاله ګټه چمتو کړي (چیرې چې پښې په آزاده توګه حرکت کوي) د ځینې پیټیلوفیمورال لپاره. د درد سنډروم نښې نښانې (جدول 4). ټول ګډونوال د 30 څخه تر 45 دقیقو پورې روزل شوي، په اونۍ کې 3 ځله د 5 اونیو لپاره. دواړو ډلو ته لارښوونه شوې وه چې د هرې روزنې ناستې وروسته د جامد ټیټ غړو غځول ترسره کړي. هغه کسان چې د تړلو زنځیرونو تمرینونو ته تصادفي نظارت شوي (1) د پښو فشارونه، (2) زنګونونه، (3) سټیشنري بایسکل کول، (4) قطار کول، (5) ګام پورته کول او قدم ښکته تمرینونه، او (6) د کود کولو پرمختللی تمرینونه . د خلاص زنځیر تمرین برخه اخیستونکو ترسره کړل (1) د کواډ عضلاتو اعظمي انقباض ، (2) مستقیم پښه پورته کول ، (3) لنډ آرک حرکتونه له 10 � څخه تر بشپړ زنګون پورې ، او (4) د پښو اضافه کول. د اغیزې اندازې راپور نه دی ورکړل شوی، مګر لیکوالانو د احصایې له پلوه د پام وړ توپیرونه راپور کړي چې په 3 میاشتو کې د تړل شوي کاینټیک زنځیر تمرین لپاره (1) د بندولو فریکونسۍ (P = .03)، (2) د کلک کولو احساس (P = .04)، (3) د اسوکینیټیک ازموینې سره درد (P = .03)، او (4) د شپې درد (P = .02). د دې پایلو کلینیکي اهمیت نامعلوم دی. په هره تعقیبي دوره کې د کوم بل درد یا فعال اقداماتو لپاره د ډلو ترمنځ د احصایوي پلوه مهم توپیرونه شتون نلري.

 

جدول 4 د هپ، ران، یا زنګون د نرم نسج ټپونو لپاره د تمرین اغیزمنتوب په اړه د منل شوي تصادفي کنټرول آزموینې لپاره د شواهدو جدول

 

جدول 4 د هپ، ران، یا زنګون د نرم نسج ټپونو لپاره د تمرین اغیزمنتوب په اړه د منل شوي تصادفي کنټرول آزموینې لپاره د شواهدو جدول

 

پرله پسې د اډوکټور پورې اړوند د غاړې درد

 

د 1 RCT څخه شواهد وړاندیز کوي چې د کلینیک پر بنسټ د ډله ایز تمرین پروګرام د دوامداره اضافه کونکي پورې اړوند د درد درد لپاره د پاملرنې د څو ماډل پروګرام څخه ډیر اغیزمن دی. H�lmich et al د نارینه ورزشکارانو یوه ډله مطالعه کړه چې د 2 میاشتو څخه ډیر د اضافې پورې اړوند د درد درد کلینیکي تشخیص سره (منځنۍ موده، 38-41 اونۍ؛ حد، 14-572 اونۍ) د اوسټیټس پبیس سره یا پرته. برخه اخیستونکي په تصادفي ډول (1) د کلینیک میشته ډله ایز تمرین برنامې ته (په اونۍ کې 3 ناستې د 8-12 اونیو لپاره) چې د اسمیتریک او متمرکز مقاومت پیاوړتیا تمرینونه پکې شامل دي د اضافه کونکو ، تنې او pelvis لپاره؛ د ټیټې برخې لپاره د توازن او چټکتیا تمرینونه؛ او د معدې، شا او ښکته غاړې لپاره غځول (د اضافه کونکي عضلاتو استثنا سره) یا (2) د ملټي موډل فزیوتراپي پروګرام (په اونۍ کې 2 لیدنې د 8-12 اونیو لپاره) چې لیزر لري؛ د انتقالي رګ مساج؛ transcutaneous بریښنایی اعصاب محرک (TENS)؛ او د اډوکټرانو، هیمسټرینګونو او هپ فلیکسرونو لپاره غځول (جدول 4). د مداخلې څخه څلور میاشتې وروسته، د تمرین ګروپ ډیر احتمال درلود چې راپور ورکړي چې د دوی حالت خورا ښه دی (RR، 1.7 [95٪ CI، 1.0-2.8]).

 

ناوړه پیښې

 

هیڅ یو پکې شامل شوي مطالعې د منفي پیښو په فریکونسۍ یا طبیعت باندې تبصره نه ده کړې.

 

د بحث

 

د شواهدو لنډیز

 

زموږ سیسټمیک بیاکتنې د هپ، ران، یا زنګون د نرم نسج ټپونو مدیریت لپاره د تمرین اغیزمنتوب معاینه کړی. د 1 RCT څخه شواهد وړاندیز کوي چې د کلینیک پر بنسټ پرمختللی ګډ تمرین برنامه ممکن د متغیر دورې د patellofemoral درد سنډوم مدیریت لپاره د معلوماتو او مشورې چمتو کولو په پرتله اضافي لنډ یا اوږد مهاله ګټه وړاندې کړي. داسې شواهد هم شتون لري چې څارل شوي تړل شوي کاینټیک زنځیر تمرینونه ممکن د خلاص کینیټیک زنځیر تمرینونو په پرتله د ځینې پیټیلوفیمورل درد سنډروم نښو لپاره ګټور وي. د دوامداره اضافه کونکي پورې اړوند د درد درد لپاره، د 1 RCT څخه شواهد وړاندیز کوي چې د کلینیک پر بنسټ د ډله ایز تمرین پروګرام د پاملرنې د څو ماډل پروګرام څخه ډیر اغیزمن دی. د تمرین نسخې د عام او پرله پسې استعمال سره سره، د ټیټې برخې د نرم نسج ټپونو مدیریت لپاره د تمرین کارولو لپاره د لوړ کیفیت محدود شواهد شتون لري. په ځانګړې توګه، موږ د ځینې عام تشخیص شوي شرایطو مدیریت لپاره د تمرین په اړه د لوړ کیفیت مطالعې ونه موندلې پشمول د پیټیلر ټینډینوپیتي، د هیمسټرینګ سپرین او فشار ټپونه، د هیمسټرینګ ټینډینوپیتي، ټروچینټریک بورسیت، یا د هپ کیپسول زخمونه.

 

د ډاکټر جیمینز عکس چې ناروغ ته د بیارغونې تمرینونه ښیې.

 

مخکینی سیستماتیک بیاکتنې

 

زموږ پایلې د پخوانیو سیسټمیک بیاکتنو موندنو سره مطابقت لري، پایله یې دا ده چې تمرین د پیټیلوفیمورال درد سنډوموم او د غاړې درد مدیریت لپاره اغیزمن دی. په هرصورت، د پخوانیو سیسټمیک بیاکتنو پایلې چې د پیټیلر ټینډینوپیتي او د حاد هیمسټرینګ ټپونو مدیریت لپاره د تمرین کارول معاینه کوي بې پایلې دي. یوې بیاکتنې د سنکیټریک روزنې کارولو لپاره قوي شواهد یادونه وکړه، پداسې حال کې چې نورو د ناڅرګندتیا راپور ورکړی چې ایا جلا جلا تمرینونه د تمرین د نورو ډولونو په پرتله د ټینینوپیتي لپاره ګټور دي. برسېره پر دې، د سختو ټپونو د مدیریت لپاره د اوږدیدو، چټکتیا او د تنې ثبات تمرینونو، یا د سلمپ سټرچنګ څخه د مثبت اغیز محدود شواهد شتون لري. د سیستماتیک بیاکتنې او زموږ په کار کې د منلو وړ محدود شمیر مطالعاتو ترمینځ مختلف پایلې ممکن د میتودولوژي توپیرونو ته منسوب شي. موږ د پخوانیو سیسټمیک بیاکتنو د حوالې لیستونه وڅیړل، او ډیری مطالعې چې په بیاکتنو کې شاملې وې زموږ د شاملولو معیارونه نه پوره کوي. ډیری مطالعې چې په نورو بیاکتنو کې منل شوي د نمونې کوچنۍ اندازې درلودې (b30 د درملنې بازو لپاره). دا د پاتې ګډوډۍ خطر زیاتوي پداسې حال کې چې د اغیز اندازې دقیقیت هم کموي. سربیره پردې، یو شمیر سیسټمیک بیاکتنې د قضیې لړۍ او د قضیې مطالعې شاملې وې. دا ډول مطالعات د مداخلو اغیزمنتوب ارزولو لپاره ډیزاین شوي ندي. په نهایت کې، پخوانیو بیاکتنو کې مطالعې شاملې وې چیرې چې تمرین د څو موډل مداخلې برخه وه، او د پایلې په توګه، د تمرین جلا اغیزه نشي موندلی. د هغو مطالعاتو څخه چې زموږ د انتخاب معیارونه یې پوره کړي، ټول زموږ په بیاکتنه کې په جدي توګه ارزول شوي، او یوازې 3 د تعصب کم خطر درلود او زموږ په ترکیب کې شامل شوي.

 

ځواک

 

زموږ بیاکتنه ډیری ځواک لري. لومړی، موږ د لټون یوه سخته ستراتیژي جوړه کړه چې په خپلواکه توګه د دویم کتابتون لخوا بیاکتنه شوې. دوهم، موږ د احتمالي اړوندو مطالعاتو د انتخاب لپاره واضح شاملول او د جالتیا معیارونه تعریف کړل او یوازې د مناسب نمونې اندازې سره مطالعې په پام کې نیول شوې. دریم، د روزل شویو بیاکتونکو جوړه جوړه شوې او په انتقادي توګه د وړ مطالعاتو ارزونه کوي. څلورم، موږ د معیارونو یو معتبر سیټ (SIGN) کارولی ترڅو د مطالعاتو ارزونه وکړي. په نهایت کې، موږ خپل ترکیب د تعصب د ټیټ خطر سره مطالعې ته محدود کړ.

 

د راتلونکي څیړنې لپاره محدودیتونه او سپارښتنې

 

زموږ بیاکتنه هم محدودیتونه لري. لومړی، زموږ لټون په انګلیسي ژبه کې خپاره شوي مطالعاتو پورې محدود و. په هرصورت، پخوانیو بیاکتنو موندلي چې د انګلیسي ژبې مطالعاتو ته د سیستماتیک بیاکتنې محدودیت په راپور شوي پایلو کې د تعصب لامل نه دی. دوهم، زموږ د هپ، ران، یا زنګون د نرم نسج ټپونو پراخه تعریف سره سره، زموږ د لټون ستراتیژي ممکن ټول احتمالي اړونده مطالعات نه وي نیولي. دریم، زموږ بیاکتنې ممکن د 1990 څخه دمخه خپاره شوي احتمالي اړونده مطالعات له لاسه ورکړي وي. موږ موخه دا وه چې دا د پخوانیو سیسټمیک بیاکتنو د حوالې لیست په لاسي لټون سره راکم کړو. په نهایت کې ، انتقادي ارزونه ساینسي قضاوت ته اړتیا لري چې ممکن د بیاکتونکو ترمینځ توپیر ولري. موږ د SIGN وسیلې په کارولو کې د بیاکتنې کونکو روزنې او د مطالعې د منلو وړ ټاکلو لپاره د توافق پروسې په کارولو سره دا احتمالي تعصب کم کړی. په ټولیز ډول، زموږ سیستماتیک بیاکتنه پدې برخه کې د قوي څیړنې نیمګړتیا په ګوته کوي.

 

د ټیټې برخې د نرم نسج ټپونو مدیریت لپاره د تمرین اغیزمنتوب په اړه لوړ کیفیت مطالعې ته اړتیا ده. ډیری مطالعې چې زموږ په بیاکتنه کې شاملې وې (63٪) د تعصب لوړ خطر درلود او زموږ په ترکیب کې شامل نشو. زموږ بیاکتنې په ادب کې مهم تشې په ګوته کړې. په ځانګړې توګه، مطالعې ته اړتیا ده چې د تمرینونو ځانګړي اغیزو، د دوی اوږدمهاله اغیزو، او د مداخلې غوره خوراکونه خبر کړي. برسېره پردې، مطالعې ته اړتیا ده چې د مختلف ډوله تمرین پروګرامونو نسبي اغیزمنتوب معلوم کړي او که چیرې اغیزمنتوب د هپ، ران، او زنګون د نرم نسج ټپونو لپاره توپیر ولري.

 

پایله

 

د لوړ کیفیت محدود شواهد شتون لري چې د هپ، ران او زنګون د نرم نسج ټپونو مدیریت لپاره د تمرین کارولو خبر کړي. اوسني شواهد وړاندیز کوي چې د کلینیک پر بنسټ پرمختللی ګډ تمرین برنامه ممکن د بیا رغونې د ښه والي لامل شي کله چې د پیټیلوفیمورل درد سنډوم مدیریت لپاره د آرام کولو او د درد هڅوونکو فعالیتونو څخه مخنیوي په اړه معلوماتو او مشورې ته اضافه شي. د دوامداره اضافه کونکي پورې اړوند د غاړې درد لپاره، د نظارت شوي کلینیک پر بنسټ د ډله ایز تمرین پروګرام د بیا رغونې په وده کې د ملټي موډل پاملرنې څخه ډیر اغیزمن دی.

 

د تمویل سرچینې او د ګټو احتمالي شخړې

 

دا څیړنه د اونټاریو د مالیې وزارت او د اونټاریو د مالي خدماتو کمیسیون (RFP شمیره OSS_00267175) لخوا تمویل شوې. د تمویل اداره د معلوماتو په راټولولو، د معلوماتو تحلیل، د معلوماتو تفسیر، یا د مسودې مسوده کې ښکیل نه وه. څیړنه په یوه برخه کې د کاناډا د څیړنې رییسانو برنامې څخه د تمویل څخه مننه شوې. پیری کټ مخکې د اونټاریو د مالیې وزارت څخه د مرستې څخه تمویل ترلاسه کړی؛ د کاناډا د Chiropractic محافظتي ټولنې لپاره مشوره؛ د ملي قضایي انسټیټیوټ او سوسیټی ډیس میډیسن متخصصینو دو کیوبیک لپاره د وینا او / یا تدریس ترتیبات؛ سفر/سفر، د اروپا د نخاع ټولنه؛ د مدیرانو بورډ، د اروپا سپین ټولنه؛ مرستې: Aviva کاناډا؛ د فیلوشپ ملاتړ، د کاناډا د څیړنې رییس برنامه د کاناډا د روغتیا څیړنې انستیتیوت. د دې مطالعې لپاره د ګټو نور شخړې راپور شوي ندي.

 

د ونډې اخیستنې معلومات

 

  • د مفکورې پراختیا (د څیړنې لپاره چمتو شوی نظر): DS, CB, PC, JW, HY, SV
  • ډیزاین (د پایلو تولید لپاره میتودونه پلان شوي): DS, CB, PC, HS, JW, HY, SV
  • نظارت (وړاندی شوی نظارت، د تنظیم او پلي کولو مسؤلیت، د نسخې لیکل): DS, PC
  • د معلوماتو راټولول / پروسس کول (د تجربو، د ناروغ مدیریت، سازمان، یا راپور ورکولو ډاټا لپاره مسؤل): DS، CB، HS، JW، DeS، RG، HY، KR، JC، KD، PC، PS، RM، SD، SV
  • تحلیل/تفسیر (د احصایوي تحلیل، ارزونې او د پایلو د وړاندې کولو مسؤلیت): DS, CB, PC, HS, MS, KR, LC
  • د ادب لټون (د ادب لټون ترسره شوی): ATV
  • لیکنه (د نسخې د یوې مهمې برخې لیکلو مسؤلیت): DS, CB, PC, HS
  • انتقادي بیاکتنه (د فکري مینځپانګې لپاره بیاکتل شوې نسخه ، دا د املا او ګرامر چیک کولو پورې اړه نلري): DS, PC, HS, JW, DeS, RG, MS, ATV, HY, KR, JC, KD, LC, PS, SD, RM، SV

 

عملي غوښتنلیکونه

 

  • داسې شواهد شتون لري چې وړاندیز کوي چې د کلینیک پر بنسټ تمرینونه ممکن د پیټیلوفیمورال درد سنډروم یا د اضافې پورې اړوند د غاړې درد ناروغانو ته ګټه ورسوي.
  • نظارت شوي پرمختللی تمرینونه ممکن د معلوماتو / مشورې په پرتله د متغیر دورې د پیټیلوفیمورل درد سنډروم لپاره ګټور وي.
  • څارل شوي تړل شوي متحرک زنځیر تمرینونه ممکن د ځینې پیټیلوفیمورل درد سنډروم نښو لپاره د خلاص کاینټیک زنځیر تمرینونو په پرتله ډیرې ګټې چمتو کړي.
  • د دوامداره کمبود درد کې د ځان ارزول شوي پرمختګ د کلینیک پر بنسټ د ډله ایز تمرین پروګرام وروسته د ملټي موډل فزیوتراپي په پرتله لوړ دی.

 

ایا غیر انتفاعي مداخلې د سر دردونو مدیریت لپاره اغیزمنې دي چې د غاړې درد سره تړاو لري؟

 

سربیره پر دې،نور غیر انتفاعي مداخلې، او همدارنګه غیر فارماسولوژیکي مداخلې هم په عام ډول کارول کیږي چې د غاړې درد او د غاړې دردونو سره د سر درد نښو درملنه کې مرسته وکړي، لکه ویلپلش، د موټرو پیښو له امله رامنځته کیږي. لکه څنګه چې مخکې یادونه وشوه، whiplash د غاړې ټپونو یو له خورا عام ډولونو څخه دی چې د موټرو پیښو پایله ده. د Chiropractic پاملرنه، فزیکي درملنه او تمرین، د لاندې څیړنو مطالعاتو مطابق، د غاړې درد نښو نښانو ته وده ورکولو لپاره کارول کیدی شي.

 

انتزاعي

 

هدف

 

د 2000-2010 هډوکي او د ګډې لسیزې کاري ځواک موندنې تازه کول د غاړې درد او د هغې اړوند اختلالات او د غاړې درد سره د سر درد سره د ناروغانو اداره کولو لپاره د غیر انتفاعي او غیر فارماسولوژیکي مداخلو اغیزمنتوب ارزونه (د بیلګې په توګه ، فشار - ډول، cervicogenic، یا whiplash پورې اړوند سر درد).

 

میتودونه

 

موږ د 1990 څخه تر 2015 پورې پنځه ډیټابیسونه د تصادفي کنټرول شوي محاکمو (RCTs) لپاره پلټلي، د کوهورټ مطالعاتو، او د قضیې کنټرول مطالعات د نورو مداخلو، پلیسبو/شام، یا هیڅ مداخلې سره غیر انتفاعي مداخلې پرتله کوي. د خپلواکو بیاکتونکو تصادفي جوړه د سکاټلینډ انټرکالجیټ لارښود شبکې معیارونو په کارولو سره د ساینسي منلو وړتوب ټاکلو لپاره د وړ وړ مطالعاتو ارزونه وکړه. د تعصب د ټیټ خطر سره مطالعات د غوره شواهدو ترکیب اصولو په تعقیب ترکیب شوي.

 

پایلې

 

موږ 17,236 حوالې سکرین کړې، 15 مطالعې اړونده وې، او 10 د تعصب کم خطر درلود. شواهد وړاندیز کوي چې د ایپیسوډیک فشار ډوله سر درد باید د ټیټ بار برداشت کولو کرینیوسرویکل او سیروکوسکوپولر تمرینونو سره اداره شي. هغه ناروغان چې د اوږدمهاله فشار ډوله سر درد لري ممکن د ټیټ بار برداشت کولو کرینیوسرویکل او سیروسکوکاپولر تمرینونو څخه هم ګټه پورته کړي. د فشار سره د مبارزې درملنې سره د آرامۍ روزنه؛ یا څو موډل پاملرنه چې د نخاعي حرکت کول، د کرینیوسرویکل تمرینونه، او د پوستکي سمون شامل دي. د رحم د سر درد لپاره ، د ټیټ بار برداشت کولو کرینیوسرویکل او سیروسکوپیولر تمرینونه؛ یا د رحم او سینې نخاع ته لاسي درملنه (د خوځښت سره یا پرته له حرکت کولو) ممکن هم ګټور وي.

 

د زړو جوړه عکس چې د ټیټ اغیزې بیارغونې تمرینونو کې برخه اخلي.

 

نتيجه ګيري:

 

د غاړې درد سره د سر درد اداره کول باید تمرین شامل وي. هغه ناروغان چې د اوږدمهاله فشار ډوله سر درد سره مخ وي ممکن د فشار سره د مبارزې درملنې یا ملټي موډل پاملرنې سره د آرامۍ روزنې څخه هم ګټه پورته کړي. هغه ناروغان چې د رحم د سر درد لري ممکن د لارښود درملنې کورس څخه هم ګټه پورته کړي.

 

عمده

 

غیر انتفاعي مداخلې، د فشار ډوله سر درد، د رحم د سر درد، د سر درد د whiplash زخم ته منسوب، سیسټمیک بیاکتنه

 

یاداښتونه

 

کوروداني د

 

موږ غواړو د ټولو هغو اشخاصو څخه مننه او مننه وکړو چې پدې بیاکتنه کې یې مهمې مرستې کړې دي: رابرټ بریسن، پونم کاردوسو، جې ډیویډ کاسیډي، لورا چنګ، ډګلاس ګراس، موری کرهن، میشل لایرت، ګیل لینډسي، پیټریک لوزیل، مایک پاولډن، راجر سالهاني، جان سټپلټن، انګیلا ویرون، او لیسلي ویرویل. موږ غواړو د اونټاریو ټیکنالوژۍ انسټیټیوټ پوهنتون کې د ټریش جانز ویلسن څخه د هغې د لټون ستراتیژۍ بیاکتنې لپاره مننه وکړو.

 

د اخالقي معیارونو سره سمون

 

د ګټو شخړه

 

ډاکټر پییر کاټ د اونټاریو حکومت، د مالیې وزارت، د کاناډا د څیړنې رییس پروګرام څخه تمویل، د ملي قضایي انسټیټیوټ څخه د لیکچر لپاره شخصي فیس، او د اروپا د سپینې ټولنې څخه د تدریس لپاره شخصي فیس ترلاسه کړی دی. ډاکټر Silvano Mior او Margareta Nordin د مطالعې لپاره غونډو کې د ګډون لپاره د سفر لګښتونو لپاره تادیه ترلاسه کړې. پاتې لیکوالان د ګټو هیڅ اعلان راپور نه ورکوي.

 

تمویل

 

دا کار د اونټاریو د مالیې وزارت او د اونټاریو د مالي خدماتو کمیسیون لخوا ملاتړ شوی [RFP# OSS_00267175]. د تمویل ادارې د مطالعې ډیزاین، راټولولو، تحلیل، د معلوماتو تفسیر، د نسخې لیکلو یا د خپرولو لپاره د نسخې سپارلو پریکړه کې هیڅ ډول ښکیلتیا نه درلوده. دا څیړنه په یوه برخه کې د کاناډا د څیړنې رییس پروګرام لخوا د اونټاریو ټیکنالوژۍ انستیتیوت پوهنتون کې د معلولیت مخنیوي او بیارغونې په برخه کې د کاناډا د څیړنې رییس ډاکټر پییر کیټ ته د تمویل له امله ترسره شوې.

 

په پای کښې،د کرایټرایکیک پاملرنې او نورو غیر انتفاعي مداخلو کې شامل تمرین باید د درملنې د یوې اړینې برخې په توګه وکارول شي ترڅو د غاړې ټپ نښې نښانې او همدارنګه د هپ، ران او زنګون ټپونو کې نور هم مرسته وکړي. د پورته څیړنیزو مطالعاتو په وینا، تمرین، یا فزیکي فعالیت، د موټرو حادثې ټپیانو ناروغانو لپاره د رغیدو وخت ګړندی کولو او د نخاع اغیزمن شوي جوړښتونو ته د ځواک، انعطاف او خوځښت بیا رغولو لپاره ګټور دی. معلومات د بایو ټیکنالوژۍ معلوماتو ملي مرکز (NCBI) څخه راجع شوي. زموږ د معلوماتو ساحه د chiropractic او همدارنګه د نخاعي ټپونو او شرایطو پورې محدوده ده. د موضوع په اړه د بحث کولو لپاره، مهرباني وکړئ د ډاکټر جیمینز څخه پوښتنه وکړئ یا موږ سره اړیکه ونیسئ 915-850-0900 .

 

د ډاکټر الیکس جیمینز لخوا جوړ شوی

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

اضافي موضوعات: سکایټیکا

 

سکایټیکا ته د یو ډول ټپ یا حالت پرځای د نښو ټولګه ویل کیږي. نښې نښانې د درد، بې حسي او د شاتنۍ عصبي نسج څخه د ټوټو او رانونو څخه ښکته او د یوې یا دواړو پښو او پښو له لارې د درد احساس کوي. سکایټیکا معمولا د انسان په بدن کې د ترټولو لوی اعصاب د خارش، سوزش یا کمپریشن پایله ده، په عمومي ډول د هیرنیټ ډیسک یا د هډوکي سپور له امله.

 

د کارټون پیپر بوای بلاګ عکس لوی خبرونه

 

مهمه موضوع: اضافي اضافي: د سکایټیکا درد درملنه

 

 

خالي
ماخذونه

1. Lambers K, Ootes D, Ring D. د ټیټو ناروغانو پیښې
د افراطیت ټپونه د متحده ایالاتو بیړنیو څانګو ته وړاندې کیږي
اناتومي سیمه، د ناروغۍ کټګوري، او عمر. کلین آرتوپ ریلټ
Res 2012;470(1):284-90.
2. د کار ځای د خوندیتوب او بیمې بورډ. د شمیرو له مخې: 2014
د WSIB احصایوي راپور. د زخم پروفایل مهال ویش 1؛ تاریخي
او د بدن د زخمونو مخکښې برخې په اړه اضافي معلومات.
[د جون 22، 2015 ته اشاره شوې]؛ له دې څخه شتون لري: www.
wsibstatistics.ca/en/s1injury/s1part-of-body/ 2014.
3. Hincapie CA، Cassidy JD، C�tP، Carroll LJ، Guzman J.
د Whiplash ټپ د غاړې درد څخه ډیر دی: د نفوس پر بنسټ
د ټرافيکي ټپي کیدو وروسته د درد ځایی کولو مطالعه. J اشغال چاپیریال
Med 2010;52(4):434-40.
4. د کار احصایې اداره د متحده ایالاتو د کار وزارت. غیر وژونکي
حرفوي ټپونه او ناروغۍ چې ورځې لرې اړتیا لري
کار جدول 5. واشنګټن ډي سي 2014 [د جون 22، 2015]؛
له لاندې www.bls.gov/news.release/archives/
osh2_12162014.pdf 2013.
5. د نوي زیلاند لارښود پرمختګ ګروپ. تشخیص او
د نرم نسج زنګون ټپونو مدیریت: داخلي اختلالات.
غوره تمرین د شواهدو پر بنسټ لارښود. ویلینګټن: حادثه
د جبران کارپوریشن؛ 2003 [[22 جون 2015]; شته
له: www.acc.co.nz/PRD_EXT_CSMP/groups/
external_communications/documents/guide/wcmz002488.pdf].
6. Bizzini M, Childs JD, Piva SR, Delitto A. سیستماتیک بیاکتنه
د patellofemoral درد لپاره د تصادفي کنټرول شوي ازموینې کیفیت
سنډروم J Orthop سپورت فزیک 2003؛ 33(1): 4-20.
7. Crossley K, Bennell K, Green S, McConnell J. A سیستماتیک
د patellofemoral درد لپاره د فزیکي مداخلو بیاکتنه
سنډروم کلین ج سپورټ میډ ۲۰۰۱؛ ۱۱(۲):۱۰۳-۱۰.
8. هاروي ډي، اولیري ټي، کمار ایس د سیستماتیک بیاکتنه
د تمرین پیرامیټونو په اړه تصادفي کنټرول شوي ازموینې
د patellofemoral درد درملنه: څه کار کوي؟ J Multidiscip
روغتیا 2011؛ ​​4:383-92.
9. Lepley AS، Gribble PA، Pietrosimone BG. د الکترومیوګرافیک اغیزې
د کواډریسیپس ځواک په اړه بایو فیډ بیک: یو سیسټمیک
بیاکتنه د J ځواک کنډک ریس 2012؛ 26(3):873-82.
10. پیټرز JS، ټیسسن این ایل. نږدې تمرینونه په درملنه کې اغیزمن دي
د پیټیلوفیمورال درد سنډروم: یو سیسټمیک بیاکتنه. Int J Sports
Phys Ther 2013;8(5):689-700.
11. Wasielewski NJ، Parker TM، Kotsko KM. د ارزونې
د کواډریسیپس فیموریس لپاره الکترومیوګرافیک بایو فیډبیک: a
سیستماتیک بیاکتنه J اتل ټرین 2011؛ ​​46(5):543-54.
12. کریسټینسن جې، فرانکلین-ملر A. په عضلاتو کې د مقاومت روزنه
بیا رغونه: یو سیستماتیک بیاکتنه. Br J سپورت میډ
2012;46(10):719-26.
13. لارسن ME، کال I، نیلسن-هیلندر K. د پیټیلر درملنه
tendinopathy د تصادفي کنټرول سیسټمیک بیاکتنه
محاکمې د زنګون سرګ سپورټ ټراماتول آرتروسک 2012؛ 20 (8): 1632-46.
14. Malliaras P، Barton CJ، Reeves ND، Langberg H. Achilles او
د پیټیلر ټینډینوپیتي بار کولو پروګرامونه: یو سیسټمیک بیاکتنه
د کلینیکي پایلو پرتله کول او د احتمالي میکانیزمونو پیژندل
د اغیزمنتیا لپاره. د سپورت میډ 2013؛43(4):267-86.
15. Wasielewski NJ، KotskoKM. ایا په زړه پوری تمرین درد کموي
او په فزیکي توګه فعال لویانو کې د نښې نښانې سره ځواک ته وده ورکوي
د ټیټ افراطیت ټینډینوسس؟ یو سیستماتیک بیاکتنه. J اتل ټرین
2007;42(3):409-21.
16. Reurink G، Goudswaard GJ، Tol JL، Verhaar JA، Weir A، Moen
MH. د حاد هیمسټرینګ ټپونو لپاره معالجې مداخلې: a
سیستماتیک بیاکتنه Br J Sports Med 2012;46(2):103-9.
17. د اورتوپیډیک جراحانو امریکایی اکاډمۍ. درزونه، درزونه،
او نور د نرم نسج ټپونه. [تازه د جولای 2007 مارچ 11،
۲۰۱۳] ; له دې څخه شتون لري: orthoinfo.aaos.org/topic.cfm?topic=
A00304 2007.
18. Abenhaim L، Rossignol M، Valat JP، et al. د فعالیت رول
د ملا درد د درملنې درملنه. راپور
د ملا درد په اړه د پاریس نړیوال کاري ځواک. نخاع 2000;
25(4 suppl):1S-33S.
19. McGowan J، Sampson M، Lefebvre C. یو شواهد
د بریښنایی لټون ستراتیژیو د پیر بیاکتنې لپاره پراساس چک لیست
(پریس ای بی سی). د ایویډ پر بنسټ د کتابتون Inf عملی 2010؛5(1):149-54.
20. سمپسون ایم، مکګوان ج، کوګو ای، ګریمشا ج، موهر ډي،
Lefebvre C. د همکارانو لپاره د شواهدو پر بنسټ د تمرین لارښود
د بریښنایی لټون ستراتیژیو بیاکتنه. J Clin Epidemiol 2009;
62 (9): 944-52.
21. Almeida MO، Silva BN، Andriolo RB، Atallah AN، Peccin MS.
د تمرین پورې اړوند عضلاتي درملنې لپاره محافظه کار مداخلې ،
د معدې او نس ناستي درد. کوچران
ډیټابیس سیسټم Rev 2013؛ 6:CD009565.
22. Ellis R, Hing W, Reid D. Iliotibial band friction syndrome�a
سیستماتیک بیاکتنه انسان 2007؛12(3):200-8.
23. مچوتکا زی، کمار ایس، پیریټون ایل جی. د سیستماتیک بیاکتنه
د غاړې درد لپاره د تمرین درملنې اغیزې په اړه ادبیات
ورزشکاران سپورت میډ ارترروسک بیا رغونه ټیکنالوژي 2009؛ 1(1):5.
24. Moksnes H، Engebretsen L، Risberg MA. اوسني شواهد
په ماشومانو کې د ACL ټپونو درملنې لپاره ټیټ دی: یو سیسټمیک
بیاکتنه د J Bone Joint Surg Am 2012;94(12):1112-9.
25. هاربر آر، ملر J. د سپارښتنو د درجې لپاره یو نوی سیسټم
د شواهدو پر بنسټ لارښوونې. BMJ 2001;323(7308):
334-6.
26. کارول LJ، Cassidy JD، Peloso PM، Garritty C، Giles-Smith L.
د سیسټمیک لټون او بیاکتنې کړنالرې: د روغتیا نړیوال سازمان پایلې
د نرم ټراماتیک دماغ په اړه د همکارۍ مرکز کاري ځواک
ټپ. J Rehabil Med 2004 (43 suppl): 11-4.
27. کارول LJ، Cassidy JD، Peloso PM، et al. د غوره لپاره میتودونه
د غاړې درد او د هغې اړوند اختلالاتو کې د شواهدو ترکیب:
د هډوکي او ګډې لسیزې 2000-2010 کاري ځواک د غاړې درد
او ورسره تړلي اختلالات. JManipulative Physiol Ther 2009;
32(2 suppl):S39-45.
28. C�t� P, Cassidy JD, Carroll L, Frank JW, Bombardier C. A.
د حاد whiplash د تشخیص سیستماتیک بیاکتنه او یو نوی
د ادبياتو د ترکیب لپاره مفکوره چوکاټ. نخاع (Phila
Pa 1976) 2001;26(19):E445-58.
29. Hayden JA, Cote P, Bombardier C. د کیفیت ارزونه
په سیستماتیک بیاکتنو کې د تشخیص مطالعات. Ann Intern Med 2006;
144 (6): 427-37.
30. Hayden JA, van der Windt DA, Cartwright JL, Cote P,
Bombardier C. د پروګنوسټیک فکتورونو په مطالعاتو کې د تعصب ارزونه.
این انټر میډ 2013؛158(4):280-6.
31. Spitzer WO، Skovron ML، Salmi LR، et al. علمي
په Whiplash-Associated کې د کیوبیک کاري ځواک مونوګراف
اختلالات: د whiplash او د هغې مدیریت بیا تعریف کول. نخاع
1995;20(8 Suppl):1S-73S.
32. van der Velde G، van Tulder M، Cote P، et al. د حساسیت
هغه میتودونو ته پایلې بیاکتنه چې د محاکمې ارزونې او شاملولو لپاره کارول کیږي
د معلوماتو په ترکیب کې کیفیت. نخاع (Phila Pa 1976) 2007;32(7):
796-806.
33. سلاوین RE. د غوره شواهدو ترکیب: یو هوښیار بدیل
میټا تحلیل. J Clin Epidemiol 1995;48(1):9-18.
34. Hinman RS، McCrory P، Pirotta M، et al. د موثریت
د زنګون د اوږدمهاله درد لپاره ایکوپنکچر: د تصادفي لپاره پروتوکول
د زیلین ډیزاین په کارولو سره کنټرول محاکمه. د BMCC تکمیلی بدیل
میډ 2012؛ 12:161.
35. Crossley KM، Bennell KL، Cowan SM، Green S. تحلیل
د هغو کسانو لپاره د پایلو اقدامات چې د patellofemoral درد لري: کوم چې
د اعتبار وړ او معتبر دي؟ د ارچ فزیک میډ بیا رغونه 2004؛ 85(5):
815-22.
36. Cohen J. د نومول شوي ترازو لپاره د موافقت ضمیمه. تعلیم
Psychol Meas 1960;20(1):37-46.
37. ابرامس KR، Gillies CL، Lambert PC. د میټا تحلیل
په متفاوت ډول راپور شوي محاکمې د اساسی کرښې څخه بدلون ارزوي.
Stat Med 2005;24(24):3823-44.
38. Follmann D, Elliott P, Suh I, Cutler J. Variance imputation for for
د دوامداره غبرګون سره د کلینیکي آزموینو عمومي کتنه. جې کلین
Epidemiol 1992;45(7):769-73.
39. Moher D، Liberati A، Tetzlaff J، Altman DG. غوره شوی
د سیسټمیک بیاکتنې او میټا تحلیلونو لپاره د راپور ورکولو توکي:
د PRISMA بیان. BMJ 2009;339:b2535.
40. Askling CM, Tengvar M, Thorstensson A. Acute hamstring
د سویډن په غوره فوټبال کې ټپونه: یو احتمالي تصادفي
د بیارغونې دوه پروتوکولونو پرتله کول کلینیکي محاکمه.
Br J Sports Med 2013;47(15):953-9.
41. Dursun N، Dursun E، Kilic Z. الکترومیوګرافیک بایوفیډ بیک کنټرول شوی
د پټلوفیمورل لپاره د محافظه کار پاملرنې په مقابل کې تمرین
د درد سنډروم د ارچ فزیک میډ بیا رغونه 2001؛82(12):1692-5.
42. هریسن ای ایل، شیپرډ ایم ایس، مک کوری AM. یو تصادفي
د فزیکي درملنې درملنې پروګرامونو کنټرول محاکمه په کې
د patellofemoral درد سنډروم. فزیوټر کولی شي 1999؛ 1999: 93-100.
43. Holmich P، Uhrskou P، Ulnits L، et al. د فعال موثریت
فزیکي روزنه د اوږدې مودې روږدي کونکي پورې اړوند درملنې په توګه
په ورزشکارانو کې د غاړې درد: تصادفي محاکمه. لانسیټ 1999;353(9151):
439-43.
44. Lun VM، Wiley JP، Meeuwisse WH، Yanagawa TL. اغیزمنتوب
د patellofemoral درد د درملنې لپاره د patellar bracing
سنډروم کلین ج سپورټ میډ ۲۰۰۱؛ ۱۱(۲):۱۰۳-۱۰.
45. Malliaropoulos N، Papalexandris S، Papalada A، Papacostas E.
د هیمسټرینګ ټپونو په بیا رغونه کې د غځولو رول: 80
ورزشکاران تعقیبوي. د میډ ساینس سپورت تمرین 2004؛ 36(5):756-9.
46. ​​van Linschoten R، van Middelkoop M، Berger MY، et al.
د پیټیلوفیمورل لپاره د معمول پاملرنې په پرتله د څارنې تمرین درملنه
د درد سنډروم: یو خلاص لیبل تصادفي کنټرول محاکمه. BMJ
2009;339:b4074.
47. Witvrouw E، Cambier D، Danneels L، et al. د تمرین اغیز
په ناروغانو کې د ویسټي عضلاتو د انعکاس غبرګون وخت باندې رژیمونه
د مخکینۍ زنګون درد سره: یو احتمالي تصادفي مداخله
مطالعه سکینډ جې میډ سای سپورت ۲۰۰۳؛۱۳(۴):۲۵۱-۸.
48. Witvrouw E، Lysens R، Bellemans J، Peers K، Vanderstraeten G.
د پټیلو فیمورل لپاره د خلاص بمقابله تړل شوي کاینټیک زنځیر تمرینونه
درد یو احتمالي، تصادفي مطالعه. ام جې سپورت میډ ۲۰۰۰؛
28 (5): 687-94.
49. جانسن AP، Sikich NJ، Evans G، et al. روغتیا ټیکنالوژي
ارزونه: د شواهدو پر بنسټ یو جامع چوکاټ
په اونټاریو کې سپارښتنې. د Int J ټیکنالوژي د روغتیا پاملرنې ارزونه
2009;25(2):141-50.

Accordion بند کړئ
د ملا درد لپاره د Chiropractic او روغتون بهر ناروغانو پاملرنې پرتله کول

د ملا درد لپاره د Chiropractic او روغتون بهر ناروغانو پاملرنې پرتله کول

د ملا درد یو له خورا عام لاملونو څخه دی چې خلک هر کال د دوی روغتیایی مسلکی څخه لیدنه کوي. د لومړني پاملرنې ډاکټر اکثرا لومړی ډاکټر دی چې کولی شي د مختلف ټپونو او / یا شرایطو درملنه چمتو کړي، په هرصورت، د هغو کسانو په منځ کې چې د ملا درد لپاره د تکمیلي او بدیل درملنې اختیارونه لټوي، ډیری خلک د کرایټرایکیک پاملرنې غوره کوي. د Chiropractic پاملرنه د عضلاتو او عصبي سیسټمونو د صدماتو او ناروغۍ په تشخیص، درملنې او مخنیوي تمرکز کوي، د نخاعي تعدیلاتو او د لاسي لاسوهنې کارولو له لارې د نخاعي غلطۍ سمولو سره.

 

نږدې 35٪ خلک د موټرو حادثو، سپورت ټپونو، او د عضلاتو د مختلفو فشارونو له امله د ملا درد لپاره د چایروتریکیک درملنه غواړي. کله چې خلک د حادثې په پایله کې صدمه یا ټپي کیږي، په هرصورت، دوی ممکن لومړی په روغتون کې د ملا درد د نښو نښانو درملنه ترلاسه کړي. د روغتون بهر ناروغانو پاملرنه هغه درملنه بیانوي کوم چې په طبي مرکز کې د شپې پاتې کیدو ته اړتیا نلري. یوه څیړنه یوه څیړنه ترسره کړه چې د درد درد لپاره د کرایټرایکیک پاملرنې او د روغتون خارج بستر مدیریت اغیزې پرتله کوي. پایلې په تفصیل سره لاندې تشریح شوي.

 

انتزاعي

 

موخه: د ټیټ درد درد لپاره د درې کلونو چایروتریکیک او د روغتون بهر ناروغانو مدیریت د تاثیر پرتله کولو لپاره.

 

ډيزاين: د ناروغانو تصادفي تخصیص د Chiropractic یا د روغتون بهر ناروغانو مدیریت ته.

 

ترتیب: د Chiropractic کلینیکونه او د روغتون بهر ناروغانو څانګې په II مرکزونو کې د یو بل څخه د مناسب سفر واټن کې.

 

مضمونونه: 741 نارینه او میرمنې چې عمرونه یې د 18-64 کلونو عمر لري د ملا د ټیټ درد سره چې په هغه کې د لاس وهنې مخنیوی نه و شوی.

 

د پایلو اقدامات: د ټول 0swestry پوښتنلیک سکور کې بدلون او د تخصیص شوي درملنې سره د درد او ناروغ رضایت لپاره سکور کې بدلون.

 

پایلې: د ټولټال 0swestry نمرو له مخې په دریو کلونو کې په ټولو ناروغانو کې ښه والی د 291/6 په اړه د هغو کسانو په پرتله چې د روغتونونو لخوا درملنه کیږي د chiropractors لخوا درملنه کیږي. د درد په اړه د Chiropractic ګټور اغیزه په ځانګړې توګه روښانه وه. هغه کسان چې د کایروپریکټرانو لخوا درملنه کیږي د محاکمې درملنې بشپړیدو وروسته د ملا درد لپاره نورې درملنې درلودې. د هغو دواړو په منځ کې چې په پیل کې د چایروپریکټرانو او روغتونونو څخه راجع شوي د روغتون مدیریت په پرتله په دریو کلونو کې د چایروپریکیک ګټور ارزول شوي.

 

پایلې: په دریو کلونو کې پایلې د مخکیني راپور موندنې تاییدوي چې کله د کرایټرایکیک یا روغتون معالجین د ناروغانو سره د ټیټ درد درد سره درملنه کوي ځکه چې دوی به په ورځ کې تمرین وکړي چې د چایروپریکیک لخوا درملنه کیږي د روغتونونو لخوا د درملنې په پرتله ډیرې ګټې او اوږدې مودې اطمینان ترلاسه کوي.

 

پېژندنه

 

په 1990 کې موږ د هغو ناروغانو په پرتله چې د روغتون د بهر ناروغانو مدیریت ترلاسه کوي په پرتله د چایروتریکیک لخوا درملنه شوي د ټیټ درد درد سره د لوی پرمختګ راپور ورکړ. دا محاکمه "عملي" وه چې معالجانو ته اجازه ورکوي چې د ناروغانو درملنه وکړي لکه څنګه چې دوی په ورځني تمرین کې وي. زموږ د لومړي راپور په وخت کې ټول ناروغان د شپږو میاشتو څخه زیات په آزموینې کې ندي. دا مقاله د ټولو ناروغانو لپاره تر دریو کلونو پورې بشپړ پایلې وړاندې کوي چې د Oswestry پوښتنلیکونو څخه معلومات تعقیبوي او د نورو پایلو لپاره د تحلیل لپاره شتون لري. موږ د پوښتنلیک څخه د درد په اړه معلومات هم وړاندې کوو، کوم چې د تعریف له مخې اصلي شکایت د راجع کولو یا ځان راجع کولو هڅونه ده.

 

انځور 1 د ملا درد لپاره د Chiropractic او روغتون د بهر ناروغانو پاملرنې پرتله کول

 

میتودونه

 

میتودونه زموږ په لومړي راپور کې په بشپړ ډول تشریح شوي. هغه ناروغان چې په پیل کې راجع شوي یا یا هم د کرایټرایکیک کلینیک ته یا په روغتون کې وړاندې کوي په تصادفي ډول تخصیص شوي ترڅو یا د چایروپریکیک یا روغتون کې درملنه وشي. ټولټال ۷۴۱ ناروغانو درملنه پیل کړې. پرمختګ د شا درد په اړه د Oswestry پوښتنلیک سره اندازه شوی، کوم چې د I 741 برخو لپاره نمرې ورکوي د بیلګې په توګه، د درد شدت او د پورته کولو، چلولو، او سفر کولو سره مشکل. پایله په پیمانه کې د 0 (نه درد یا ستونزې) څخه تر 0 پورې (د درد لپاره ترټولو لوړه نمرې او په ټولو توکو کې ترټولو لوی مشکل) ښودل شوي. د یو انفرادي شی لپاره، لکه درد، نمرې له 100 څخه تر 0 پورې وي. د پایلو اصلي اقدامات د هر تعقیب لپاره د درملنې دمخه د Oswestry سکور کې بدلونونه دي. په یو، دوه، او دریو کلونو کې ناروغان د دوی د محاکمې درملنې بشپړولو یا د تیر کلني پوښتنلیک څخه وروسته د نورو درملنې په اړه هم پوښتل شوي. د درې کلن تعقیب ناروغانو څخه وپوښتل شول چې ایا دوی فکر کوي چې د دوی تخصیص شوي محاکمې درملنې د دوی د ملا درد سره مرسته کړې.

 

په تصادفي تخصیص کې د درملنې لږترلږه تخصیص په هر مرکز کې کارول کیده ترڅو د لومړني راجع کولو کلینیک مطابق د پایلو تحلیل لپاره ګروپونه رامینځته کړي ، د اوسني پیښې اوږدوالی (له یوې میاشتې څخه ډیر یا لږ) ، د ملا درد تاریخ شتون یا نشتوالی ، او د 40 یا <=40٪ په ننوتلو کې د اوسویسټري نمرې.

 

پایلې د درملنې په اساس تحلیل شوي (د تعقیب او همدارنګه د انفرادي ناروغانو لپاره د ننوتلو په وخت کې د معلوماتو شتون پورې اړه لري). د منځني بدلونونو ترمنځ توپیرونه د بې جوړې لخوا ازمول شوي t ازموینې، او د X2 ازموینې د درملنې د دوو ډلو ترمنځ د تناسب توپیرونو لپاره ازموینې لپاره کارول شوي.

 

dr-jimenez_white-coat_no-background.png

د ډاکټر الیکس جیمینز بصیرت

Chiropractic د روغتیا پاملرنې طبیعي بڼه ده چې موخه یې د عضلاتو او عصبي سیسټمونو فعالیت بحالول او ساتل دي، د نخاع روغتیا ته وده ورکول او بدن ته اجازه ورکوي چې په طبیعي توګه ځان روغ کړي. زموږ فلسفه د یو واحد ټپ او/یا حالت د درملنې پر ځای د ټول انسان د بدن په درملنه ټینګار کوي. د تجربه لرونکي کرایټرایکټر په توګه، زما موخه دا ده چې د ناروغانو په سمه توګه ارزونه وکړو ترڅو معلومه کړو چې کوم ډول درملنه به په اغیزمنه توګه د دوی د انفرادي ډول روغتیا مسلې درملنه وکړي. د نخاعي تعدیلاتو او فزیکي فعالیت ته د لاسي لاسوهنې څخه، د کرایټرایکیک پاملرنه کولی شي د نخاعي غلطۍ سمولو کې مرسته وکړي چې د ملا درد لامل کیږي.

 

پایلې

 

د Oswestry پوښتنلیکونه د روغتون درملنې په پرتله د کرایټرایکیک لپاره تخصیص شوي ناروغانو په دوامداره توګه د لوړ تناسب لخوا بیرته راستانه شوي. په شپږو اونیو کې، د بیلګې په توګه، دوی د 95٪ او 89٪ د کرایټرایکیک او روغتون ناروغانو لخوا په ترتیب سره او په دریو کلونو کې د 77٪ او 70٪ لخوا بیرته راستانه شوي.

 

د درملنې دمخه د مینې (SD) نمرې په ترتیب سره د کرایټرایکیک او روغتون درملنې ډلو کې 29-8 (14-2) او 28-5 (14-1) وې. جدول I د تصادفي تخصیص شوي درملنې ګروپ سره سم د ټول اوسویسټري سکورونو کې د اوسط بدلونونو ترمینځ توپیر ښیې. په هر تعقیب کې توپیر د کرایټرایکیک ګروپ لپاره معنی بدلون دی چې د روغتون ګروپ لپاره معنی بدلون دی.

 

جدول 1 د اوسویسټري سکورونو کې د اوسط بدلونونو ترمینځ توپیر

 

نو له همدې امله مثبت توپیرونه د روغتون په پرتله د چایروتریکیک لخوا درملنه شوي (منفي توپیرونه ریورس) کې ډیر پرمختګ منعکس کوي (په نمرې کې د لوی بدلون له امله). په جدول کې په دریو کلونو کې د 3-18 سلنې نقطې توپیر I د روغتون درملنې په پرتله د چایروپریکیک سره درملنه شوي ناروغانو کې د 29٪ ډیر پرمختګ استازیتوب کوي ، پدې وخت کې په دوه ډلو کې مطلق پرمختګ 14-1 او 10-9 سلنه ټکي دي، په ترتیب سره. لکه څنګه چې په لومړي راپور کې هغه کسان چې لنډ اوسني پیښې لري، د ملا درد تاریخ، او په پیل کې د Oswestry لوړې نمرې د چایروتریکیک څخه ډیری ګټې ترلاسه کولو لپاره تمایل لري. هغه کسان چې د چایروپریکټرانو لخوا راجع شوي په دوامداره توګه د روغتونونو لخوا راجع شوي د چایروپریکیک څخه ډیرې ګټې ترلاسه کوي.

 

جدول II د درملنې څخه دمخه د درد شدت او اړونده نمرو کې د مختلف تعقیب وقفو ترمنځ بدلونونه ښیې. دا ټول بدلونونه مثبت وو چې د ښه والي ښودل شوي مګر ټول د پام وړ لوی وو په هغو کسانو کې چې د کرایټرایکیک لخوا درملنه کیږي، په شمول د بدلونونو په پیل کې، په شپږو اونیو او شپږو میاشتو کې، کله چې د پوښتنلیک بیرته راستنیدلو تناسب لوړ وو. لکه څنګه چې د بشپړ Oswestry نمرې پراساس د پایلو سره د کرایټرایکیک له امله پرمختګ خورا لوی و چې په پیل کې د کرایټرایکټرانو لخوا راجع شوي، که څه هم د پام وړ پرمختګ هم شتون درلود (له 9٪ څخه په شپږو میاشتو کې تر 34٪ پورې په دریو کلونو کې) له امله. chiropractic په هر تعقیبي وقفه کې د روغتونونو لخوا راجع شوي.

 

جدول 2 د آسویسټري پوښتنلیک کې د درد شدت برخې برخې څخه په نمرو کې بدلون

 

د Oswestry index کې د انفرادي توکو لپاره نورې نمرې د پام وړ پرمختګ ښودلو لپاره چې د چایروپریکیک سره منسوب شوي د لنډ وخت لپاره ناست و او خوب کول (P = 0'004 او 0 03، په ترتیب سره، په دریو کلونو کې)، که څه هم توپیرونه نه وو. لکه څنګه چې د درد لپاره مطابقت لري. نور نمرې (شخصي پاملرنې، پورته کول، چلول، ولاړ، جنسي ژوند، ټولنیز ژوند، او سفر) هم نږدې ټول په هغو ناروغانو کې چې د چایروتریکیک سره درملنه کیږي ډیر ښه شوي، که څه هم ډیری توپیرونه د درد لپاره د توپیرونو په پرتله کوچني وو.

 

د چایروپریکیک لپاره تخصیص شوي ناروغانو لوړه تناسب د محاکمې درملنې بشپړولو وروسته د ملا درد لپاره نور درملنه (د هر ډول) په لټه کې وه چې په روغتون کې اداره کیږي. د مثال په توګه، د محاکمې د ننوتلو وروسته د یو څخه تر دوو کلونو پورې 122/292 (42٪) ناروغان د کرایټرایکیک سره درملنه شوي د 80/258 (3 1٪) په پرتله د روغتون درملنه شوي ناروغانو داسې وکړل (Xl = 6 8، P = 0 0 1) .

 

جدول III په دریو کلونو کې د ناروغانو تناسب ښیي چې فکر کوي د دوی اختصاص شوي محاکمې درملنې د دوی د ملا درد سره مرسته کړې. د هغو کسانو په منځ کې چې په پیل کې د روغتونونو لخوا راجع شوي او همدارنګه د هغو کسانو په منځ کې چې په پیل کې د چایروپریکټر لخوا راجع شوي لوړ تناسب د چایروپریکیک لخوا درملنه کیږي په پام کې نیول شوي چې درملنه په روغتون کې د درملنې په پرتله مرسته کړې.

 

جدول 3 په درې کلن تعقیب کې د ناروغانو شمیر

 

کلیدي پیغامونه

 

  • د ملا درد اکثرا په ناڅاپي ډول له مینځه ځي
  • د نه لیږلو پیښو لپاره مؤثره درملنه باید په روښانه توګه وپیژندل شي
  • Chiropractic داسې ښکاري چې د روغتون مدیریت څخه ډیر اغیزمن وي، احتمال لري ځکه چې ډیرې درملنې د اوږدې مودې په اوږدو کې خپریږي
  • د NHS د پیرودونکو مخ په زیاتیدونکي شمیر بشپړونکي درملنې رامینځته کوي ، پشمول د چایروپریکیک شتون
  • د chiropractic اغیزمن اجزاو پیژندلو لپاره نورې ازموینې ته اړتیا ده

 

د بحث

 

په شپږو اونیو او شپږو میاشتو کې پایلې په جدول کې ښودل شوي I سره ورته دي چې زموږ په لومړي راپور کې دي، ځکه چې ټول ناروغان بیا د شپږو میاشتو لپاره تعقیب شوي. په یو کال کې موندنې ورته دي ځکه چې ډیری ناروغان هم هغه وخت تعقیب شوي وو. د پام وړ لوی شمیر ناروغان چې د معلوماتو سره اوس په دوه او دریو کلونو کې شتون لري د پخوا په پرتله پدې وقفو کې کوچنۍ ګټې ښیې، که څه هم دا لاهم د پام وړ د کرایټرایکیک ملاتړ کوي. د درد د شدت په اړه د chiropractic د پام وړ ګټه په پیل کې څرګنده ده او بیا دوام لري. په دوامداره توګه لوی تناسب د هغو کسانو په پرتله چې په روغتون کې درملنه کیږي د محاکمې په اوږدو کې د تعقیب لپاره له لاسه ورکړي د چایروتریکیک لخوا درملنه شوي د چایروپریکیک سره ډیر اطمینان وړاندیز کوي. دا پایله د هر راجع کولو ګروپ کې د لوړ تناسب لخوا مالتړ کیږي (جدول III) د روغتون درملنې سره پرتله کولو سره د کرایټرایکیک ګټور په پام کې نیولو سره.

 

د طبي څیړونکو انځور د ټیټ درد درد درملنې پایلو په اړه کلینیکي موندنې ثبتوي.

 

زموږ د لومړي راپور څخه وروسته د محاکمې اصلي نیوکه د هغې "عملي" طبیعت باندې متمرکزه وه، په ځانګړې توګه د روغتون درملنې په پرتله د کرایټرایکیک لوی شمیر او اوږد مهاله چې د کرایټرایکیک درملنه خپره شوې وه او په عمدي توګه اجازه ورکړل شوې وه. دا ملاحظات او د هغو ناروغانو د لوړ تناسب کومې پایلې چې د چایپرایکیک لپاره تخصیص شوي چې د تعقیب په وروستیو مرحلو کې یې نور درملنه ترلاسه کړې، په هرصورت، په شپږو اونیو کې پایلې نه پلي کیږي او یوازې په شپږو میاشتو کې په محدود حد کې پلي کیږي، کله چې د تعقیب تناسب لوړ وو او اضافي درملنه یا په بشپړه توګه نه وه شوې یا لاهم پراخه نه وه. د chiropractic سره منسوب ګټې لا دمخه په دې لنډو وقفو کې (په ځانګړې توګه په درد، جدول II) کې څرګندې وې.

 

موږ باور لرو چې اوس د مدیریت ځانګړي اجزاو او د دوی احتمالي تمرکز باندې د "چټک" محاکمو اړتیا لپاره ډیر ملاتړ شتون لري. په ورته وخت کې، زموږ د محاکمې پایلې ښیي چې کرایټرایکیک د ټیټ درد درد مدیریت کې د لوبې کولو لپاره ارزښتناکه برخه لري.

 

موږ د کاغذ پخوانۍ مسودې په اړه د نظر ورکولو لپاره د ډاکټر ایین چلمر څخه مننه کوو. موږ په 11 مرکزونو کې د نرسانو همغږي کونکو، طبي کارمندانو، فزیوتراپیستانو، او د دوی د کار لپاره د chiropractors څخه مننه کوو، او د برتانیا د Chiropractic ټولنې ډاکټر الن برین د هغه د مرستې لپاره. مرکزونه په هارو ټونټن، پلیموت، بورنیموت او پول، اوسویسټري، چیرتسي، لیورپول، چیلمسفورډ، برمینګهم، اکسټر او لیډز کې وو. په هره محاکمه کې د ډیری کارمندانو له مرستې پرته نشي بشپړیدلی.

 

تمویل: د طبي څیړنې شورا، د ملا درد ملي ټولنه، د اروپا د Chiropractors اتحادیه، او د لندن لپاره د کنگ اډوارډ روغتون فنډ.

 

د ګټو شخړې: هیڅ نه

 

په پای کښې،د دریو کلونو وروسته، د څیړنې مطالعې پایلې چې د ټیټ درد درد لپاره د کرایټرایکیک پاملرنې او د روغتون د بهرنی ناروغانو مدیریت پرتله کوي دا معلومه کړه چې هغه خلک چې د کرایټرایکیک لخوا درملنه کیږي د روغتونونو لخوا د درملنې په پرتله ډیرې ګټې او د اوږدې مودې اطمینان تجربه کوي. ځکه چې د ملا درد یو له خورا عام لاملونو څخه دی چې خلک هر کال د دوی روغتیا پاملرنې مسلکي ته ورځي ، دا اړینه ده چې د خورا مؤثره روغتیا پاملرنې په لټه کې شئ. معلومات د بایو ټیکنالوژۍ معلوماتو ملي مرکز (NCBI) څخه راجع شوي. زموږ د معلوماتو ساحه د chiropractic او همدارنګه د نخاعي ټپونو او شرایطو پورې محدوده ده. د موضوع په اړه د بحث کولو لپاره، مهرباني وکړئ د ډاکټر جیمینز څخه پوښتنه وکړئ یا موږ سره اړیکه ونیسئ 915-850-0900 .

 

د ډاکټر الیکس جیمینز لخوا جوړ شوی

 

ماخذونه

 

  1. میډ TW، Dyer S، Browne W، Townsend J، Frank AO. د میخانیکي اصل د ټیټ درد درد: د چایروتریکیک او د روغتون بهر ناروغانو درملنې تصادفي پرتله کول.BMJ.�1990 جون 2؛300(۷):۴۳۵�۴۰�[د PMC آزاد مقاله] [پیوستون]
  2. Fairbank JC، Couper J، Davies JB، O'Brien JP. د Oswestry د ټیټ ملا درد معلولیت پوښتنلیکفزیوتراپي1980 Aug66(۷):۴۳۵�۴۰�[پیوستون]
  3. Pocock SJ، Simon R. د کنټرول شوي کلینیکي محاکمې کې د پروګنوسټیک فکتورونو لپاره توازن سره د درملنې ترتیب.بایومتریک1975 Mar؛31(۷):۴۳۵�۴۰�[پیوستون]

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

اضافي موضوعات: سکایټیکا

 

سکایټیکا ته د یو ډول ټپ یا حالت پرځای د نښو ټولګه ویل کیږي. نښې نښانې د درد، بې حسي او د شاتنۍ عصبي نسج څخه د ټوټو او رانونو څخه ښکته او د یوې یا دواړو پښو او پښو له لارې د درد احساس کوي. سکایټیکا معمولا د انسان په بدن کې د ترټولو لوی اعصاب د خارش، سوزش یا کمپریشن پایله ده، په عمومي ډول د هیرنیټ ډیسک یا د هډوکي سپور له امله.

 

د کارټون پیپر بوای بلاګ عکس لوی خبرونه

 

مهمه موضوع: اضافي اضافي: د سکایټیکا درد درملنه